Те, що крейсер затонув внаслідок ракетного удару, не викликає сумніву. Це підтверджують розвідувальні дані зарубіжних держав та розслідування незалежних військових аналітиків. Заява Міноборони РФ про спробу буксирування судна в умовах «шторму» також не витримує критики – у той день швидкість вітру не перевищувала 10 м/с. Міноборони РФ так і не визнало факту загибелі членів екіпажу «Москви», проте численні свідчення родичів моряків, які не змогли встановити з ними зв’язок, доводять протилежне.
З кожним днем з’являється все більше фактів і свідчень, які проливають світло на те, що сталося на судні, а також на масштаби втрат особового складу затонулого флагмана Чорноморського флоту крейсера «Москва». Проте влада Росії, а також кремлівські ЗМІ продовжують дотримуватися версії про «займання» з подальшою детонацією боєприпасу на судні, офіційних даних про загиблих також досі немає.
StopFake вирішив проаналізувати відомі на сьогодні факти та дані про катастрофу крейсера «Москва» і з’ясувати, чи відповідають поширені в мережі повідомлення дійсності.
14 квітня російські ЗМІ з посиланням на Міністерство оборони Росії повідомили про пожежу на ракетному крейсері «Москва», що призвела до детонації боєприпасів. У відомстві запевняли, що хоча корабель і отримав серйозні ушкодження, він «зберігає плавучість», а основне ракетне озброєння не постраждало. Того ж дня пізно ввечері Міноборони РФ повідомило, що крейсер під час буксирування в Чорному морі «втратив стійкість через пошкодження корпусу, отримані під час пожежі від детонації боєзапасу» і затонув в умовах шторму.
Через тиждень після аварії Міноборони Росії так офіційно і не назвало причини займання на «Москві». Це спричинило появу безлічі теорій стосовно того, що сталося. Одна з них – завербований супротивником матрос, в іншій версії – бойовий плавець, який встановив на судні міну.
Офіційних даних про постраждалих внаслідок цього немає. У російському військовому відомстві також заявляли, що увесь екіпаж крейсера був евакуйований на інші кораблі Чорноморського флоту.
Раніше StopFake докладно описував першу реакцію російських ЗМІ на повідомлення про потоплення крейсера «Москва» у матеріалі «Як потонула “Москва”? Що писали про підбитий крейсер російські ЗМІ?».
Що таке крейсер «Москва»?
Крейсер «Москва» був флагманом Чорноморського флоту Російської Федерації, головним кораблем проєкту 1164 «Атлант». Основним завданням затонулого крейсера була боротьба з великими корабельними ударними угрупованнями, а в умовах патрулювання — прикриття сухопутних угруповань. Основу озброєння судна становили 16 пускових установок протикорабельних ракет П-1000 «Вулкан» із радіусом дії не менше 700 кілометрів та 64 ракети протиповітряної оборони С-300 «Форт».
24 лютого 2022 року російський крейсер брав участь у захопленні українського острова Зміїний у Чорному морі. Російські ЗМІ також пишуть, що крейсер у 2008 році брав участь в бойових діях у Грузії, а в 2015 – у Сирії.
Пожежа чи все ж таки «Нептун»?
Увечері 13 квітня очільник Одеської військової адміністрації Максим Марченко повідомив, що українські військові поцілили у крейсер протикорабельними ракетами Р-360 «Нептун», що спричинило на борту сильну пожежу. Пізніше це підтвердили і у Раді національної безпеки та оборони України.
У Міноборони Росії обстріл українськими військами не визнали. Нагадаємо, увечері 14 квітня відомство оголосило, що крейсер «Москва» затонув під час буксирування в порт «в умовах штормового хвилювання».
Те, що крейсер затонув внаслідок ракетного удару, не викликає сумніву. Це підтверджують розвідувальні дані зарубіжних держав та розслідування незалежних військових аналітиків.
Представник Пентагону в коментарі агентству AFP підтвердив — російський флагман затонув у результаті влучення в нього двох українських ракет «Нептун». Він також заявив, що перед ударом корабель знаходився приблизно за 65 морських миль на південь від Одеси. Перш ніж затонути 14 квітня, судно певний час продовжувало рухатись своїм ходом.
За допомогою аналізу радіолокаційних супутникових знімків північної частини Чорного моря від 13 квітня OSINT-аналітику Саттону (HI Sutton) вдалося геолокувати місцезнаходження крейсера «Москва» в момент рятувальної операції. Корабель, що відповідає розмірам та місцезнаходженню «Москви», видно в точці з координатами 45 ° 10’43,39″ пн.ш., 30 ° 55’30,54″ с.д. — за 80 морських миль від Одеси та за 50 морських миль від узбережжя України.
18 квітня в мережі з’явилося кілька фотографій та відеоролик, на яких зображено ймовірно підбитий крейсер «Москва». Ці кадри, вірогідно, було знято кимось із евакуйованого екіпажу чи рятувальної місії. OSINT-аналітик Саттон, проаналізувавши ці знімки, дійшов висновку, що ракетний удар є ймовірною причиною пошкодження судна.
Заяви Міноборони Росії про те, що крейсер «Москва» затонув під час буксирування в порт «в умовах штормового хвилювання», також не витримують критики. StopFake проаналізував дані глобальної карти вітрів і погодних умов за 14 квітня (у день буксирування судна) та визначив, що швидкість вітру у цей день не перевищувала 10 м/с. Сервіс Passage Weather показує, що того дня в цьому районі фіксувалися хвилі від 0,5 до 1 метра. Ця висота навряд чи могла потопити крейсер.
На думку OSINT-аналітика Саттона, ймовірною причиною потоплення крейсера є не «шторм», а вибух на кораблі протикорабельних або зенітних ракет після розповсюдження займання.
Втрат немає?
Російська сторона справді проводила аварійні заходи та евакуацію екіпажу. Про це свідчать згадані радіолокаційні супутникові знімки. На них видно присутність інших суден поблизу «Москви» в момент її затоплення. Аналітик Йорук Ішик визначив, що деякі опубліковані в мережі фотографії було зроблено з рятувального буксиру проєкту 22870 SB742. Цей корабель входить до складу 145-ї ескадри рятувальних кораблів Чорноморського флоту 1-ї групи. Також на цих знімках видно, що на борту Москви відсутні рятувальні шлюпки – ймовірно, частина екіпажу була врятована.
За різними оцінками, чисельність екіпажу «Москви» могла становити від 416 до 680 осіб (саме така кількість екіпажу служить на схожому за характеристиками та озброєнням флагмані Тихоокеанського флоту Росії крейсері «Варяг»).
Попри заяви Міноборони Росії про те, що увесь екіпаж «Москви» був евакуйований, з’являється дедалі більше свідчень, які доводять протилежне. Це насамперед свідчення родичів екіпажу крейсера «Москва» – їм не вдалося встановити зв’язок із моряками, і вони числяться у списках «безвісти зниклих».
Першим, хто заявив про втрати серед особового складу крейсера, був представник Пентагону. 14 квітня він у коментарі The New York Times повідомив, що, за оцінками розвідки, внаслідок удару українськими ракетами «Нептун» серед екіпажу крейсера були жертви, проте їм невідомо про їхню кількість.
На сьогодні достовірно невідома кількість загиблих моряків. Після катастрофи з’являлися повідомлення про 452 загиблих, проте вони не підтвердилися. 18 квітня портал Медуза із посиланням на власні джерела, близькі до командування Чорноморського флоту, повідомив, що приблизно 37 членів екіпажу загинули (їхні тіла доставили до Севастополя), близько 100 людей поранено, і невідомою залишається кількість зниклих безвісти.
16 квітня Міноборони РФ опублікувало відео з церемонії прощання із крейсером «Москва», на ньому аналітикам InformNapalm та Reuters вдалося нарахувати не більше 100 моряків. Також журналісти звернули увагу на те, що на одній із фотографій з церемонії можна помітити жалобний вінок і напис на ньому — «Кораблю та морякам».
Через кілька днів після затоплення судна в мережі почали з’являтися повідомлення, ймовірно, родичів загиблих моряків. Журналістам одразу кількох непов’язаних між собою видань (The Insider , Радио Свобода, проєкт «Агентство», Новая газета. Европа, «Медуза», проєкт «Вот Так», ВВС ) вдалося поспілкуватися з деякими з них. Далі наводимо список загиблих чи зниклих безвісти моряків крейсера «Москва», яких за допомогою цих повідомлень вдалося ідентифікувати.
Єгор Шкребець (строковик, служив коком)
Користувач на ім’я Дмитро Шкребець написав у соцмережі ВКонтакте про те, що його 20-річний син Єгор Шкребець служив на крейсері Москва коком. Коли судно затонуло, йому повідомили, що його син зник безвісти.
«Мій син-строковик, як мені повідомили безпосередні командири крейсера Москва, серед загиблих та поранених не числиться і внесений до списку зниклих безвісти. Строковик, який не мав брати участь у бойових діях, вважається зниклим безвісти. Хлопці, пропав безвісти у відкритому морі!!!» – пише Шкребець.
Після кількох спроб уточнити відомості про подію, як повідомляє Шкребець, «командир крейсера та його заступник перестали виходити на зв’язок». А соцмережа ВКонтакте почала видаляти публікації Дмитра Шкребця про загибель сина.
Журналісти «Радио Свобода» знайшли замітку газети Балтійського флоту «Страж Балтики» від 24 грудня, в якій сказано, що Єгор Шкребець дійсно служить на крейсері на посаді корабельного кока. Це підтверджує слова Дмитра Шкребця про те, що його син справді служив на судні.
Видання «Агентство» знайшло однокурсника зниклого Єгора Шкребця з Ялтинського техніко-економічного коледжу. Він підтвердив — публікації у ВКонтакті справді написав батько Єгора, а сам Єгор служив на крейсері «Москва».
Журналістам видання The Insider вдалося поспілкуватися з матір’ю Єгора, Іриною Шкребець. Вона повідомила, що вони з чоловіком побували у шпиталі у Скелястій бухті, де проходять лікування постраждалі члени екіпажу. Вона стверджує, що там було близько 200 постраждалих моряків, тоді як загалом на судні перебувало понад 500 людей. За її словами, списки загиблих та зниклих безвісти їм не надало жодне відомство. Проте після публічного розголосу їхньої історії з ними зв’язалося ще троє сімей безвісти зниклих моряків з «Москви».
Марк Тарасов (строковик)
Повідомлення про зникнення цього моряка знайшли журналісти проєкту «Агентство». Це публікація користувача в мережі під ніком «Уляна Тарасова» про те, що її син Марк зник безвісти після затоплення судна. Журналісти також знайшли сторінку в Instagram ймовірно Марка Тарасова, де він у формі строковика написав «побачимося через рік».
Наразі публікація про загибель сина відсутня на сторінці у ВКонтакті Уляни Тарасової. Жінка також не відповіла на повідомлення журналістів StopFake.
Іван Вахрушев (мічман)
Журналісти проєкту Схеми (Радіо Свобода) знайшли допис у соцмережі «Одноклассники», присвячений загибелі 41-річного мічмана Івана Вахрушева. Дружина, Варвара Вахрушева, яка опублікувала цей допис, у коментарі виданню підтвердила, що її чоловік загинув, про що 14 квітня повідомило «командування». Вона також розповіла, що безвісти зникли щонайменше 27 членів екіпажу крейсера «Москва».
Микита Сиромясов (строковик)
Мачуха Микити Сиромясова Ганна зв’язалася з Телеграм-каналом «Можем объяснить» та повідомила, що вже кілька днів не може отримати інформацію про долю сина. «Новин жодних немає. Об’їхали два шпиталі, у списках немає, влада мовчить! Не хочуть нічого казати. Ми дзвонили у частину, докладної інформації не дають. Ми просто не знаємо, що нам робити, куди ще стукатися! — цитує Анну Телеграм-канал «Можем объяснить».
Пізніше Ганна Сиромясова у розмові з «Медузою» заявила, що їй повідомили — її син перебуває у списках зниклих безвісти.
Вона також розповіла, що на затопленому крейсері була «вся частина – понад 500 осіб».
У коментарі проєкту «Вот Так» батьки Микити розповіли, що зараз вони перебувають у чаті, де родичі «зниклих безвісти» моряків із крейсера «Москва» намагаються з’ясувати, що насправді сталося з їхніми дітьми. Вони кажуть, що у жодному офіційному російському відомстві їм досі не змогли надати жодної інформації.
«Ми зараз намагаємося щось з’ясувати, бо в Міноборони мовчать: шляхи всі закриті, у шпиталі не пускають, нічого до ладу не кажуть. Просто немає у списках. Або кажуть, що у списках безвісти зниклих», — розповідає Ганна Сиромясова.
Віталій Бегерський (строковик, старший матрос)
Про загибель старшого матроса Віталія Бегерського у коментарі виданню «Агентство» повідомила його двоюрідна сестра Анастасія Бегерська. Ще один знайомий матроса розповів, що його тіло не було евакуйовано. За словами Валентини Рябцевої, мачухи Віталія Бегерського, його призвали до армії у липні 2021 року.
Артем Мішустін
«У ніч з 13 на 14 квітня він знаходився на вахті в машинному відділенні крейсера Москва, заступивши на вахту, через деякий час стався вибух. Зараз він перебуває у списку зниклих безвісти. За даними його товариша, якого Артем змінив на вахті, там неможливо було вціліти», – написала сестра Артема, Крістіна Ісаєва у соцмережі «Вконтакте».
Незабаром допис було видалено, проте скріншот зберігся у журналістів Радио Свобода.
Журналісти проєкту «Вот Так» зв’язалися з тіткою Артема, його однокласниками та знайомими. Видання пише, що один із товаришів Мішустіна показав скріншот їхнього листування: у ньому Артем розповідає, що незабаром стане матросом крейсера «Москва».
Тітка Мішустіна Ніна Нагорна повідомила, що його сім’я не має жодної інформації про те, що сталося з Артемом: «Живий чи зник безвісти».
Також видання звертає увагу на те, що справжнє прізвище Артема – не Мішустін. Про це повідомили родичі та друзі моряка. При цьому його реального прізвища вони не називають.
Андрій Цивов (строковик, матрос)
Про те, що її син перестав виходити на зв’язок і значиться у списках зниклих, розповіла мати Андрія Юлія Цивова в інтерв’ю виданню ВВС. За словами матері, її син проходив на кораблі строкову службу, хоча військові запевняли її, що строковиків у зоні бойових дій немає.
Віталій Бегерський (матрос)
Сестра Віталія Бегерського Анастасія розповіла журналістам проєкту «Агентство. Новости» про те, що факт смерті Віталія їй підтвердили у Міноборони РФ. Знайомий Бегерського також розповів виданню, що матрос ніс вахту вартовим, і після удару його тіло не було евакуйовано.
Микита Єфременко (строковик)
Кореспонденту «Север.Реалии» вдалося поспілкуватися з матір’ю матроса Тетяною. Жінка розповіла, що в останній розмові її син сказав, що перебуває у Севастополі та готується до відправки «у море». Про участь у боях він не говорив. Після того, як крейсер затонув, Тетяна не отримала новин із частини, де він служив. «Командири всі в один голос кажуть, що він безвісти зник, – і не кажуть де. Де він зник? На морі? На суші? Ніхто не прояснює ситуацію, ніхто не називає кількість поранених та зниклих, усі фотографії я збирала в інтернеті, сама писала у всі групи. Зараз пробуватиму достукатися сама», – каже вона.
Анонімні свідчення
Журналісти видання «Новая газета». Европа анонімно поспілкувалися з матір’ю одного матроса-строковика, який вижив після затоплення «Москви». Цей моряк підтвердив матері, що серед членів екіпажу затонулої «Москви» є багато загиблих і поранених. Видання пише, що матрос визнав, що не було жодної пожежі, насправді корабель був підбитий українською ракетою.
«Він мені дзвонить та плаче від того, що побачив. Це було страшно. Зрозуміло, що не всі вижили. Намагалися самотужки загасити пожежу після того, як у крейсер поцілили трьома ракетами Нептун», — каже мати військового. Нагадаємо, що в Україні заявляють про пуск двох ракет «Нептун» по крейсеру «Москва». Також вона стверджує, що її син повідомив про те, що загинуло «близько сорока осіб, кілька людей зникли безвісти, і дуже багато поранених».
Незважаючи на те, що влада Росії офіційно не визнає втрати серед екіпажу крейсера «Москва» (а іноді й відверто ігнорує ), з кожним днем продовжують з’являтися все нові свідчення від родичів зниклих моряків. Наявні на сьогодні дані ставлять під сумнів тезу Міноборони Росії про те, що строковики не беруть участі у війні проти України. Також ще у 2017 році Міноборони РФ заявило про те, що вони вирішили відмовитися від використання строковиків на кораблях, залишивши їх лише для тилового забезпечення.
Раніше StopFake спростовував дезінформацію Кремля про те, що Росія нібито не використовує курсантів та солдатів строкової служби у війні з Україною.
