Окупаційний уряд Криму має намір ініціювати переговори з офіційним Києвом щодо відновлення поставок дніпровської води Північно-Кримським каналом на анексований півострів, – таку новину 12 серпня поширили російські медіа. Одночасно з цим агітпроп оприлюднив й інші матеріали, але з діаметрально протилежним посилом: кримчани нібито не потребують допомоги материкової України і спокійно обійдуться без українського водопостачання. Як завжди, російські чиновники і політики-колабораціоністи підкреслили, що насправді переймаються не водопостачанням півострова, а «піклуються» про Херсонську область, яка нібито зазнає величезного екологічного збитку через перекриття Північно-Кримського каналу.
«Крим адаптувався до водної блокаді з боку України. Населення не відчуває потреби у воді … Але перекриття Північно-Кримського каналу призвело до заболочування земель Херсонської області України, страждає сільське господарство … У питанні поставки дніпровської води час викреслити будь-яку політику, повинна працювати виключно економіка», – цитує агітпроп депутата Держдуми Росії від анексованого Криму Михайла Шеремета.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f7d/a1f7db43ae2ed2231988bce2753d573c7ec23464" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7ebc/d7ebc9c322efbc2bfc51639f2eeb391ecb9426ed" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fba14/fba14e8869544b425e83897ae380c8be53948bf4" alt=""
Можливість початку переговорів щодо відкриття шлюзів Північно-Кримського каналу не на жарт схвилювала російських чиновників окупованого півострова. Призначений Кремлем «глава Криму» Сергій Аксьонов і поготів заявив, що не Україна ініціювала припинення постачання води, а Сполучені Штати і що нібито «водна Блокада Криму – частина антиросійської стратегії Заходу», а тому, відповідно до логіки Аксьонова, переговори варто вести не з Україною, а саме зі США.
https://www.facebook.com/aksenov.rk/posts/1298268653679924?__tn__=-R
Російські чиновники настільки заплуталися у власних свідченнях про те, хто ж винен у перекритті води для Криму, чи є на півострові її дефіцит чи ні, і чи варто починати переговори з материковою Україною, що видали черговий шедевр, назвавши дніпровську воду «російською».
«Ми хотіли б просити допомогти почати зондаж, можливо, переговорний процес з українською стороною про те, щоб вони нашу воду пропускали до Криму. Це не вода річки Дніпро, яка належить Україні, це наша вода, що йде з території РФ», – заявив так званий «постпред Криму при президентові Росії» Георгій Мурадов, підкреслюючи, що витоки Дніпра беруть свій початок на території сусідньої країни.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4694/f4694fa14994c0e0d142085aeab5e95da06d9c42" alt=""
Поки російські чиновники лаються між собою, вирішуючи, чи потрібна анексованому Криму дніпровська вода, українське керівництво вкотре нагадало колаборантам, що шлюзи Північно-Кримського каналу піднімуть виключно після повної деокупації півострова. І вирішувати це питання буде саме Київ, оскільки західні партнери України не мають абсолютно ніякого стосунку до вирішення внутрішньополітичних питань в Україні. Глава Меджлісу кримськотатарського народу, народний депутат України Рефат Чубаров нагадав, що всі види блокад півострова спрямовані не проти людей, а проти окупантів, оскільки дефіцит електроенергії і відсутність водопостачання підвищують для Росії вартість щорічного утримання захопленого Криму на декілька мільярдів доларів.
https://www.facebook.com/dogrujol/posts/2311327645629043
Дніпро дійсно бере свій початок в Росії і протікає територіями Білорусі та України. Згідно з даними діагностичного аналізу Представництва ООН ГЕФ в Україні, більше 57% басейну Дніпра, разом з усіма притоками, знаходиться на території України. Більш того, Україна – остання країна, яка приймає стік Дніпра після комунального і промислового використання сусідніми країнами: Білоруссю і Росією. Згідно з даними українського Держводагентства, після використання вод Дніпра сусідами України, в річці спостерігається підвищення норми забруднення води органічними сполуками (ГПК – на карті) більш ніж у три рази. Саме Київ узяв на себе найбільш об’ємні і витратні зобов’язання по очищенню і підготовці водних ресурсів для потреб населення. Зокрема, й для поставки вже очищеної води до Криму (до анексії півострова).
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fc84/2fc846563636d112c6ea0068b562351f3ae1ad7e" alt=""
Представник президента України в Криму Антон Кориневич підкреслює, що претензії Росії на дніпровську воду не мають жодних підстав. Крим – це територія України, а не сусідньої Росії і тому Кремль не може ставити ніяких умов, пов’язаних з півостровом. Усі кримські питання може вирішувати тільки держава-суверен, тобто Україна, – підкреслює Кориневич.
«Річка Дніпро не тече територією Криму. Україна перекрила НЕ русло Дніпра, а технологічну споруду (канал), яка знаходиться на території України, і на це вона має повне право … За всіма підрахунками прісної води в Криму для потреб населення вистачає. В цілому, саме держава-окупант має відповідати за забезпечення окупованої території всіма необхідними ресурсами», – підкреслив Кориневич.
https://www.facebook.com/anton.korynevych.75/posts/426455321412289
За два дні активного обговорення питань, пов’язаних з поставками дніпровської води в Крим, російське керівництво використовувало повний перелік своїх стандартних наративів щодо цієї теми. Серед них «екологічна катастрофа», «посуха» і «засолення ґрунтів» у Херсонській області, а також міфічні «катастрофічні» наслідки для материкової України через водну та енергетичну блокаду півострова. Про все це вже неодноразово писали журналісти StopFake, а матеріали можна прочитати за цим, цим і цим посиланням.