Колишні чиновники Януковича Андрій Портнов та Олена Лукаш продовжують просувати наратив щодо фейковості списку Небесної сотні, називаючи вбитих у ті трагічні дні «фундаментом ідеології останніх років». При цьому революція і Небесна сотня у них пишуться в лапках, а Портнов і Лукаш вчергове закликають «переглянути укази Порошенка щодо героїзації “сотні” і Майдану». Природно, що стаття Страна.юа розійшлася російськими пропагандистськими ЗМІ. StopFake вже спростовував цей фейк, а зараз звертає увагу на нові маніпуляції екс-регіоналів.
«Міфологізовані та героїзовані жертви майдану під назвою “небесна сотня” стали фундаментом ідеології останніх років», «людей, котрі виконували свій обов’язок з охорони громадського порядку, було звинувачено і зраджено», «брехня про Майдан – справа вигідна», «українців розділили на “хороших” і “поганих” не тільки за життя, але й після смерті», – пишуть екс-заступник голови адміністрації президента Портнов і екс-міністр юстиції Лукаш у маніпулятивній статті для проросійського сайту Страна.юа.
Також автори самі розділили убитих на Майдані на 4 групи: «Незрозумілі включення у список “Небесної сотні”», «загиблі, які не пов’язані з Майданом», «смерті від травм» і «загиблі від вогнепальних поранень протестувальники». Основний посил – список «Небесної сотні» формувався незрозуміло як, у ньому велика кількість людей, які потрапили туди випадково або завдяки родичам задля отримання компенсації, а адвокати, які захищають сім’ї героїв «Небесної сотні», працюють за «соросівські» гранти.
Так зване «розслідування» не спирається на жодні джерела, а лише на «працю і сміливість багатьох людей», блог Шарія, маніпулює судовим реєстром для підтвердження необґрунтованих заяв. Про те, як раніше створювався фейк на цю ж тему і спотворювалися дані щодо героїв Небесної сотні, – StopFake вже писав. Цього разу знову повторюється фейк про те, що Михайла Жизневського нібито вбили самі протестувальники.
Але незважаючи на спростування, поширення подібних фейків триває, і одночасно з цим проводиться активна робота з дискредитації Майдану і його героїв.
Окремою червоною ниткою проходить заява про те, що інформація щодо вбитих і поранених співробітників правоохоронних органів під час Майдану була і є закритою для обговорення. Називаються міфічні цифри – нібито «в період майдану 23 співробітника правоохоронних органів (МВС і внутрішніх військ) були вбиті, 919 співробітників були поранені, серед них 257 – отримали важки поранення, з них мінімум 205 поранень були вогнепальними». Хоча прокурор Сергій Горбатюк, який протягом п’яти років очолював слідство у справах Майдану, в інтерв’ю «Настоящему времени» повідомив, що саме під час Майдану загинуло 83 протестувальники та 13 правоохоронців. Такі ж цифри і у Моніторингової місії ООН з прав людини в Україні (звіт «Відповідальність за вбивства і насильницькі смерті під час протестів на Майдані»). Сама інформація щодо вбитих співробітників правоохоронних органів не була забороненою, і спочатку публікувалася в ЗМІ. «Від правоохоронців було близько 700 скарг, 13 людей загинуло, але, якщо подивитися на травми, через які вони загинули, то це – обмороження», – сказала виконавча директорка Центру громадянських свобод, активістка ініціативи «Євромайдан SOS» Олександра Романцова.
Екс-керівник управління спеціальних розслідувань ГПУ Сергій Горбатюк також прокоментував «розслідування» Лукаш, відзначивши, що «самі коментарі стосовно цих матеріалів, в більшості є маніпулятивними і брехливими».
«І я згоден, що на цей час йде скоординована діяльність низки осіб, та ж Лукаш, і Портнов, і окремі ЗМІ, Інтернет, які поширюють ці брехливі повідомлення, щоб дискредитувати Майдан, події і дискредитувати розслідування», – сказав Горбатюк. Що стосується тривалості розслідування різних справ по Майдану, то адвокат Небесної сотні Роман Титикало в ефірі Українського радіо зазначив: «Україна в своїй історії не мала таких справ, не має досвіду такого судочинства, не має досвіду ні розслідування, ні судового розгляду подібних справ. Ми вже прийшли до допиту свідків, тобто вже досліджували докази, майже вийшли на фінішну пряму, і тут влада вирішила зробити, як кажуть, сюрприз і “допомогти” розслідуванню справи на Майдані, а саме: обміняти обвинувачених у непроцесуальний, незаконний спосіб на полонених, які знаходяться в Донбасі. І зараз розгляд конкретної кримінальної справи перебуває в досить серйозному підвішеному стані: і взагалі чи буде завершено розгляд».
Достатньо лише перевірити декілька наведених біографій у «розслідуванні» Портнова-Лукаш, аби зрозуміти загальну «якість» проведеної роботи і кількість маніпуляцій. Так, у тексті повно коментарів на кшталт «масові заворушення завжди приваблювали покидьків», «алкоголь взагалі часто фігурує в історіях про “небесну сотню”», «”Небесна півсотня”, наприклад, звучала би не настільки милозвучно?», тощо.
Про Ольгу Буру і Сергія Дідича StopFake вже писав, проте, їхні історії продовжують використовувати нібито на підтвердження тези про фальсифікації списку Небесної сотні.
І якщо дані щодо В’ячеслава Вороніна відповідають дійсності, і його було помилково внесено до списку сотні, то інші люди, яких Портнов-Лукаш наводять як приклад, були на Майдані, брали активну участь в революції і загинули з різних причин.
Наприклад, у «розслідуванні» згадується Володимир Наумов, про якого тодішня поліція повідомила, ніби він покінчив життя самогубством біля Труханового острова в Києві. При цьому, сім’я Наумова каже, що на тілі у загиблого були синці на руках і на ребрах, а у висновку судмедекспертизи самогубство не вказується як причина смерті.
Далі по списку йде Богдан Калиняк, про якого з посиланням на «достовірне джерело» – блог Шарія – повідомляється, що він помер від пневмонії, яку почав самостійно лікувати. Водночас абсолютно не береться до уваги той факт, що Калиняк у січні під час протистоянь на Грушевського потрапив під струмінь водомета, внаслідок чого захворів.
Далі йдеться про Віктора Чернеця, щодо якого також нібито є дані у Шарія. Насправді ж чоловік загинув, захищаючи блокпост на трасі Одеса-Київ, аби «тітушки» і спецпризначенці не потрапили до столиці. Його на величезній швидкості збив джип, який пробивав дорогу внутрішнім військам. У той же час, Портнов-Лукаш називають цю версію «канонічною», а думки експертів у реєстрі судових рішень «неоднозначними».
Окремо повідомляється про громадянина Мустафаєва Тімура Алі, який «в 2019 році раптом згадав, що його підстрелили на майдані п’ять років тому, і в тому ж 2019 році пішов у суд встановлювати цей сумний факт». Але дійсно такий учасник на Майдані був, і азербайджанські ЗМІ повідомили , що «рана в нього не була смертельна, що куля потрапила в область спини, а лікарі відразу ж запевнили, що загрози життю немає».
StopFake писав про численні фейки російської пропаганди, запущені проти подій у 2013-2014 та їх учасників.
