У доповіді Оборонного коледжу НАТО наголошується, що Росія, вочевидь, неспроможна здобути перемогу над українськими військами, але висловлюються побоювання, що Кремль у майбутньому може перебудувати свою армію й зібрати сили для протистояння країнам НАТО.
Аналітики НАТО «підтвердили», що Росія у війні проти України «застосовує лише невелику частину наявних у неї ресурсів, не використовуючи основні козирі», – такими маніпулятивними статтями російські медіа відреагували на коротку аналітичну доповідь Оборонного коледжу НАТО з аналізом воєнного вторгнення Росії в Україну. Російські медіа, маніпулюючи даними звіту та опускаючи найважливіші його частини, заявили, що, мовляв, «НАТО прозріло» і «підтвердило», що Росія в Україні «воює не на повну потужність».
«Все це підтверджує позицію Москви, яка вказує на обмежений характер спецоперації та чіткі цілі, до яких не входить руйнування України. Росія говорила про це від початку конфлікту, проте Захід затято заперечував це. Зрештою, країни НАТО стали про дещо здогадуватися, оцінюючи дії Росії в Україні», – йдеться у дезінформаційних публікаціях.
Оборонний коледж НАТО 27 липня дійсно опублікував коротку аналітичну доповідь, у якій розглядається російська тактика ведення війни проти України. Основна думка звіту полягає в тому, що непідготовленість Росії до вторгнення в Україну, величезні масштаби людських і матеріальних втрат російської армії мають спонукати НАТО до подальших роздумів про здатність Росії відновитися й кинути у майбутньому воєнний виклик Альянсу.
Аналітики Оборонного коледжу дійшли висновку, що, незважаючи на нинішню видиму нездатність Росії здобути перемогу над українськими військами, Кремль може врахувати всі помилки в майбутньому, посилити свою армію і напасти на країни НАТО. Аналітики вважають, що Альянсу необхідно активно зміцнювати свою оборону, адже «російські стратегічні амбіції не обмежуються Україною чи Молдовою, а можуть бути описані як створення військової буферної зони, що включає Польщу, три балтійські держави та інші країни Центрально-Східної і Північної Європи», – підкреслюється у звіті (сторінка 1 звіту).
Жодної фрази про те, що Росія в Україні «воює не на повну силу», в аналітичному звіті немає. Навпаки, у документі йдеться про великий російський прорахунок щодо українських Збройних сил. Кремль помилився щодо України, впевнені в НАТО, адже російські сухопутні війська, повітряно-десантні частини та морська піхота, сили спеціальних операцій і засоби безпосередньої авіаційної підтримки зазнали великих втрат як в особовому складі, так і в техніці. До липня-серпня 2022 року Росія, можливо, досягла межі своїх можливостей для ведення великих наступальних операцій. Окремо наголошується, що Росія під час підготовки до нападу на Альянс «навряд чи недооцінюватиме збройні сили НАТО та політичну рішучість союзників так само, як недооцінила Україну» (сторінка 2 звіту).
У звіті є згадування про те, що Росія обмежено використала деякі військові тактики проти України – аналітики пояснюють це намірами Росії зберегти частину сил для наступу на країни НАТО. Наприклад, Кремль не проводив загальну мобілізацію і не використав свій ядерний потенціал, хоча російські стратегічні бомбардувальники використовувалися для завдання звичайних ударів по українській території. Також зазначається, що останнім часом Росія почала розгортати старіше озброєння для завдання ударів по Україні, що може бути пов’язано як з поступовим вичерпанням запасу високоточних боєприпасів, так і з плануванням війни Росії проти НАТО.
«Активно використовувалися російські запаси високоточних ракет великої дальності наземного, морського та повітряного базування, які викликають особливе занепокоєння у Північноатлантичного союзу через їхню ймовірну роль у плануванні Росією війни проти НАТО. Хоча західні офіційні особи вже у квітні припустили, що у Росії, можливо, не вистачає високоточних ракет, їх запаси, що залишилися, важко оцінити, а російські сили продовжують завдавати ударів великої дальності», – йдеться у звіті (сторінка 2 звіту).
На тлі сильного матеріального ослаблення російських збройних сил, повного розвалу дисципліни всередині армії та моральних проблем російських військових під час вторгнення в Україну Росія в майбутньому конфлікті проти НАТО може вдатися до іншої військової тактики, – вважають аналітики Альянсу. Фахівці виділили три основні витки можливої російської агресії проти країн Альянсу: ядерне залякування, використання Білорусі як маріонетки та плацдарму для ядерних операцій, а також активізація кіберзлочинів.
У висновках звіту сказано, що Росія, ослаблена війною з Україною, не перестає бути противником НАТО і може перетворитися на противника іншого роду, з частковою еволюцією своєї доктрини, інструментарію та «нав’язаним» коригуванням можливостей. Реальна мета стримування Північноатлантичного союзу має полягати в тому, щоб «випереджати російську криву відновлення та навчання й уникати необхідності знову грати у квача, наздоганяючи один одного», – резюмують аналітики Оборонного коледжу НАТО.
