Багаторазовий туалетний папір як екологічнішу альтернативу звичайного було винайдено ще кілька років тому, він не має нічого спільного із «антиросійськими санкціями». Особливої актуальності продукт набув під час пандемії коронавірусу, коли з‘явилися перші перебої з туалетним папером у супермаркетах. Що стосується Великобританії, то в середині серпня дискусія про багаторазовий папір знову відновилася на тлі зростання інфляції, проте переважна більшість користувачів сприйняли цю ідею негативно і відмовилися користуватися еко-виробом.
У соціальних мережах і на сайтах поширюють інформацію про те, що у Великобританії нібито винайшли багаторазовий туалетний папір як спосіб заощадити «на тлі антиросійських санкцій, що б’ють по країні», а жителі країни переходять на багаторазовий туалетний папір через кризу.
Такий папір після використання за призначенням можна прати і використовувати знову. До речі, прати рекомендується хоча б «кілька раз на тиждень», – пише російський сайт Regnum.ru, посилаючись на те, що «звичний усім туалетний папір у Британії подорожчав аж на 33%». Ба більше, російський політик Дмитро Медведєв також заявив, що через санкції мешканці ЄС змушені прати туалетний папір. Медведєв закликав європейців не мовчати та вимагати від своїх урядів відновити повноцінні економічні відносини з РФ.
Насправді багаторазовий туалетний папір не був винайдений у Великобританії як вимушений захід у відповідь на антиросійські санкції. Згадка про це нововведення зустрічається ще на початку 2018 року на американському сайті USA Today, проте сам винахід з’явився ще раніше. Багаторазовий туалетний папір базується на концепції, схожій на концепцію тканинних підгузків. Це часто тканинні смужки, які використовуються замість одноразового туалетного паперу. Основною ідеєю використання багаторазового туалетного паперу стала його екологічність і менша шкода для навколишнього середовища, але насправді це питання виявилося суперечливим через додаткову витрату гарячої води та засобів для прання. Також великою проблемою такого туалетного паперу є його негігієнічність, оскільки тканинні серветки важливо після використання прати правильно.
Нова хвиля актуальності багаторазового паперу піднялася під час пандемії COVID-19, коли в деяких європейських країнах почалися перебої зі звичайним папером. Наприклад, на початку березня 2020 року в британському виданні The Guardian з’явилася стаття під назвою «У рулоні: Чи готова Британія до багаторазового туалетного паперу?» на тлі пандемії коронавірусу. Автор статті також робить висновок, що висока «екологічність» такого туалетного паперу дуже спірна і, швидше за все, не виправдана.
У середині серпня цього року на тлі зростання інфляції, викликаної відразу кількома причинами (а не лише санкціями), в британських соцмережах вибухнула нова дискусія про багаторазовий папір, який підхопили британські ЗМІ. Видання The Mirror пише про те, що економною цю альтернативу назвати не можна. Наприклад, один тканинний рулон із 24 «аркушів» від компанії Net Zero Co коштує у Великій Британії близько 22 фунтів стерлінгів, не рахуючи витрат на регулярне прання такого «паперу». Тому твердження російських ЗМІ про те, що британці переходять на багаторазовий туалетний папір, щоб заощадити, є хибним.
Ба більше, попри зростання витрат більшість користувачів соцмереж у Британії обурені тим, що їх закликають купувати багаторазовий туалетний папір і називають це «жахом», «абсолютно безглуздою ідеєю», якою вони не скористаються.
Отже, інформація про те, що багаторазовий туалетний папір з’явився в Британії у відповідь на санкції щодо Росії, є фейком. Навіть більше, в Європі ця ідея не прижилася і не отримала популярності – переважно через проблеми з гігієною, складний процес догляду та прання таких рулонів, а також чималу ціну. Не виключено, що незабаром російські медіа заявлять про те, що багаторазові підгузки, ватяні палички та засоби жіночої гігієни також були винайдені та поширилися світом через «антиросійські санкції».
StopFake продовжує спростовувати численні фейки про війну Росії проти України у матеріалах «Маніпуляція: Українські біженці поглибили проблему нестачі вчителів у Німеччині», «Фейк: Україна готує «провокацію» на ЗАЕС – це «підтверджують» навчання ЗСУ та Захід», «Маніпуляція: Країни Європи «відмовилися від військових обіцянок Україні»» .