Джерело: The Insider
Автор статті, в якій йдеться, що диверсію на газопроводах «Північний потік» та «Північний потік-2» здійснили США, заявив в інтерв’ю RT, що президент Байден знав про ці наміри і незграбно проговорився на пресконференції ще до початку військових дій в Україні. У публікації під заголовком «Херш: творці плану з підриву СП засмутилися, коли Байден публічно заговорив про це» йдеться:
«Команда, яка розробляла план підриву «Північних потоків», засмутилася, коли президент США Джо Байден публічно заявив, що він знає, як зупинити роботу трубопроводів. Спочатку диверсія замислювалася як таємна операція.
Про це заявив в ексклюзивному інтерв’ю на каналі RT лауреат Пуліцерівської премії, автор розслідування про підрив „Північних потоків” Сеймур Херш.
Він нагадав, що протягом трьох тижнів після брифінгу, на якому Байдена було проінформовано про план, він заговорив про це публічно, як і заступник держсекретаря Вікторія Нуланд.
Протягом трьох тижнів [після брифінгу], наприкінці січня — на початку лютого минулого року, вони обоє публічно заявили: „Ми знаємо, що можемо його зупинити”. Президент сказав це на пресконференції: „Ми зупинимо ‘Північний потік – 1’”. Після цих його слів було питання журналіста. Усе це відомо, задокументовано та йшло у вечірніх новинах. Журналіст запитав: „Як ви це зробите?” [Байден] відповів: „Скажу вам: ми знаємо, як це зробити. Ми можемо це зробити”, – розповів журналіст.
Це засмутило групу, яка розробляла план, „оскільки все замислювалося як таємна операція”, наголосив він.
„До того часу, коли вони виконали завдання, зробили все можливим, встановили вибухові пристрої, задіявши водолазів ВМС, після чого вибухівка просто була там кілька місяців”, — сказав він.
Херш також розповів, що Байден вирішив підірвати „Північні потоки” виключно з політичних міркувань, його метою було завадити Німеччині та Західній Європі відкрити трубопровід у разі швидкого настання холодів».
Насправді на спільній пресконференції Байдена та канцлера Олафа Шольца 7 лютого 2022 року відбувся такий діалог:
Андреа Шалаль, кореспондентка Reuters:
— Я хотіла запитати вас про цей проєкт «Північний потік», проти якого ви тривалий час виступали. <…> Ви отримали сьогодні запевнення від канцлера Шольца, що Німеччина фактично закриє цей проєкт, якщо Росія вторгнеться в Україну? А ви обговорювали, яким може бути визначення «вторгнення»? <…>
Джо Байден:
— Якщо Німеччина… Якщо Росія вторгнеться, тобто танки чи війська знову перейдуть кордон України — тоді… «Північного потоку-2» більше не буде. Ми покінчимо з ним.
А.Ш.:
— Але як ви… як саме ви це зробите, якщо проєкт та контроль над ним перебувають під контролем Німеччини?
Дж.Б.:
— Обіцяю, ми зможемо це зробити.
Шольц після цього підтвердив, що Німеччина та США діють спільно, вони абсолютно єдині і не збираються робити неузгоджені кроки.
Звернімо увагу: Байден говорив про «Північний потік-2», який на той момент було добудовано, але не введено в експлуатацію. Із запитання журналістки також зрозуміло, що йшлося про «Північний потік-2»: саме проти нього виступав президент Байден. Згадку про «Північний потік-1» Херш, мабуть, додав від себе.
Із контексту цілком очевидно: Байден говорив про санкції проти «Північного потоку-2», які унеможливили б його експлуатацію. І ці санкції було запроваджено 23 лютого у відповідь на визнання Росією так званих ДНР та ЛНР. Німеччина зі свого боку призупинила процес сертифікації газопроводу. Повномасштабне військове вторгнення Росії в Україну на той момент ще не почалося, але вже виглядало як неминуче.
8 березня заступник держсекретаря Вікторія Нуланд на засіданні сенатського комітету з міжнародних відносин заявила:
«Я думаю, „Північний потік-2” мертвий; як ви [сенатор Тед Круз] висловилися, це шматок металу на дні моря. Не думаю, що він коли-небудь буде реанімований».
До підриву газопроводу, що стався 26 вересня, залишалося понад пів року.
Що стосується реакції так званої групи, яка розробляла диверсію, на заяву Байдена, Херш тут не посилається на жодні джерела; швидше за все, це лише домисел. І щоб надати йому правдоподібності Херш навіть спотворив слова Байдена, приписавши йому згадку «Північного потоку-1».
Херш, який у минулому відомий журналістськими розслідуваннями і отримав у 1970 року Пулітцерівську премію, останнім часом займається переважно поширенням конспірологічних теорій із посиланням на так звані анонімні джерела. Він стверджував, що уряди США та Саудівської Аравії фінансують терористичну організацію «Фатх аль-Іслам», що до отруєння Сергія та Юлії Скрипалів причетна не Росія, а якесь кримінальне угрупування, що хімічної атаки із застосуванням зарину в Сирії не було, а було лише випадкове влучання бомби у склад із добривами. З 2014 року Херш неодноразово виступав із проросійськими заявами в ефірі RT.
Джерело: The Insider
