У разі відмови Росії від добровільного виконання рішення Арбітражного трибуналу «Нафтогаз» має право розпочати процес примусового виконання рішення на території держав, де знаходяться активи Росії.
Російські медіа відреагували хвилею дезінформації на рішення Арбітражного трибуналу при Постійній палаті третейського суду в Гаазі зобов’язати Росію сплатити НАК «Нафтогаз України» компенсацію за захоплення кримських активів. Прокремлівські ЗМІ заходилися стверджувати, що Росія нібито «ніяк фінансово не постраждає» від рішення Гаазького суду. Також російські ЗМІ назвали рішення суду «політизованим» і спрямованим на «легітимізацію розграбовування російських активів, і так незаконно заарештованих західними країнами».
«Активи російського Центробанку були заморожені, наприклад, у європейських банках, але будь-яке вилучення коштів із цих активів та передача їх комусь буде крадіжкою чужої власності», – пишуть російські ЗМІ.
Арбітражний трибунал при Постійній палаті Третейського суду в Гаазі 12 квітня 2023 року зобов’язав Росію сплатити п’ять мільярдів доларів США на користь НАК «Нафтогаз України» за збитки, завдані російським захопленням активів компаній «Нафтогазу» в Криму у 2014 році. Йдеться про міжнародний судовий розгляд між українською компанією та Росією, який тривав сім років.
«Нафтогаз України» ініціював міжнародний судовий розгляд із Росією через кримські активи наприкінці 2016 року. Компанія виступила з вимогою відшкодування збитків від втрати активів унаслідок російської окупації Криму.
Росія очікувано намагалася оскаржити юрисдикцію Трибуналу, однак у 2019 році Суд поклав повну відповідальність за захоплення активів групи «Нафтогаз» у Криму на Росію. 2020 року розпочалася друга стадія арбітражного провадження – вона стосувалася виключно визначення розміру компенсації втрат «Нафтогазу», оскільки Росія вже була визнана винною. Остаточне рішення Україна отримала у квітні 2023 року – Арбітражний трибунал встановив, що сума такої компенсації має дорівнювати справедливій ринковій вартості активів «Нафтогазу» до моменту їхньої експропріації. Вона складає п’ять мільярдів доларів США. Також Росія має відшкодувати «Нафтогазу» всі витрати, пов’язані з цим арбітражним розглядом.
Кремлівські заяви про те, що рішення суду нібито ніяк фінансово «не зачепить Росію», не відповідають дійсності: такі арбітражні рішення можна реалізувати примусово. У разі відмови Росії від добровільного виконання рішення суду, згідно з Нью-Йоркською конвенцією 1958 року «Нафтогаз» має право розпочати процес примусового виконання рішення на території тих держав, де знаходяться активи Росії.
Процес полегшується тим, що у зв’язку з широкомасштабним вторгненням Росії в Україну низка країн вже й так заморозила російські активи – вони доступні для стягнення, пояснила у коментарі Радіо Свобода радник міністра енергетики України, надзвичайний і повноважний посол України Лана Зеркаль.
«Це фактично вже останній етап. І зараз його реалізувати набагато легше, ніж було до 24 лютого 2022 року, коли Росію ще захищали її імунітети, і вона хоча б приблизно перебувала в рамках міжнародного права. З огляду на те, що Росія не дотримується міжнародного права, враховуючи, що вона порушила все можливе і неможливе, судові інстанції різних юрисдикцій [це 172 країни, що приєдналися до Нью-Йоркської конвенції ] вже більш прихильні до виконання рішень арбітражів, ніж це було раніше. І вони розуміють, що це необхідно виконати у найкоротші терміни», – наголосила Зеркаль.
До початку російської окупації українського Криму дочірнє підприємство «Нафтогазу» – «Чорноморнафтогаз» – мало величезний перелік майна на півострові. Росія не лише захопила бурові установки (відомі як «вежі Бойко»), а й підземні сховища, флот компанії, квартири співробітників та багато іншого майна держкомпанії, а також родовища газу, які сьогодні активно розробляються. Загалом Кремль експропріював понад 60 найменувань активів «Нафтогазу» у Криму.
Російський наратив про те, що низка країн, які через незаконне повномасштабне вторгнення Росії в Україну заморозили кремлівські активи, нібито займаються «грабунком Росії» також є фейком. Команда StopFake спростувала цю тезу у матеріалах «Фейк: Генасамблея ООН «узаконила грабіж Росії» та «Фейк: Визнання в Європарламенті Росії спонсором тероризму «не має жодних наслідків».
