У статті хорватського сайту Geopolitika.news немає такої цитати, а також деяких інших наведених фраз. Матеріал, до того ж, відображає суб’єктивну думку автора про нещодавні переговори президентів США та Росії щодо України.
Користувачі соцмережі Facebook поширюють цитати, які нібито були опубліковані у хорватському виданні Geopolitika і «викликали реакцію у світовій пресі». У пості йдеться про те, що, говорячи про Україну, автор написав: «Росія може окупувати області, які їй належали історично і де проживає проросійське населення». І це може статися «у разі воєнної провокації загонів українських націоналістів».
Оригінальна публікація на сайті Geopolitika.news із заголовком «З. Метер: Чому Байден не планує відправляти американську армію в Україну?» датована 13 грудня. Із заголовка зрозуміло, що стаття відображає думку головного редактора цього видання Зорана Метера. Матеріал побудовано навколо заяв Джо Байдена про те, що він не планує відправляти війська в Україну, а також нещодавнього відеозв’язку між Байденом і Путіним, де, окрім іншого, обговорювалося стягування російських військ до кордонів з Україною.
Однак не всі наведені цитати відповідають оригіналу, а деяких взагалі не було в матеріалі Geopolitika.news.
У пості наводять цитату нібито зі статті: «Росія може окупувати області, які їй належали історично і де живе проросійське населення. І це все може статися лише у разі воєнної провокації загонами українських націоналістів самопроголошених республік…»
StopFake прочитав оригінальну статтю і не знайшов там схожих фраз.
Крім того, інші фрази в пості є швидше вільним переказом колонки Метера, на думку якого, Росія, стягуючи війська до українських кордонів, лише хотіла змусити США сісти за стіл переговорів і не планувала розгортати повномасштабну війну на всій території України.
Так, наприклад, одне речення містить фразу, якої не було в оригіналі: «У своїх останніх заявах Байден дав зрозуміти Києву, що йому слід переглянути внутрішню політику, повернувшись до Мінських домовленостей, і продумати нові моделі політичних рішень конфлікту з бунтівними проросійськими самопроголошеними республіками, відхиливши варіанти застосування військ». Однак у статті в цьому ж реченні немає слів про те, що Україні не слід використовувати армію.
Також президент США Джо Байден не радив Києву відмовитись від військового захисту у відповідь на російську агресію на Донбасі. Це підтверджує комунікація Білого дому. Після розмови Байдена з Путіним радник із безпеки Джейк Салліван повідомив, що у разі подальшого вторгнення Росії в Україну США дадуть відповідь економічними заходами та додатковими оборонними матеріалами для України. Не було подібних фраз з боку президента США і в пресрелізі після переговорів з українським президентом Володимиром Зеленським.
Варто зазначити, що хорватський сайт Geopolitika.news і його головний редактор загалом відображають проросійську позицію, а позиції ЄС, США та НАТО подаються на сайті у негативному світлі, повідомляє у своєму матеріалі про російську пропаганду на Балканах боснійська неурядова організація Support4Partnership.
Водночас Хорватія підтримує резолюцію ООН щодо Криму і не визнає анексію Криму Росією.
Раніше StopFake писав про те, як російська пропаганда подає результати зустрічі Джо Байдена і Володимира Путіна.
