Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Кремлівські ЗМІ в суботу, 12 вересня, дружно звернули увагу на опубліковану наприкінці серпня доповідь недавно призначеного начальника штабу ВПС США Чарльза Брауна-молодшого. ТАСС у матеріалі з заголовком «Керівник штабу ВПС США закликав готуватися до війни, порівнянної із Другою світовою» повідомляє:
«Новий начальник штабу ВПС США генерал Чарльз Браун порівняв втрати і ризики можливого воєнного конфлікту Сполучених Штатів з Росією або Китаєм із Другою світовою війною. Витяги з доповіді генерала “Пришвидшити зміни або програти” опублікував у п’ятницю ввечері американський тижневик Defense News.
“Для перемоги в майбутній війні з Росією і Китаєм ВПС мають позбутися застарілого обладнання та програм, які не можуть допомогти у протистоянні майбутнім загрозам”, – наголошується в тексті.
Можлива війна з порівнянною за потенціалом країною, вважає генерал, не буде схожою на конфлікт останніх двох десятиліть. “Майбутня війна не залишиться далеко від наших кордонів. <…> ВПС повинні бути готовими до боротьби із втратами і ризиками для країни, більше порівнянними із Другою світовою війною”, – сказано в доповіді».
«Известия» назвали свій матеріал «Керівник штабу ВПС США закликав готуватися до великої війни». Там наголошується:
«Американський уряд повинен розпочати підготовку до можливої війни з Росією або Китаєм. Про це заявив у доповіді начальник штабу ВПС США Чарльз Браун. Будь-який із потенційних конфліктів за масштабами буде порівнянний із Другою світовою війною».
Агентство Regnum пише:
«На його думку, США в разі повномасштабної війни доведеться стикнутися з ризиком масштабних втрат, оскільки конфлікт не буде розгортатися далеко від берегів країни. Він вважає, що майбутній конфлікт з ризиками для нації буде нагадувати те, що відбувалося із країною під час Другої світової війни».
Про це ж повідомляють «Газета.ru», Lenta.ru і багато інших.
Але в самій доповіді генерала Брауна про майбутню війну з Росією немає ані слова. Доповідь опубліковано 31 серпня на сайті журналу Air Force. Там йдеться про необхідність пришвидшеними темпами модернізувати ВПС, про те, що «аномальний» період безумовного панування американської авіації, який триває з часів операції «Буря в пустелі» (війна проти саддамівського Іраку в 1990-1991 роках) може скоро закінчитися, якщо не вжити термінових заходів. Росія в доповіді згадується лише двічі в такому контексті:
«Військово-повітряні сили США вже стикаються зі зростанням бюджетного тиску, основаним на зростанні витрат на підтримку наявної і старіючої структури сил, на безперервні бойові операції й на модернізацію, розраховану на тривалий період часу. Незважаючи на те, що попередні рішення приймалися з найкращими намірами і відображали тогочасне сприйняття потреб, в сукупності вони не дають тих результатів, які нам потрібні сьогодні, через дуже мінливі елементи конкуренції з Китаєм і Росією. Спираючись на попередні плани рекапіталізації та модернізації, ми повинні будувати рішення з огляду на перспективи всього підприємства. Нам необхідно проаналізувати наші структури та систему прийняття рішень, щоб мати можливість вести непрості переговори і здійснювати необхідні зміни».
«Лідери всіх рівнів повинні готуватися до прийняття якісних рішень зі швидкістю, необхідною, щоб успішно конкурувати і вкладатися в терміни, створюючи при цьому умови, за яких всі військовослужбовці ВПС будуть розуміти свій внесок у вирішення завдань, які ми повинні колективно вирішувати. Лідери повинні виховувати майбутніх лідерів, які можуть зробити те ж саме. Починаючи з залучення нових військовослужбовців, а також через всі наші програми розвитку ми повинні готувати льотчиків, які зможуть виконувати найскладніші бойові завдання. Військово-повітряні сили США повинні розвивати і зміцнювати глибоке інституційне розуміння Китаю та Росії, а також винагороджувати й утримувати на службі тих льотчиків, які сприяють розвитку особистих якостей, необхідних для успіху в непростому майбутньому».
Порівнянь втрат у майбутній війні з Другою світовою в доповіді Брауна теж немає. Ось єдине в тексті доповіді згадування Другої світової війни:
«Завтрашні солдати з великою ймовірністю будуть воювати в умовах суворої конкуренції, і вони мають бути готовими до боротьби, зважаючи на темпи виснаження сил і ризики для нації, які більше схожі на епоху Другої світової війни, ніж на умови безперечної переваги, до яких ми від того часу звикли. Сили й оперативні концепції, яких ми потребуємо, мають бути іншими. Наш підхід до стримування має адаптуватися до змін в умовах безпеки».
Причиною такої запізнілої й неадекватної реакції російської офіціозної преси на доповідь Брауна, вочевидь, стала публікація в американському журналі Defense News від 11 вересня. Стаття має назву «У нового начальника ВПС США репутація людини, яка просить тільки те, що їй дійсно потрібно. А потрібно їй буде багато» і розповідає про амбітні плани модернізації ВПС. Викладаючи тези серпневої доповіді, автор статті Валері Інсінна дещо необережно поєднала згадування конкуренції з Росією і Китаєм та ймовірних умов майбутньої війни, і вийшла така фраза:
«Щоб перемогти в майбутній війні з Росією і Китаєм, служба повинна позбутися успадкованих завдань і обладнання, скасувати програми, які не допоможуть ВПС протистояти майбутнім загрозам».
Але ніякої «майбутньої війни з Росією і Китаєм» в доповіді Брауна немає. Вона виникла з неточного формулювання журналістки Defense News, а решту, включаючи страшну картину порівнянних із Другою світовою війною наслідків для США, домалювала бурхлива фантазія кремлівських пропагандистів.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
