Джерело: The Insider
РІА «Новости» опублікувало статтю оглядача Володимира Корнілова під заголовком ««Вони не хотіли цього робити»: правда про Оленівку вкрай незручна для Заходу». Основна теза полягає в тому, що загибель десятків українських полонених чомусь залишається не поміченою західною пресою, а це означає, що «американська зброя, яка надходить на Україну, задіяна у жахливому воєнному злочині». Але починає Корнілов із історичного екскурсу:
«Схема роботи західної пропагандистської машини при висвітленні подій на Україні та в Донбасі примітивна і однакова: яка б трагедія там не трапилася, в ній одразу ж звинувачують Росію і тиражують абсолютно недолугі українські фейки. Так було практично завжди.
Згадаймо хоча б висвітлення трагедії рейсу MH17 у липні 2014 року. Вже наступного дня західні ЗМІ «знали винних». Найбільш тиражна газета Нідерландів De Telegraaf вийшла з величезним заголовком «Вбивці» та фотографіями провідних діячів Донецької Народної Республіки. А підставами для цих звинувачень послужили лише горезвісні «плівки Наливайченка» (аудіозаписи, представлені тодішнім очільником Служби безпеки України, в яких було озвучено дику версію про те, що літак збитий якимись «козаками з Чорнухіного»), а також «твіт Стрєлкова» (повідомлення з явно липового акаунту). І не має значення, що в ході слідства кудись зникли і версія про Чернухіне, і загадковий твіт. Вирок західні ЗМІ винесли одразу і оскарженню він не підлягає і досі».
Взагалі-то не було ніякого «твіту Стрєлкова в явно липовому акаунті». Було повідомлення у ВК у пабліку «Зведення від Стрєлкова Ігоря Івановича» (рос. «Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича»), який був створений за кілька тижнів до загибелі малайзійського лайнера й існував до серпня 2014 року, коли Стрєлкова усунули від командування силами так званої ДНР. Цілком природно, що повідомлення було видалено, щойно з’ясувалося, що збили не український військовий літак, а цивільний лайнер, але скриншот у мережі зберігся.
Адміністрація пабліка, намагаючись оголосити повідомлення фейком, розмістила таку заяву:
«Інформацію про збиття літака було взято з форуму, де спілкуються місцеві жителі та ополченці. На момент публікації всі користувачі думали, що було збито черговий АН-26 київських нацистів, і пост про збиття, продубльований нами, вже гуляв по багатьох пабліках руху антимайдану. Інформацію про знищення літака Ігор Іванович Стрєлков не підтверджував. Нагадуємо, що у нашому пабліку повідомлення Стрелкова І.І. публікуються зі спеціальним банером «СТРЄЛКОВ ПОВІДОМЛЯЄ». Всі інші повідомлення ми збираємо з відкритих джерел, а також зі щоденників ополченців та очевидців подій. САМ СТРЄЛКОВ ПИШЕ ТІЛЬКИ НА ОДНОМУ-ЄДИНОМУ ФОРУМІ, ми ж тільки дублюємо сюди його повідомлення, ЗАВЖДИ супроводжуючи їх СПЕЦІАЛЬНИМ БАНЕРОМ. Якщо банера немає, то таке повідомлення НЕ від Стрєлкова, а з відкритих джерел (або від ополченців, або від очевидців, або від журналістів».
Втім, скриншот із банером теж зберігся.
Але це у статті Корнілова лише вступна частина. А ось основний зміст:
Від початку спецоперації в Україні ця схема роботи західної преси дійшла до абсолюту. Тепер американські та європейські (чемпіонами у цій галузі є британські) газети і не чекають якихось заяв від Києва, а одразу ставлять на потік звинувачення проти Росії, хоч би що там сталося. І не соромляться використовувати вже зовсім відверті фейки, приписуючи нам навіть обстріли житлових кварталів Донецька, коли ну зовсім же очевидно, що ці удари здійснила Україна.
І ось ми спостерігаємо чергову гучну провокацію: завдання удару по СІЗО в Оленівці (ДНР), внаслідок якого загинули понад 50 військовополонених, включаючи бойовиків нацистського підрозділу «Азов» (щодо представників якого в Росії відкрито кримінальні справи). Йдучи за стандартною пропагандистською схемою, відпрацьованою роками, Захід уже мав би заходитись криком про «винуватість Росії», про «покарання винних», про «воєнний злочин Москви» тощо. Але привертає увагу тиша! Не просто тиша, а гучна — навіть приголомшливо гучна — тиша в західних ЗМІ щодо цього резонансного злочину».
Тобто, на думку Корнілова, ситуація з Оленівкою чимось докорінно відрізняється від ситуації з MH-17. Про Оленівку Захід мовчить, бо в цьому злочині нібито винна Україна, а про малайзійський літак не мовчав, бо… Корнілов, схоже, сам не розуміє, яку крамольну думку висловив.
Але ніякого «мовчання Заходу», про яке пише Корнілов, насправді немає. Ось заява очільника зовнішньополітичного відомства Євросоюзу Жозепа Борреля:
«Європейський союз найрішучішим чином засуджує звірства, скоєні російськими збройними силами та їхніми маріонетками. Ці нелюдські, варварські акти є серйозним порушенням Женевських конвенцій і Додаткового протоколу до них і прирівнюються до воєнних злочинів».
Про заяву Борреля повідомили CNN, The New York Times, Guardian, AFP, Le Monde, Il Fatto Quotidiano та багато інших ЗМІ. Європейська версія видання Politico розповідає про заяву Еммануеля Макрона, який пообіцяв Володимиру Зеленському, що Франція підтримає розслідування подій у Оленівці й добиватиметься того, щоб Росія відповіла за масове вбивство військовополонених. Втім, ця остання публікація з’явилася після виходу статті Корнілова. Але напередодні, в неділю ввечері, Reuters, The New York Times, Deutsche Welle та інші писали, що представники Червоного Хреста, незважаючи на те, що вранці Росія запросила їх взяти участь у розслідуванні, досі не отримали дозволу відвідати місце подій.
Багато видань, втім, витримують неупереджений тон і пишуть, що Україна звинувачує у загибелі військовополонених Росію, а Росія — Україну. Так, стаття в The Guardian має заголовок «Сім’ї військовополонених чекають новин після удару по донецькій в’язниці, який забрав життя 50 людей», матеріал CNN — «Президент України Володимир Зеленський назвав напад на в’язницю «навмисним військовим злочином росіян», у той час як Росія звинувачує Україну». Позиція цілком зрозуміла у ситуації, коли очікується незалежне міжнародне розслідування.
А що за цитату Корнілов виніс у заголовок своєї статті? Ось вона:
«… Якийсь високопоставлений представник Пентагону взагалі відповів у стилі відомої комедійної інтермедії «Рафік ні в чому не винен»: «Якщо це був удар з українського боку, то я вас запевняю: вони не хотіли цього робити»».
Про цей коментар анонімного американського військового повідомило все те саме РІА «Новости», не вказавши, де, кому і за яких обставин він це говорив. Ніяких інших слідів цієї заяви в мережі знайти не вдається.
Джерело: The Insider
