Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
РІА «Новости» опублікувало розгорнуте інтерв’ю з хіміком Леонідом Рінком, якого представило як розробника нервово-паралітичної системи «Новачок». У публікації під заголовком «Леонід Рінк: ОЗХЗ підтвердила відсутність у Навального токсичної речовини» сказано:
– А у вас є якісь здогади, що саме мають на увазі наші потенційні друзі на Заході, я так назву їх, коли вони використовують слово «Новачок»?
– Ви знаєте, ми вже з вами говорили про моє припущення, що там міг виявитися амінний фрагмент, який теоретично міг би бути після метаболізму або розвалу, або окремого приміщення на клієнта такої кількості слідів. Але вони виявилися ще дурнішими і знайшли там не безпосередній фрагмент цих отруйних речовин, а просто якийсь амінний фрагмент, який невідомо до чого може відноситися та й чи відноситься? Тому що таку отруйну речовину ніде не зареєстровано.
– Тобто вони знайшли сліди невідомо чого, правильно?
– Абсолютно точно – невідомо чого.
– Тобто саме використання слова «Новачок» неправомірне, як неправомірне й використання словосполучення «бойова отруйна речовина» в цьому випадку?
– Абсолютно. І точно так само третім вагоном в нашому запереченні йде неправомірно вжите слово «отруєння». <…>
– Гаразд, але вони кажуть, що це сліди отруйної речовини. Чи можна уявити собі ситуацію, коли сліди речовини є, а самої речовини не було?
– Ви знаєте, слово «отруйна речовина» вже не проходить, тому що воно відсутнє в класифікації отруйних речовин. Фрагменти, які вони знайшли, немає для них відповідної зареєстрованої отруйної речовини, тому вони знайшли фрагмент, який може стосуватися будь-якої, так би мовити, миючої речовини, речовини для чищення або просто налитого аміну якоїсь невідомої мені природи. Причому не аміну, а аміду, як вони кажуть. Якийсь амід. У сфері амідів отруйні речовини неефективні. Це я скажу просто як людина, яка досить довго попрацювала в цій галузі.
Повний текст звіту Організації з заборони хмічної зброї (ОЗХЗ), де міститься точна формула виявленого інгібітору холінестерази, засекречений. Доступний короткий виклад доповіді, де сказано:
«Результати аналізу в призначених ОЗХЗ лабораторіях біомедичних проб, зібраних групою ОЗХЗ і переданих Федеративній Республіці Німеччині, підтверджують, що біомаркери інгібітору холінестерази, виявлені в аналізах крові та сечі пана Навального, мають структурні характеристики, аналогічні характеристикам токсичних хімікатів, що належать до списків 1 .A.14 і 1.A.15 і додані до Додатку про хімічні речовини до Конвенції про хімічну зброю під час двадцять четвертої сесії Конференції держав-учасниць в листопаді 2019 року. Безпосередньо виявлений інгібітор холінестерази до списку Додатка про хімічні речовини до Конвенції про хімічну зброю не включений».
Згадані пункти Програми про хімічні речовини мають такий вигляд:
Слово «Новачок» ні в короткому змісті доповіді, ні в Додатку про хімічні речовини не зустрічається, але цю групу речовин включено до списку в 2019 році після досліджень у справі про отруєння Сергія і Юлії Скрипалів; це було перше доповнення до списку з часу його створення в 1997 році.
Важливо, що пункт 14 переліку включає цілу групу речовин; після її опису наведено три конкретні речовини із застереженням «наприклад». У звіті ж ідеться про аналогічні структурні характеристики.
На якій підставі Рінк говорить про фрагмент, який може стосуватися будь-якої миючої речовини або речовини для чищення, – незрозуміло. У короткому викладі звіту ясно сказано, до якої групи речовин відноситься знайдене, і ця група згадана в списку заборонених отруйних речовин.
Міркування ж Рінка про те, що «у сфері амідів отруйні речовини неефективні», видаються вкрай дивними на тлі пункту 14 Додатка про хімічні речовини, де описано саме амідофторфосфати.
Хімік із кримінальним минулим Рінк, засуджений за продаж бандитам синтезованої ним речовини із групи «Новачок», з часів отруєння Скрипалів став постійним коментатором у російських офіціозних ЗМІ, де регулярно робить заяви про непричетність російської держави до отруєнь. Чимало його тверджень – про симптоми отруєння, про летючість фосфорорганічних отруйних речовин, про нестабільність «Новачка» – розходяться з фактами.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
