Джерело: The Insider
РІА «Новости» повідомляє про реакцію голови Морської колегії РФ, колишнього секретаря Ради безпеки Миколи Патрушева на законопроєкт, ухвалений Рійгікогу (парламентом Естонії):
«Рішення Естонії атакувати і навіть топити на Балтиці судна, що викликають підозру, огидне, але сам Таллінн не здатний це реалізувати. Отже, за естонцями хтось стоїть, заявив помічник президента Росії, голова Морської колегії РФ Микола Патрушев.
Це рішення Естонії є „огидним”, сказав Патрушев журналістам.
“Треба думати, як протидіяти цій справі. Але сама Естонія не може це реалізувати. Отже, за ними хтось стоїть. Необхідно зрозуміти, отримати більш детальну інформацію, як протидіяти цій справі. Треба обговорити”, – додав він. <…>
Як передавало раніше агентство Франс Прес, парламент Естонії ухвалив законопроєкт, що наділить сили оборони і ВМС країни правом застосовувати силу щодо будь-яких суден, які підозрюються в намірі пошкодити підводні кабелі та інші естонські об’єкти інфраструктури, і в крайньому разі їх топити».
Чому Патрушев вважає, що Естонія не в змозі без іноземної допомоги вжити заходів проти підозрілого судна, невідомо. Інформація ж РІА про зміст законопроєкту не відповідає дійсності.
Законопроєкт справді наділяє Сили оборони Естонії правом застосовувати силу для забезпечення безпеки на морі, включно із правом топити цивільне судно, якщо його буде визнано загрозою. 8 квітня, напередодні голосування щодо законопроєкту, голова комітету Рійгікогу з оборони Калєв Стойческу в інтерв’ю Естонській національній телерадіокомпанії (ERR) пояснив, що цивільні судна можуть використовуватися ворожими державами для атак; він провів паралель із терактами в США 11 вересня 2001 року, коли терористи використовували захоплені ними цивільні літаки.
Але водночас Стойческу особливо підкреслив, що пошкодження підводних кабелів не може бути підставою для потоплення цивільного судна. За словами парламентаря, «держава має встановлювати правила, а політики — мати хоробрість взяти на себе відповідальність за їхнє виконання, що дозволить ВМС дати пропорційну відповідь». У сучасному світі потоплення цивільного судна лише через підозру, що воно може пошкодити кабель, навряд чи можна вважати пропорційною відповіддю.
Джерело: The Insider
