Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Програма «Время» в понеділок присвятила великий сюжет майбутнього Синоду Вселенського патріархату, де може бути прийнято рішення про автокефалію Української православної церкви.
Ведучий Кирило Клеймьонов, який повернувся у програму, лякає «подіями апокаліптичного масштабу»:
«Це означає релігійну війну в близькій перспективі. Наша церква – Російська православна – найбільша у світі. Без неї не можна навіть уявити собі світового православ’я. Так от. Третина – третина! – її парафій розташовані на території України. Зрозуміло, після оголошення автокефалії ці парафії, а з ними великі православні святині – Києво-Печерська лавра, Почаївська лавра та багато інших – силоміць спробують передати цій іншій церкві. Для віруючої людини віддати свою парафію – все одно що віддати свій дім. Або свою сім’ю. У відповідь на силу неминуче буде застосована сила».
Згадали в сюжеті й про 50 «захоплень» храмів УПЦ МП, які вже відбулися в Україні. «Це може на Україні викликати такі хвилювання, які врешті-решт обернуться на релігійну громадянську війну», – заявляє професор Московської духовної академії Владислав Ципін.
«Перший канал» не вперше звертається до цієї теми, і The Insider вже вказував на недолугість його аргументів: церковні будівлі та власність в Україні належать не патріархатам і не єпархіям, а парафіям, і тільки парафіяни вправі вирішувати, переходити їм в нову помісну церкву чи залишатися в УПЦ МП. Тому в силовому захопленні особливого сенсу немає.
Слова Клеймьонова про те, що «українська держава – це оксюморон, поєднання непоєднуваного на кшталт «гарячий сніг», «українська армія – приватна структура, особиста служба безпеки Петра Порошенка», а серед громадськості «повно хворих садистів, саме вони в Одесі людей заживо спалили», очевидно, коментарів не потребують.
У сюжеті кореспондента Олега Шишкіна багато говориться про позиції інших православних церков, які виступають проти «легалізації розкольників», як автор називає можливе рішення про надання Українській церкві автокефалії. Так, кореспондент цитує заяву прес-служби Грузинського патріархату, що з’явилася після надто оптимістичних коментарів в українській пресі з приводу зустрічі католікоса-патріарха Грузії Ілії II зі спікером Верховної Ради Андрієм Парубієм:
«Неправдива інформація з’явилася після візиту в Тбілісі голови Верховної Ради України Андрія Парубія. Українські канали повідомили, що Грузинська церква підтримує надання автокефалії Українській церкві, що не відповідає дійсності».
Зміст абзацу передано вірно, але він вирваний з контексту. Повністю заява має такий вигляд:
«Як в російських, так і в українських ЗМІ періодично з’являється упереджена інформація з приводу позиції Грузинської церкви щодо автономії Української церкви; обидві сторони намагаються представити те, що ми говоримо, в вигідному для себе світлі.
Так, після візиту голови української Ради (парламенту) в Грузинський патріархат українські канали повідомили, що Грузинська церква підтримала автокефалію Української церкви, що не відповідає істині.
На зустрічі наш гість говорив, що вони прагнуть автокефалії Єдиної української церкви, яка буде підтримана і владою, й ієрархами, в тому числі митрополитом Онуфрієм [главою УПЦ МП], на канонічній основі.
Якщо це станеться, це буде бажаною подією. Але, як ми зазначали, поки ми цього не бачимо. Тому потрібно проявляти обережність, щоб не посилювати конфронтацію серед населення і не ускладнювати і без того складні процеси.
Що ж до позиції Грузинської церкви із зазначеного питання, вона залишається незмінною і, як ми заявляли раніше, полягає в такому: Грузинський патріархат утримається від оцінок позицій Константинопольського та Московського патріархатів, поки не буде винесено остаточне офіційне рішення, основане на нормах церковного права».
Інакше кажучи, сенс заяви в тому, що Грузинський патріархат утримується від офіційної оцінки ще не ухвалено рішення, але при цьому вважає автокефалію Української церкви бажаною.
За твердженням кореспондента програми «Время», «проти легалізації розкольників виступили православні ієрархи Сербії, Греції, Єрусалима, Кіпру, Грузії, Румунії, Естонії, Болгарії, Чехії та Словаччини».
Насправді позиція Грузинської церкви зрозуміла із наведеної вище заяви.
В Естонії співіснують (до речі, цілком мирно) дві православні церкви – Московського і Константинопольського патріархатів. Кожна з них, природно, підтримує свого патріарха.
Сербська церква не долучилася до жодної зі сторін; патріарх Іриней пропонував своє посередництво у вирішенні спору між російською та українською церквами. Аналогічну позицію займає Кіпрська церква, також запропонувала посередництво.
Елладська православна церква (співіснує у Греції з парафіями і монастирями, які підпорядковуються Константинополю) не займає ніякої визначеної позиції. Деякі її ієрархи (митрополит Кіфірський і митрополит Навпактоса) виступали проти автокефалії для України, але Синод Елладської церкви відхилив їхню пропозицію обговорити це питання. Румунська церква зберігає нейтралітет.
Патріарх Єрусалимський Феофіл III виступив із закликом до Української православної церкви триматися свого канонічного предстоятеля митрополита Онуфрія. Це не можна розглядати як виступ проти надання автокефалії, що визнає навіть такий затятий прихильник РПЦ, як професор Свято-Тихонівського університету Владислав Петрушко. Зі зверненням до Вселенського патріарха проти надання Україні автокефалії виступив архієпископ Єрусалимської церкви Феодосій, але це думка не церкви, а лише одного з її ієрархів.
Автор сюжету продовжує: «Глава Польської православної церкви підтримав заклик патріарха Московського і всієї Русі Кирила обговорити ситуацію на Україні на спеціальному Соборі. Зі схожою пропозицією виступив і Синод Антіохійської православної церкви».
Він, правда, забуває додати, що інші православні церкви ці пропозиції не підтримали; так, за повідомленням Reuters, Священний Синод Болгарської православної церкви, отримавши лист патріарха Кирила з закликом провести такий Собор, відповів лише, що лист буде передано для розгляду спеціальній комісії («фактично це означає ухиляння від відповіді», зазначає Reuters).
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
