Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
У програмі «Время» вийшов сюжет з нагоди Дня незалежності України. Автор Павло Пчьолкін особливо обурився через патріотичну промову президента Володимира Зеленського, в якій той говорить про стародавнє коріння української держави:
«Як ми пам’ятаємо, історичні забаганки Петра Порошенка, кимось облитого сьогодні в центрі Києва зеленкою, не сягали далі культу вишиванок. Тому Зеленського експерти відносять тепер до наступників президента Ющенка, котрий заохочував безграмотні нісенітниці про стародавність української держави.
“Про те, що українці винайшли плуг, і взагалі всі народи світу насправді корінням з України, і все таке, і тут Зеленський продовжує теж цю лінію нібито історичних небилиць. Просто безграмотно, але в точності повторюючи ось цю лінію легендування стародавності української держави, яка нібито вже обчислюється тисячоліттям”, – зазначає політолог Михайло Погребинський».
Колишній радник Віктора Януковича та Віктора Медведчука Михайло Погребинський – постійний гість російських пропагандистських ток-шоу, таких як «Вечер с Владимиром Соловьевым», «Время покажет», «Право знать». Те, що він розповідає про Україну, далеко не завжди має хоч якийсь зв’язок із реальністю. От і цього разу його заява про Зеленського виявилася чистою фантазією.
В Україні зустрічаються «ультрапатріоти», які стверджують, що українці – найдавніший народ в Європі, який заклав основи цивілізації. Характерною є назва книги священика греко-католицької церкви Ігоря Царя: «Україна – прабатьківщина людства». Але ці маргінальні теорії ніколи не підтримувалися українською державою, ніколи не потрапляли, наприклад, до шкільних підручників.
Конкретне висловлювання про винахід плуга, мабуть, належить заступнику голови Української республіканської партії Ростиславу Новоженцю. Ця карликова націоналістична партія ніколи не потрапляла у Верховну раду, але самому Новоженцю в 2006 році вдалося обратися до Львівської обласної ради.
Припущення про давність української народу ґрунтуються на виявлених археологами на території Київської області свідоцтвах існування цивілізації часів енеоліту та раннього бронзового століття (5-3 тисячоліття до нашої ери), відомої як трипільська культура (або культура Трипілля-Кукутень, друга частина назви – за районом в Румунії, де також були знайдені її пам’ятки). На думку сучасних вчених, трипільці не були предками слов’ян; антропологічно вони, швидше за все, належали до древньосередземноморського типу. Спроби вивести родовід українців від них – типова маргінальна теорія.
Але немає жодних свідчень того, що Зеленський коли-небудь ці теорії підтримував. У своїй промові на святкуванні Дня незалежності України, яка і стала приводом для заяв Погребинського і кореспондента Первого каналу Павла Пчьолкіна, президент сказав ось що:
«Наша історія і наша держава унікальні.
Нашій Конституції – 25 років. Але нашій Конституції – 311 років. Написана Пилипом Орликом, вона нарешті вдома, і кожен може побачити її у Софійському соборі, збудованому понад тисячу років тому.
Нашій гривні – чверть століття, на ній зображений, зокрема, князь Володимир. Але нашій гривні – більше тисячі років, вона існувала за князя Володимира. Наш тризуб був затверджений у Конституції України 25 років тому. І наш тризуб був витиснутий на цеглинах Десятинної церкви 1 025 років тому. <…>
Усе це свідчить про одне: ми – молода країна з тисячолітньою історією. Ми будуємо свій дім на землі, де жили й будували наші предки».
Таким чином, Зеленський говорить про спадкоємність України з Київською Руссю, називаючи предками древніх слов’ян, і зовсім не намагається представити трипільську культуру або якусь іншу найдавнішу цивілізацію як праукраїнців. Жодної історичної безграмотності в його словах немає: ніхто не сперечається з тим, що сучасні українці, як і росіяни, і білоруси, – нащадки східних слов’ян, які створили більше тисячі років тому державу з центром у Києві.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
