Цю інформацію поширює ізраїльський соціолог і кримінолог Джош Гецков, посилаючись на американську базу даних VAERS. Однак інформація в базі даних не вказує на причинно-наслідкові зв’язки між вакцинацією та несприятливою подією після неї.
У соціальних мережах поширюють інформацію про те, що побічні ефекти вакцин від COVID-19 в десятки разів перевищують подібні негативні реакції від вакцин проти грипу. Таку заяву зробив ізраїльський вчений Джош Гецков, оприлюднивши результати свого «дослідження» на прикладі США. Він порівняв частоту важких побічних наслідків після щеплень від грипу і від COVID-19. «У другому випадку шанси на інфаркт міокарда вищі у 172 рази, шанси померти – у 89 разів», – стверджують автори публікацій.
Насправді автор цього «дослідження» Джош Гецков посилається на цифри з американської бази даних VAERS, яка реєструє несприятливі події після вакцинації. Головною причиною, з якої дані Гецкова не можна назвати достовірними, є те, що система VAERS не вважається надійним джерелом інформації про побічні реакції після вакцинації і не гарантує наявності причинно-наслідкового зв’язку між цими подіями.
Так, в інтерв’ю сайту PolitiFact доктор Пол Оффіт, директор Центру навчання вакцинації і лікар відділення інфекційних захворювань Дитячої лікарні Філадельфії, назвав систему VAERS дуже «шумною» (такою, в якій міститься величезна кількість дуже різних і ніяк не класифікованих даних – прим. ред.). Система, зі слів Оффіта, виявляє «безліч асоціацій, які не обов’язково є причинно-наслідковими».
В інтерв’ю тому ж сайту доктор Вернер Бішофф, професор інфекційних захворювань у Медичній школі Університету Вейк Форест, сказав, що у нього є деякі питання до заяви про порівняння побічних реакцій після вакцин від COVID-19 і від грипу. «Будь-які побічні явища, від легких до важких, набагато більш ретельно відстежуються» у випадку з COVID-19, якщо взяти до уваги, що за людьми, які отримали вакцину від COVID-19, спостерігають не менше ніж 15 хвилин, чого зазвичай не відбувається при вакцинації проти грипу, наголосив Бішофф. Зі слів доктора Бішоффа, спектр побічних реакцій після вакцинації від COVID-19 такий само широкий, як і у будь-якої іншої вакцини, а порівняння різних вакцин на такій ранній стадії може призвести до неправильної інтерпретації даних.
На офіційному сайті VAERS зазначається, що він містить «неперевірені повідомлення» про несприятливі події, які сталися після вакцинації. Кожен охочий може створити в базі даних будь-яке повідомлення. На сайті також вказано, що «VAERS не призначена для визначення того, чи викликала вакцина несприятливе явище, але база даних здатна виявляти незвичайні або несподівані моделі повідомлень, які можуть вказувати на можливі проблеми безпеки, що потребують більш ретельного вивчення». Більше того, ізраїльський вчений Джош Гецков, який поширює цю інформацію, не є фахівцем ні у сфері вірусології, ні навіть у загальній медицині. На офіційному сайті Єврейського університету Єрусалиму сказано, що Гецков працює доцентом на юридичному факультеті. Гецков є соціологом, антропологом і кримінологом, а до його наукових інтересів належать «кримінальне правосуддя і соціальна політика; культура і формування політики; соціальний контроль; закон і суспільство; соціологія знання; психічне здоров’я».
Що ж до «дослідження» Гецкова, то автори публікацій називають так не що інше, як відкриту лекцію про шкоду вакцин проти COVID-19, яку він презентував 30 червня 2021 року.
Фейки доктора Джошуа Гецкова раніше викривали такі сайти з перевірки фактів, як Factcheck і VoxCheck.
Варто, однак, розрізняти поствакцинальні реакції й ускладнення внаслідок вакцинації. Щоб бути ефективними, вакцини викликають певні поствакцинальні реакції в організмі людини, а саме: вакцина показує імунній системі, як боротися з інфекцією, викликаною коронавірусом. Іноді можуть виникати помірні реакції, такі як втома, стомлюваність, грипоподібні симптоми або біль у місці ін’єкції, пише німецький сайт MDR. Ці реакції іноді більш виражені при вакцинації проти COVID-19, ніж, наприклад, після вакцинації проти грипу, але зазвичай вони повністю минають через кілька днів і є ознакою того, що імунна система реагує на щеплення і виробляє антитіла.
При цьому поствакцинальні реакції, які швидко минають, не є ускладненнями після зробленого щеплення. Вакцинальні ускладнення виходять за рамки звичайної реакції на щеплення. Ускладнення від вакцин – це небажані, важкі побічні ефекти, лікування яких може займати багато часу. Наприклад, у Німеччині на кінець липня 2021 року в Інститут Пола Ерліха надійшли повідомлення про побічні реакції, які становили 0,14% від всіх проведених щеплень від коронавірусу. Але тільки 0,02% від всіх повідомлень про побічні реакції виявилися серйозними.
Крім того, прояв серйозного побічного ефекту в довгостроковій перспективі, викликаний вакцинацією, практично неможливий. Це пояснюється тим, що, як правило, вакцинація проводиться тільки один або два рази, після чого препарат розпадається в організмі. Інша справа – ліки, які приймають впродовж тривалого періоду. У цих випадках цілком можливі довгострокові побічні ефекти.
StopFake неодноразово спростовував неправдиву інформацію про американську базу даних VAERS, наприклад, в матеріалах «Маніпуляція: База даних VAERS відображає лише 1% реакцій на вакцину», «Маніпуляція: Дворічна дитина померла після вакцини Pfizer – про це повідомляє VAERS», «Фейк: Кількість жертв вакцинації в США наближається до 4 тисяч».
Поширюють також інші фейки, наприклад, про те, що вірус SARS-CoV-2 нібито не виділено. StopFake спростував це твердження в матеріалах «Фейк: Золотого стандарту для ковід-тестів досі не існує», «Фейк: Лауреат Нобелівської премії «викрив коронобісся».
Викриття фейків про гадану небезпеку й неефективність вакцин можна прочитати в статтях «Фейк: Вакцинація неефективна і небезпечна, а пандемія COVID-19 спланована Світовим банком – інтерв’ю Стахова з Раміном Імановим», «Фейк: Вакцина від COVID-19 небезпечна і неефективна, оскільки не захищає від штаму Delta», «Фейк: ВООЗ визнала неефективність вакцин від СOVID-19».
