Джерело: The Insider
У ранковій програмі новин «Первого канала» з’явився сюжет, який на сайті каналу отримав назву «У Ризі заборонили виконання легендарної „Катюші” під загрозою великого штрафу»:
«Легендарна „Катюша”, пісня, яку люблять декілька поколінь у нашій країні та за кордоном, на території Латвії не має звучати навіть на сімейних застіллях. Про це заявили в поліції Риги зі словами, мовляв, „Катюша” прославляє тоталітарний режим. Сказано це було у відповідь на звернення групи російськомовних пенсіонерів. Ті попросили пояснити, що саме у Латвії під забороною. Питання, враховуючи русофобський курс влади, є більш ніж актуальним. А незабаром у жовтні пам’ятна дата, річниця визволення Риги від німецько-фашистських загарбників. Виходячи з того, що Латвія розв’язала війну з монументами, вшановувати подвиг радянських солдатів, мабуть, будуть не просто вдома, а ще й мовчки. Інакше суттєвий штраф».
Насправді жодного списку заборонених пісень у Латвії немає, заборонено лише виконувати гімни СРСР та колишньої Латвійської РСР як офіційні символи тоталітарної держави. «Первый канал», вочевидь, спробував розповісти про опубліковану в онлайн-виданні Baltijas Balss («Голос Балтії») відповідь керівника відділу громадських зв’язків Ризької муніципальної поліції Тома Садовскіса на запитання, поставлене групою пенсіонерів. Але передав російський канал відповідь ризького поліцейського, як то кажуть, з точністю до навпаки. Ось що пише Baltijas Balss:
«— Дехто з нашої групи має російське громадянство — відповідно, бояться депортації, та й іншим потрапити до „чорних списків” не хочеться. Повідомте через портал, будь ласка, чи можна у своєму колі приватно відзначати такі свята, як 13 жовтня, 9 травня, чи за це передбачено якісь штрафні санкції?
Том Садовскіс, керівник відділу громадських зв’язків Ризької поліції самоврядування:
— Закон передбачає заборону використання символів тоталітарних режимів у громадських місцях. Зокрема, під заборону підпадає, наприклад, гімн СРСР чи інші пісні, які прославляють тоталітарний режим, такі, наприклад, як „Катюша” тощо».
Тобто у відповіді Садовскіса йдеться лише про виконання у громадських місцях. Про родинні гуляння пропагандисти з «Первого канала» вже додали від себе. Ніхто в Латвії не намагається регулювати приватне життя та вказувати мешканцям країни, що їм співати вдома, а що не співати.
Згадка «Катюші» у відповіді Садовскіса викликала подив у редакції Baltijas Balss, яка прокоментувала його слова так:
«Те, що прикладом пісні, яка прославляє тоталітаризм, виявилася пісня „Катюша”, наводить на дуже тривожні думки. Зрозуміло, ніхто не чекає від представників правоохоронних структур досконалого знання змісту пісень іноземною мовою (у цьому випадку російською). Але, з іншого боку, якщо застосовувати покарання, що передбачає солідний штраф, за виконання в громадському місці пісні, яка прославляє тоталітаризм, то, за логікою, потрібно точно знати, що ця пісня ДІЙСНО тоталітаризм прославляє і є його (тоталітаризму) символом. Гаразд, з піснями про Леніна, Сталіна та гімном колишнього СРСР все зрозуміло. Але де гарантія, що покараний за „Катюшу” не подасть до суду та не доведе, що це не про тоталітаризм, а про кохання? <…> На що перетворяться наші суди, які й так не скаржаться на нестачу роботи, якщо їм доведеться розбиратися, чи співали пенсіонери в громадському місці «Журавлів», «Темну ніч», «Підмосковні вечори» тощо з метою прославляння тоталітаризму чи просто таким робом згадували свою молодість?».
Втім, Садовскіс як керівник відділу зв’язків із громадськістю не уповноважений визначати, які пісні припустимо виконувати публічно. Згадуючи пісню Матвія Блантера та Михайла Ісаковського і не посилаючись при цьому на будь-які документи, він, очевидно, висловлює лише свою особисту думку, яка офіційної сили мати не може. Тому заява «Первого канала», до якої долучилися також «Московский комсомолец», «Газета.ru», EurAsia Daily та інші пропагандистські видання, м’яко кажучи, вельми перебільшена.
Портал Baltijas Balss двомовний, але відповідь Садовскіса на запитання пенсіонерів опублікована лише в російській версії, у латиській такого матеріалу немає. Ніде в інтернеті, окрім російської версії Baltijas Balss та кремлівських пропагандистських видань, заборона «Катюші» не згадується. Повідомлень про порушення адміністративних справ за таку провину також немає.
Джерело: The Insider
