Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
Первый канал включив до ранкового випуску новин сюжет Георгія Олісашвілі, який на сайті каналу отримав заголовок «США придумали привід для міфічного вторгнення Росії в Україну, ґрунтуючись на власних прийомах». Ведуча Альона Лапшина супроводила сюжет таким текстом:
«Оливи у вогонь навколо України зараз активно підливає Америка, де не припиняються інсинуації на тему міфічного російського вторгнення. У Вашингтоні винаходять все нові й нові сценарії. З останнього: Москва планує використати якісь фейки як привід для збройної агресії. У нашому посольстві в США заявили: обговорюючи теоретичне вторгнення росіян, американці, схоже, спираються на свій практичний досвід».
У самому сюжеті йдеться:
«Обіцяного вторгнення все немає й немає, і американські конгресмени вдаються до відвертих фантазій, намагаючись оживити загрузлу історію. <…>
… Очільники Держдепу і Пентагону виступали із секретними доповідями в Конгресі. І після цього міфічне російське вторгнення обросло гіпотетичною деталлю: нібито Москва готує надсекретну операцію під чужим прапором, щоб звинуватити Україну в початку війни.
„Ми вважаємо, що в рамках цієї постановочної атаки Росія випустить дуже переконливий пропагандистський відеороолик, у якому будуть показані трупи та актори, що зображають згорьованих рідних, руйнування, а також військова техніка, яка стоїть на озброєнні України чи Заходу. Причому частина цієї техніки виглядатиме так, ніби вона була поставлена в Україну країнами Заходу”, – заявив офіційний представник Пентагону Джон Кірбі. <…>
„У ролику будуть розкладені трупи людей, нібито вбитих під час інциденту. Це показує рівень цинізму російської сторони”, – зазначає заступник радника президента США з національної безпеки Джонатан Файнер.
І як тут не згадати, що у квітні 2018-го саме США використали постановочні ролики і з трупами, і з тяжко пораненими, і з псевдолікарями про нібито хімічну атаку в сирійському місті Дума як привід, щоб завдати удару по об’єктах офіційного Дамаска. Тож це радше американський стиль, нагадали наші дипломати».
Нам невідомо, як саме американці отримали інформацію про підготовку операції під чужим прапором, і перевірити її справжність нереально. Але історія з відеосвідченнями хімічної атаки у сирійському місті Дума, про яку говорить Олісашвілі, добре відома, і The Insider вже розбирав пов’язані з нею фейки.
«Вести недели» у квітні 2018 року показали інтерв’ю з людиною, яка стверджувала, що вона працювала асистентом режисера на зйомках постановочного сюжету про наслідки хімічної атаки. Інтерв’ю проілюстрували фото, на яких видно, як знімальна бригада дає вказівки людям, що зображали постраждалих від отруйного газу. Щоправда, ці фото були опубліковані в китайській газеті за два роки до атаки в Думі; зроблено їх було на зйомках художнього фільму.
Тоді ж, у квітні 2018 року, «Вести» розповіли, що в інтернеті з’явилися фотографії зі знімального павільйону, де «Білі каски» знімали постановочні відеосюжети про наслідки атак. Це теж виявилися кадри зі зйомок художнього фільму, причому проасадівського, де за сюжетом сирійська опозиція імітує хімічні атаки, «Білі каски» проводять фальшиві рятувальні операції, а західні журналісти роблять із цього свої сенсаційні матеріали, щоб здобути професійні премії.
«Вести недели» повідомляли про «інформаційну бомбу», як висловився Дмитро Кисельов: інтерв’ю з 11-річним хлопчиком на ім’я Хасан Діаб, який потрапив у кадр відеосюжету «Білих касок», та його батьком. Вони говорили, що жодних симптомів отруєння у хлопчика не було, він просто ховався у підвалі, хтось наказав йому, щоб він біг до лікарні, там його роздягнули і облили зі шланга, а потім дали рису, фініків та печива. Це нібито свідчить про те, що відео — підробка, і жодної хімічної атаки не було. Але співзасновник Conflict Intelligence Team Руслан Левієв тоді ж зауважив, що симптоми отруєння можуть проявлятися не відразу, а обливання водою — звичайний профілактичний захід при підозрі на отруєння хлором, причому в першу чергу обливають дітей, оскільки вони нижчі за зростом, а хлор — важкий газ.
Майже одночасно з цим Бі-Бі-Сі опублікувала відеоінтерв’ю з дівчинкою на ім’я Маса та її матір’ю, які розповіли про те, як пережили хіматаку в Думі. За їхніми словами, вони ховалися у підвалі від бомбардувань, аж раптом упала бомба, яка не вибухнула, а зашипіла. Мати дівчинки каже, що побачила білий дим, після чого в усіх у приміщенні почали боліти ноги, почалися проблеми з диханням та печіння у носоглотці. Потім усіх почали виганяти з підвалу на горішні поверхи, згодом прийшли лікарі та віднесли дітей до медпункту, де змусили всіх лягти на землю, взялися поливати водою та давати їм якісь ліки.
У лютому 2019 року Дмитро Пєсков посилався на заяву продюсера Бі-Бі-Сі Ріама Далаті про те, що застосування хімічної зброї в Думі, яке нібито трапилося у квітні минулого року, насправді було постановкою, і стверджував, що це «збігається з нашими експертними висновками». Насправді Далаті стверджував, що не сумнівається в тому, що хімічна атака відбулася, але багато що в ролику «штучно створено для досягнення максимального ефекту». У твіті, згодом віддаленому, він писав, що його обурює манера сирійців створювати ефектні мізансцени замість того, щоб неупереджено фіксувати наслідки атак.
Варто зазначити, що російські пропагандисти звинувачували ОЗХО в тому, що вона з великим запізненням відрядила своїх експертів на місце ймовірної хімічної атаки. Насправді Росія заблокувала продовження мандату спільного проекту ООН та ОЗХО «Спеціальний механізм розслідування», після чого експерти не могли потрапити на місце подій без спеціального запрошення сирійської влади; тобто саме Росія та режим Асада завадили оперативному розслідуванню.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
