Оновлено: У листопаді компанія “Екофарм”, яка виробляє “Протефлазід”, надала StopFake свої пояснення з приводу “підтвердження противірусної дії “Протефлазіда” при COVID-19. Так, компанія уточнила, що “станом на сьогодні препарат “Протефлазід” не є офіційно рекомендованим МОЗ для лікування хвороби COVID-19. Необхідні доказові дослідження тривають”. При цьому, в компанії запевнили StopFake, що “Протефлазід” тестувався in vitro (в пробірці) проти двох різних коронавірусів CoV229E і SARS-CoV-2 (COVID-19), а не тільки проти останнього.
Раніше StopFake писав, що користувачі соціальних мереж розповсюдили інформацію про те, що отримано підтвердження противірусної дії лікарського засобу “Протефлазід” при SARS-CoV-2. Насправді, ефективність зазначеного препарату для людини, яка заражена новою коронавірусною інфекцією, не доведена.
У березні 2020 року StopFake вже писав матеріал про те, що «Протефлазід» не має доказової ефективності проти COVID-19. Однак 2-го жовтня Національна академія медичних наук України оприлюднила новину про те, що вони нібито отримали необхідні докази. На підтвердження своїх слів вони посилаються на дослідження зарубіжних вчених:
«Дослідження діючої речовини вітчизняного виробництва ТОВ «НПК» ЕКОФАРМ» проведені німецькими та іспанськими вченими в наукових установах: Helmholtz Centre for Infection Research, Germany і CReSA BSL3 laboratory, Centre de Recerca en Sanitat Animal (CReSA), IRTA Campus Universitat Autònoma de Barcelona, Spain. У дослідах in vitro (на культурах клітин) підтверджено попередні висновки українських вчених: лікарський засіб Протефлазід проявляє специфічну противірусну активність щодо коронавірусів CoV229E і SARS-CoV-2», – йдеться на сайті.
Після поширення подібної інформації StopFake звернувся до Helmholtz Centre for Infection Research і попросив підтвердити або спростувати зазначену інформацію. Керівник відділу зі зв’язків з громадськістю та комунікацій, прес-секретар Сюзанна Тіле (Susanne Thiele) надала у відповідь на наш запит коментар їхнього експерта Томаса Пітчманна (Thomas Pietschmann). За словами експерта, німецький центр взагалі не тестує речовини проти SARS-CoV-2.
«У нашому Центрі проходять випробування різні речовини, але поки тільки проти коронавірусу 229E (а не проти SARS-CoV-2). Більш того, ці експерименти проводяться наосліп (тобто вчені не знають речовину), тому ми не можемо підтвердити згадані вище результати», – повідомив Пітчманн.
StopFake також звернувся до іспанських експертів IRTA, але на момент публікації ще не отримав відповіді.
Оновлено: 9 жовтня StopFake отримав відповідь від IRTA, в якій керівниця програми здоров’я тварин (Head of the Animal Health programme) Наталія Мажо (Natàlia Majó) повідомила, що вони тестували «Протефлазід» і він не показав захисної активності проти нового виду коронавіруса.
«Я можу підтвердити, що ми протестували цю сполуку і дійшли висновку, що вона не проявляє захисної активності проти SARS-CoV-2 у жодній з випробуваних доз в проведеному аналізі. Ми були б дуже вдячні, якби ви змогли повідомити нам джерело інформації, щоб дізнатися, чи це є просто помилка чи шахрайство», — повідомила вона.
Також ми попросили у інфекціоніста, члена Європейського товариства з дитячих інфекційних хвороб (ESPID) Федора Лапія прокоментувати надану інформацію і розповісти, що означає нібито підтвердження іспанськими вченими «противірусної активності тестованого об’єкта проти SARS-CoV-2 in vitro в клітинах Vero E6». За його словами, якщо таке дослідження і було проведено, то це не означає ефективності препарату на живому організмі.
«Якщо говорити про культуру Vero, то це культура клітин, де відбувається, наприклад, інфікування, відтворення вірусів. І сумно, і смішно звучить саме формулювання діючої речовини «Протефлазід». Діюча речовина – це молекула. «Протефлазід» – це не молекула якоїсь діючої речовини. Це суміш речовин у двох травах, які стали основою для цього препарату. Якщо припустити, що навіть є певний ефект «in vitro», тобто поза організмом, то його дуже обережно треба переносити на клінічне застосування «in Vivo» (в організмі). В організмі у нас є ферменти, є шлунковий і панкреатичний сік, є білки, є печінка тощо. Є локалізація збудника в дихальних шляхах. Питання: чи потрапляє що-небудь із того, що досліджувалося, саме в місце перебування вірусу? Власне кажучи, не можна нічого стверджувати доти, в сучасному світі, поки не буде переконливих даних, що препарат діє «in Vivo» і це працює», – зазначає експерт.
Раніше StopFake спростовував інформацію про те, що «Ліки від коронавірусу є – це«ВетОкс-1000».
