На сьогодні існує достатньо доказів воєнних злочинів російської армії в Україні, зокрема й убивств російськими військами мирних жителів у Бучі, а також є безліч спростувань пропагандистських тез, які вони поширюють на своє виправдання.
Кремлівські ЗМІ поширюють дезінформацію про те, що нібито «наразі єдині наявні докази підтверджують лише воєнні злочини в Україні, вчинені українськими військовослужбовцями», посилаючись на думку такого собі «наукового співробітника Інституту глобальної політики» з Угорщини Джорджа Самуелі.
Джордж Самуелі, коментуючи відео з Бучі в ефірі RT, заявив, що наразі «єдині наявні докази підтверджують лише воєнні злочини, скоєні українськими військовослужбовцями». Однак на сьогодні існує достатньо доказів убивств російськими військами мирних жителів у Бучі, а також спростування пропагандистських тез, які вони поширюють на своє виправдання.
Наприклад, «аналітик» у своєму коментарі стверджує, що «на деяких із них (убитих мешканцях — ред.) були білі пов’язки — було б дивно, якби російські військові розстрілювали тих, хто позитивно ставиться до них». Цей пропагандистський «аргумент» раніше спростував Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.
За даними Центру стратегічних комунікацій, твердження про помсту тероборони або українських військових мирним жителям Бучі за співпрацю з росіянами заперечують самі місцеві жителі, які пережили окупацію. Насправді російські військові злочинці змушували мирне населення носити білі пов’язки: це зафіксовано в інтерв’ю з місцевими цивільними принаймні двома виданнями — Reuters та Суспільне. Ворожі пов’язки повинні були збивати з пантелику захисників України.
Також підтвердженням того, що «теза» про «єдині наявні докази, які доводять лише воєнні злочини ЗСУ» є неправдивою, можуть бути й опубліковані супутникові знімки The New York Times. Дані космічної зйомки свідчать про те, що деякі з тіл загиблих лежали на вулиці понад три тижні, тобто ще до відступу російських військ.
Також у The New York Times опублікували відео того, як російські війська відкривають вогонь по велосипедисту в Бучі.
Ба більше, 13 квітня головний прокурор Міжнародного кримінального суду Карім Хан прибув до Києва з командою слідчих та експертів, щоб розпочати своє незалежне розслідування безпосередньо на місцях скоєння воєнних злочинів.
Але схоже, що «теза» Джорджа Самуелі про «єдині наявні докази, які підтверджують лише воєнні злочини ЗСУ», базується виключно на російських «доказах» і не враховує думки незалежних міжнародних організацій та України.
Адже в тому самому коментарі для RT Джордж Самуелі заявляє: «Захід завжди був зациклений на темі воєнних злочинів: «Ми не чинимо воєнних злочинів, а вони, жахливі росіяни, їх скоюють». Що їм слід зробити, так це провести неупереджене розслідування, для чого буде потрібна участь слідчих з усього світу, але цього, звичайно, не буде. Натомість будуть слідчі зі Скотленд-Ярду, МІ-6, ЦРУ, ФБР, а охоронятиме так зване місце злочину українська влада, яка отримає контроль над розслідуванням».
Раніше він уже критикував роботу трибуналів Організації Об’єднаних Націй, зокрема Міжнародного кримінального трибуналу з колишньої Югославії. Наприклад, 2004 року він написав статтю «Югославська казка».
У ній аналітик заявляє, що «суд порушує всі судові норми, як в традиціях цивільного права, так і загального права. Звинувачення часто тримаються в секреті і раптово висуваються проти жертв суду. Застава рідко надається, і затримані можуть чекати роками у в’язниці, перш ніж їхні справи будуть передані до суду. Прокурор і суд — це одне й те ж саме. Присяжних немає. Суд апеляційної інстанції та суд першої інстанції – це те саме. Суд ні перед ким не відповідає. Суд фінансується зацікавленими сторонами, такими як США, різними урядами країн НАТО, корпораціями США і, звичайно, всюдисущим Джорджем Соросом».
Ім’я Джорджа Самуелі також вказано у статті «Human Rights Watch на службі партії війни: включно з оглядом «Зважування доказів: уроки процесу над Слободаном Мілошевичем», опублікованій у 2006 році. У статті, зокрема, робиться висновок, що «Міжнародний кримінальний трибунал щодо колишньої Югославії контролювався США і що його нездатність будь-коли звинуватити будь-які американські посадові особи була вирішена наперед».
Його політичні погляди завжди добре вписуються в наративи, які поширюються Росією. Наприклад, розпад СРСР політолог називає «актом наївності», що призвів, на його думку, до «експансії (НАТО — ред.) до самого порога Росії».
«Росія зробила зовсім дивовижну річ у 1991 році. Вона очолила процес мирного розпуску СРСР. Величезні шматки країни стали незалежними державами. У багатьох залишилися мільйони росіян. І все це без жодного опору з боку Росії. Це був неймовірний акт самовідданості, або, скажімо так, наївності. І яка відповідь НАТО? Експансія до самого порога Росії!» – вважає Джордж Самуелі.
Коментуючи постачання зброї Україні, аналітик каже, що таким чином «НАТО фактично перетворює Україну на члена НАТО де-факто».
Також, на його думку, дії США та НАТО вказують на те, що вони «готові розв’язати війну, на підтримку України та проти Росії». Так, в одному з матеріалів російських ЗМІ у квітні 2021 року, коментуючи розміщення військових кораблів США у Чорному морі, Джордж Самуелі заявив:
«Йому (Володимиру Зеленському – ред.) надають значну підтримку Сполучені Штати Америки і – меншою мірою – Великобританія. […] Днями Зеленський заявив, що хоче «негайного вступу до НАТО», і це також є серйозною проблемою. Очевидно, за допомогою відрядження військових кораблів до Чорного моря США відкрито намагаються направити Москві сигнал про те, що вони підтримують Україну. Чи означає це, що вони готові розв’язати війну, на підтримку України та проти Росії? Якщо ні, то така поведінка є абсолютно безрозсудною, тому що ці дії цілком можуть спонукати «гарячі голови» у Києві вірити в те, що якщо вони активізують наступ на Південному Сході України, то матимуть підтримку США (у цьому випадку США або візьмуть участь у військових діях, або, «сидячи в тилу», спостерігатимуть за тим, як Україна зазнає катастрофічних втрат і поразок»)».
Коментарі Джорджа Самуелі часто використовують російські ЗМІ для підкріплення своїх наративів. Як правило, вони доповнюють матеріали, що критикують політику США. Наприклад, стаття «Криваві жнива Клінтонів»: в оточенні знаменитого подружжя зростає число дивних смертей» або «Війна на виснаження: чи витримає Росія?».
Також з травня 2019 року Джордж Самуелі разом із Пітером Лавеллем, автором та ведучим програми CrossTalk на RT, веде спільний YouTube-канал, мета якого, як зазначено в описі каналу, «регулярно підвішувати і, за потреби, руйнувати медіанаративи».
Маніпуляція з коментарем у матеріалі RT
RT також спробувало маніпулювати коментарем Джорджа Самуелі у тексті новини на сайті видання. Як у назві, так і в самому матеріалі зазначається, що «до теперішнього часу єдині наявні докази підтверджують лише воєнні злочини в Україні, скоєні українськими військовослужбовцями». Але ніде на початку новини не вказано, що Джордж Самуелі говорить конкретно про відео з Бучі, що стає зрозумілим після перегляду фрагменту сюжету з коментарем для RT, яке видання додає до цієї новини. І лише наприкінці тексту RT додають коротку ремарку «фахівець звернув увагу на низку нестиковок в українській версії подій у Бучі», що в контексті цієї новини створює враження нібито одного з численних прикладів воєнних злочинів ЗСУ проти власного народу.
Важливо зазначити, що у багатьох наступних перепублікаціях матеріалу RT в інших пропагандистських медіа взагалі немає згадки про коментування відео з Бучі, є лише фейковий «факт» із заголовка новини RT.
Ось як виглядає повний коментар Джорджа Самуелі, з якого RT у текстову новину взяли лише деякі фрагменти, зокрема й те, що «усі докази підтверджують воєнні злочини ЗСУ в Україні»:
«Усе це постановочні сцени з акуратно розкладеними тілами. На деяких із них були білі пов’язки – було б дивно, якби російські військові розстрілювали тих, хто позитивно ставиться до них. Немає ознак розкладання, немає слідів поїдання тіл тваринами. Ми не знаємо, хто ці люди, за яких обставин вони загинули. Послідовність подій є нелогічною. Єдині докази підтверджують лише воєнні злочини, вчинені українськими військовослужбовцями. Захід завжди був зациклений на темі воєнних злочинів: «ми не чинимо воєнних злочинів, а вони, жахливі росіяни, їх скоюють». Що їм слід зробити, так це провести неупереджене розслідування, для чого буде потрібна участь слідчих з усього світу, але цього, звичайно, не буде. Натомість будуть слідчі зі Скотленд-Ярду, МІ-6, ЦРУ, ФБР, а охоронятиме так зване місце злочину українська влада, яка отримає контроль над розслідуванням», – заявляє Джордж Самуелі в інтерв’ю.
Отже, як ми бачимо, ані коментар «аналітика» Джорджа Самуелі, ані маніпуляція в матеріалі новин RT не відповідають дійсності. Оскільки на сьогодні існує достатньо доказів воєнних злочинів російської армії в Україні, зокрема й убивств російськими військами мирних жителів у Бучі.
