Сучасне мамографічне обладнання має дуже низькі дози опромінення. Завдяки мамографії діагностування раку часом відбувається за кілька років до того, як хвороба проявляється характерними симптомами.
У соціальних мережах розпочалася дезінформаційна кампанія, спрямована проти скринінгу молочної залози у жінок. У численних постах, присвячених цій тематиці, стверджується, що «рентгенівське обстеження грудей дуже канцерогенне для організму», а мамографія нібито «завдає величезної шкоди» жінці, що доводиться дослідженнями.
«Більшість жінок із діагнозом раку молочної залози на ранній стадії проходять комплексне лікування від раку молочної залози, навіть незважаючи на те, що у деяких діагностовано нешкідливі види раку. Це перетворює здорових жінок у пацієнтів і піддає їх ризикованому лікуванню раку, включаючи хірургію, хіміотерапію та опромінення», – йдеться в таких публікаціях.
Скринінгові мамограми для виявлення раку молочної залози стали широко доступними в середині 1980-х років. Це рентгенівський знімок грудей, який використовується для виявлення ранніх ознак раку. Мамографія не «вкрай канцерогенна» і не завдає жінці «величезної шкоди»: сучасне мамографічне обладнання має дуже низькі дози опромінення. Загальна доза для скринінгової мамографії становить близько 0,4 мЗв – приблизно стільки радіації жінка отримує природним шляхом від навколишнього середовища за сім тижнів. Завдяки мамографії діагностування раку часом відбувається за кілька років до того, як хвороба проявляється характерними симптомами.
Дослідження, даними якого відкрито маніпулюють прихильники нетрадиційних методів лікування, дійсно було опубліковане в 2014 році. У ньому висловлюється думка, що щорічна мамографія «не призводить до зниження смертності від раку молочної залози серед жінок віком 40-59 років», але нічого не сказано про «вкрай небезпечний» скринінг. Представлені дані не знайшли відгуку серед фахівців і неодноразово були розкритиковані провідними світовими фахівцями в галузі медицини і радіології. Більш того, на противагу зазначеному дослідженню наводяться десятки інших медичних робіт, що спростовують його дані.
Більш свіжі й масштабні медичні дослідження показали важливість скринінгу та раннього діагностування раку молочної залози на початкових стадіях. За оцінками Американського онкологічного товариства, з 1989 року тільки в США завдяки мамографії вдалося запобігти більш як півмільйона смертей від раку молочної залози. Швидке виявлення раку на ранній стадії дає змогу застосувати менш агресивну терапію і забезпечує більш високий рівень виживання. Раннє виявлення раку грудей знижує ризик смерті від цього захворювання як мінімум на 25-30%.
Дослідження 2021 року показало, що відсутність регулярної мамографії серйозно збільшує ризик смерті від раку грудей. Багатонаціональна група вчених проаналізувала дані майже 550 000 жінок в період з 1992 по 2016 роки. Дослідження показало, що частота випадків раку молочної залози зі смертельним результатом протягом 10 років після встановлення діагнозу була на 50% нижчою для жінок, які регулярно проходили обстеження молочної залози.
Твердження про те, що «здорових жінок піддають ризикованому лікуванню, включаючи хірургію та хіміотерапію», – фейк. При позитивному результаті мамографії пацієнтці призначають низку інших аналізів, які підтверджують або спростовують попередній діагноз, – лікарі не призначають радикальних методів лікування, не будучи впевненими в медичному висновку. Наявність хибнопозитивного результату дійсно пов’язана для пацієнтки із психологічними та економічними потрясіннями, проте фізично ніхто не починає «різати» і «труїти» жінку без остаточних результатів тестів.
