За версією видань Ukraina.ru, Sputnik, Ria.ru російський пропагандистський канал RT «дає найбільш правдиву інформацію про рейс МН17». На думку авторів цього матеріалу, такого висновку нібито дійшли вчені Копенгагенського університету. Крім цього, пишуть пропагандистські ЗМІ, ці ж вчені встановили, що «RT має надзвичайний вплив на користувачів соціальних мереж», а також, що «теорії про інформаційну війну Кремля і прозахідної влади» не відповідають дійсності.
Дослідження, на яке посилаються російські пропагандисти, було опубліковане в журналі International Affairs. Його автори, вчені з Копенгагенського університету, встановили, що RT має великий вплив на поширення саме дезінформації щодо малазійського «Боїнга».
Насамперед, пропагандисти російських ЗМІ не потрудилися написати про методологію дослідження. Як пишуть його автори у Washington Post, завданням дослідження було встановити хто «поширює дезінформацію, а хто їй протидіє». Для прикладу автори взяли кейс МН17 і те, як на цю подію реагували користувачі Twitter. Серед практично 1 млн твітів на цю тему автори обрали 10% із найбільш рейтингових. До того ж, автори дослідження дотримуються офіційної версії причин катастрофи, висунутої групою міжнародних слідчих Joint Investigation Team. Вся інша інформація, на думку авторів, буде кваліфікуватися як дезінформація.
За результатами аналізу з’ясувалося, що серед користувачів, які підтримують офіційну версію катастрофи, найбільший вплив мають приватні особи та громадянське суспільство, меншою мірою – ЗМІ. Водночас серед аудиторії, яка підтримує меседжі дезінформації, спостерігається великий вплив саме RT. Але це не свідчить про те, що саме RT «подає правдиву картину» або що «користувачі довіряють» цьому телеканалу. Частково вірогідне тільки друге твердження: йому довіряють ті користувачі, які вірять у московську версію подій.
«Не дивно, – пишуть автори, – що ми виявили: RT найважливіший серед 50 акаунтів у мережі дезінформації – коли всі твіти без ознак дезінформації виключаються».
Варто, однак, зауважити, що й серед цієї аудиторії спостерігається дуже великий вплив приватних осіб, наприклад, відомого прокремлівського пропагандиста Грехема Філіпса.
Дослідники також дійшли висновку, що в соціальній мережі Twitter особливий вплив на поширення інформації мають приватні особи, а не держави та ЗМІ. «Громадянське суспільство – не тільки мета дезінформації, а також і центральний виробник дезінформації», – зазначається в дослідженні. Однак, RT є винятком із цього.
