Немає наукових доказів того, що кульбаба виліковує рак за 48 годин. Дослідження, на які посилаються в публікаціях, проводилися в пробірці і на мишах, а не шляхом клінічних випробувань з онкопацієнтами. Вчені не заперечували необхідність хіміотерапії.
Користувачі соцмереж і маргінальні веб-сайти поширюють інформацію про те, що “чай з кульбаб у 100 разів ефективніший від хіміотерапії” і “вбиває ракові клітини за 48 годин”. Насправді дослідження, на яке посилаються в статті, показало лише “протираковий потенціал водного екстракту кореня кульбаби на кількох моделях ракових клітин” та проводилися в пробірці і на мишах. Його лікувальні властивості не підтверджені на пацієнтах з раком. Інформацію про те, що рак можна лікувати чаєм з кульбаб для StopFake також спростував хірург-онколог з Національного інституту раку.
У поширюваних публікаціях стверджується, що згідно з дослідженнями канадського Університету Віндзор “корінь кульбаби знищує ракові клітини за 48 годин” і “захищає здорові клітини від раку”. У заголовку також зазначено, що кульбаба “у 100 разів ефективніше хіміотерапії”.
Канадські вчені дійсно досліджували вплив екстракту кореня кульбаби на колоректальні клітини раку в 2016 році. Однак в науковій публікації не сказано, що така субстанція є у 100 разів ефективнішою за хіміотерапію або ж те, що вона захищає здорові клітини від раку. Клітини раку були знищені за 48 годин не в період прийому пацієнтом екстракту кореня кульбаби, а під час спостереження експерименту in-vitro, тобто в пробірці. У тому ж дослідженні проводився експеримент in-vivo, на мишах з людськими клітинами раку товстої кишки. Клінічний ефект кореня кульбаби на людях доведений не був. Лабораторні дослідження показали, що “екстракт кореня кульбаби може впливати на певні вразливі місця ракових клітин” і “сповільнювати ріст ракових пухлин у мишей”. У своїх висновках вони припустили, що екстракт “може стати додатковою альтернативою доступним у даний час хіміотерапевтичним засобам”.
В іншому, більш пізньому дослідженні про вплив кореня кульбаби на ракові клітини простати, вчені Університету Віндзора також говорили про використання екстракту спільно з курсом хіміотерапії, а не замість нього. Проте, і це дослідження проводилося на мишах, а не на пацієнтах з діагностованим раком.
StopFake звернувся за коментарем до Національного інституту раку. Хірург-онколог В’ячеслав Копецький повідомив, що екстракт кульбаби не входить до списку лікарських препаратів і не призначається онкопацієнтам, оскільки його ефективність на людях не доведена.
“Немає жодного клінічного дослідження, яке б доводило ефективність чаю з кульбаби при лікуванні раку. Навіть проведені дослідження з коренем кульбаби в пробірці можуть тільки стати підставою для проведення наступних клінічних експериментів. Тобто експеримент in-vitro не означає, що таку ж дію речовина чинитиме і на організм живої людини. Також ні в одній країні світу цей засіб не входить до списку лікарських препаратів, тим більше не призначається для лікування раку замість хіміотерапії”, – пояснив В’ячеслав Копецький.
Раніше ця інформація поширювалася також в англомовному сегменті соцмереж і її спростували фактчекери зі Snopes, USA Today, Full Fact а також місцеве видання канадського Віндзора Windsor Star.
StopFake також неодноразово спростовував інформацію щодо антинаукових методів лікування раку та інших захворювань: “Фейк: Рак легко лікується за допомогою голодування”, “Фейк: Лимон у 10 тисяч разів ефективніший при лікуванні раку, ніж традиційна хіміотерапія“, “Фейк: Масло канабісу вбиває рак за 90 днів“, “Фейк: Полин лікує COVID-19” та “Фейк: Тепла вода «лікує діабет», а холодна – «призводить до серцевих нападів»“.
