Апарати штучної вентиляції легень рятують безліч життів.
Користувачі соціальних мереж поширюють відео з американською медсестрою Ерін Мері Ольшевські (Erin Marie Olszewski), де звучить твердження, що апарати штучної вентиляції легень (ШВЛ) призводять до «штучної смерті».
У соціальних мережах поширюють два відео з Ольшевські: перше тривалістю більше ніж 11 хвилин і друге – на 30 секунд. В обох версіях звучить твердження медсестри про те, що в лікарні, де вона працювала, вижила тільки одна людина, яка «змогла відмовитися від використання ШВЛ». Ерін Мері Ольшевскі каже, що «вентилятори» зовсім не потрібні. З цього користувачі й роблять висновки про «небезпеку» апаратів.
Після поширення такої інформації StopFake звернувся до лікаря-інфекціоніста, кандидата медичних наук Юрія Жигарєва. Ми запитали експерта, коли лікарі використовують ШВЛ. З його слів, для цього передбачено конкретні випадки:
«ШВЛ – це штучна вентиляція легень. Це коли у людини є дихальна недостатність. Тобто їй не вистачає повітря, не вистачає кисню, вона вже не може дихати ефективно і їй потрібно допомагати. Є кілька етапів, якщо ми говоримо про пацієнтів з COVID-19. Перший – коли людині просто дають кисень. Ми не підключаємо її до якогось апарату, а просто беремо кисневий концентратор, або кисень беремо з розводки і даємо дихати чистим киснем. У більшості випадків цього достатньо, щоб підтримувати рівень кисню в необхідних значеннях. Людині стає краще.
Другий момент – це коли просто кисню вже недостатньо. Тобто це дихання вже настільки неефективне, що навіть коли ми даємо цей чистий кисень, то людині все одно його не вистачає. Далі вже неінвазивна вентиляція. Це може бути спеціальний апарат ШВЛ, який створює підвищений тиск. Уже повинна бути спеціальна маска. І цей підвищений тиск допомагає людині дихати. За рахунок цього дихання більш ефективне і людина в більш-менш нормальному стані.
І останній момент, коли на цій неінвазивній вентиляції все одно спостерігається дихальна недостатність. Йдеться про невелику кількість пацієнтів у дуже важкому стані. Це вже інвазивна вентиляція. Вставляється спеціальна трубка, інкубаційна, в трахею, і ми вже підключаємо людину повністю до апарату, і він дихає замість пацієнта. Людина дуже часто в такому стані вже непритомна. Їй ще вводяться спеціальні препарати, які викликають медикаментозний сон, щоб вона не чинила опору апарату. Це вже дійсно 100% штучна вентиляція, коли апарат повністю бере на себе дихальну функцію».
Ми також попросили Жигарєва прокоментувати інформацію про високу смертність пацієнтів, яким підключали ШВЛ. За його словами, справа в тому, що апарат підключають тим людям, які вже перебувають у важкому стані.
«Як я вже говорив, це дуже важкі пацієнти. Якщо людина вже в реанімації на ШВЛ, то, напевно, це дуже важкий перебіг, всі-всі ускладнення. І ми розуміємо, що в такому стані шансів у такої людини набагато менше. Але справа не в тому, що ми просто взяли і перевели пацієнта на ШВЛ, тому що нам так захотілося. Справа в тому, що на інвазивну вентиляцію ми переводимо вже дуже важких пацієнтів, у яких шансів вижити не так і багато. Але ШВЛ рятує життя, нехай не так часто, як хотілося б. Онак певна кількість пацієнтів, які абсолютно, сто відсотків загинули б без ШВЛ, все ж виходять із цього стану, і ми відключаємо їх від цього препарату. Таких прикладів більш ніж достатньо», – говорить він.
Варто зазначити, що слова американської медсестри Ольшевські про використання ШВЛ і некомпетентність лікарів лікарні, у якій вона працювала, були розкритиковані і спростовані журналістами та експертами в США. Більш докладно про це можна прочитати в матеріалі «Media Matters for America».
Раніше спростовував інформацію про те, що коронавірус нібито можна знищити дихальними вправами.
