Російсько-українська війна відзначається не лише масштабністю бойових дій, але і потужним інформаційним впливом з боку агресора. Проте цього разу, порівняно з 2014 роком, спостерігаються певні особливості.

Для аналізу стратегічних наративів російської пропаганди було обрано РИА «Новости» – інформаційне агентство, яке перебуває у державній власності, що виключає можливість стороннього інформаційного впливу на контент.

Аналіз новинної стрічки РИА «Новости» протягом 24 лютого – 24 квітня 2002 року дозволяє виділити наступні стратегічні наративи російської пропаганди:

  • Використання терміну «спеціальна військова операція» щодо війни в Україні. Нескладно здогадатися, що у Кремлі не наважуються назвати власні дії словом «війна» (Нагадаю, що у 2008 році в Грузії використовувалося словосполучення «примус до миру»)
  • Послідовний поділ противника на «Збройні Сили» та «націоналістичні батальйони» виглядає одним з ключових наративів у нинішній ситуації, як і теза «націоналісти тримають у заручниках мільйони людей». Термін «націоналістичні/нацистські» батальйони корелюється з історичною політикою Кремля в цілому.
  • Інтенсивне використання принципу віддзеркалення, тобто перенесення подій з українського інформаційного поля в російське з докорінною зміною контексту. Насамперед у таких випадках мова йде про «злочини націоналістів», які супроводжуються «свідченнями місцевих мешканців». Використання теми «націоналістів» або «нацистів» повинне пояснити громадянам РФ причини «денацифікації» України
  • Переважно імітаційне використання відеоматеріалів про успішні атаки гелікоптерів та літаків російської армії, в яких багато монтажу та мало спільного з реальністю. Варто розглядати як інформаційне щеплення від потоку повідомлень про успіхи українських військових, які підкріплюються аматорськими відео самих військовослужбовців ЗСУ.
    – РИА «Новости» перебуває в активній інформаційній взаємодії з так званими «воєнкорами» (російськими пропагандистами, які інформаційно обслуговують тамтешні спецслужби)
  • Після окупації низки населених пунктів України РИА «Новости» висвітлює роботу окупаційних адміністрацій, дії колаборантів
  • Окремим інформаційним напрямом виглядає опис «звитяги» Рамзана Кадирова та кадирівців на території України, що свідчить про спрямування головного ресурсу пропаганди всередину РФ, зокрема, на нейтралізацію залишків опозиції. Відомо, що Кадиров та його «гвардія» є одним з головних інструментів залякування російської опозиції
  • РИА «Новости» охоче поширює «каяття та зізнання українських військовополонених»
  • Демонстрація підтримки «спеціальна військова операція» у різних країнах світу (Вірменія, Венесуела, тощо) задля піднесення «величі Росії» та нейтралізації обурення світової спільноти діями Кремля
  • Поширення спекуляцій стосовно можливості створення Україною «брудної ядерної бомби» після захоплення російськими військами Чорнобильської та Запорізької АЕС
  • Педалювання фейку про «американські біологічні лабораторії на території України», який перед війною просували представники «ОПЗЖ»
  • Просування символіки «спеціальної військової операції» до інформаційного простору РФ (це не лише очевидна новація, порівняно з 2008 роком, але і прагнення відповісти на волонтерський рух в Україні та підтримку суспільством дій українських захисників). У такий спосіб російська пропаганда здійснює активне маркування «свій-чужий».
  • Зауважу на інтенсивному дезінформаційному супроводі російсько-українських переговорів про припинення вогню.
  • Нагнітання ненависті до країн Заходу, які запровадили санкції проти Росії після початку війни в Україні.

ВИСНОВКИ:

  • Вся потужність російської пропагандистської машини спрямована всередину РФ, спроби донесення інформації до західного споживача здійснюються Russia Today та Sputnik Media з іншим, більш завуальованим змістовним наповненням
  • Основою формування пропагандистських меседжів є технологія постправди, інтенсивного тлумачення подій у вигідному для себе світлі.
  • Інформаційні повідомлення про дії російських військ на окупованих територіях України нагадують висвітлення діяльності «обмеженого контингенту радянських військ» в Афганістані у 80-х роках ХХ століття
  • Просування до інформаційного простору Росії тактичних символів «спеціальної військової операції» V та Z свідчить про провал бліцкригу та прагнення забезпечити інформаційний супровід дій російської армії в Україні.
  • РИА «Новости» виступає камертоном російської пропагандистської машини, після завершення війни його керівники, як і керівники інших пропагандистських рупорів мають постати перед відповідальністю.

Євген МАГДА


RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR