Російське інформаційне агентство «Sputnik» використовує суперечку навколо Катинського пам’ятника у Джерсі-Сіті у пропагандистських цілях. У замітці на сайті воно представляє результат переговорів між мером та польською стороною як незадовільний. Цікаво, що агентство не пояснює американським читачам навіть основних фактів про Катинський злочин.
«Супутник» присвятив увагу суперечці навколо пам’ятника в матеріалі, опублікованому американською версією сайту. Там йдеться, що «незважаючи на домовленість, досягнуту між польською стороною та мером Джерсі-Сіті Стівеном Фулопом, є люди, які не погоджуються із перенесенням пам’ятника».
Нагадаємо – після кільканадцятиденних бурхливих обговорень щодо пам’ятника, в понеділок, 14 травня, було вирішено, що він буде перенесений на кілька десятків метрів далі вздовж набережної Гудзону – до місця, яке після реновації та адаптації до потреб Полонії буде передане Катинському комітету в безстрокову оренду.
У ролі експерта у «Спутнику» виступає Славомір Платта – американець польського походження, який проголосив себе захисником пам’ятника (рішення щодо якого приймає Катинський комітет). Платт закликає «захищати пам’ятник будь-якою ціною» (ніхто не хоче його руйнувати). «Польща в цій ситуації просто хоче гідності, нічого більше», – сказав Платта «Sputnik» і, що важливо, попередив на сторінках пропагандистського рупора про «майбутні атаки».
У тому, що російські розсадники дезінформації дуже зацікавлені у розігріванні всіх видів внутрішніх суперечок у західному світі, нікого не потрібно переконувати. Це їхній метод роботи – підживлювати майже згаслі суперечки, щоби вони спалахували знову і знову.
Про це розповіла, зокрема, Ліз Вал, колишня співробітниця телеканалу RT (Russia Today) у США, яка у розмові із виданням niezalezna.pl сказала:
«Коли я починала роботу, тривали протести Occupy Wall Street. Були демонстрації та роззлючені люди, які виступали проти корупції. Вони були щасливі, коли бачили мікрофон RT і казали, що інші ЗМІ замовчують тему. Але в якийсь момент відображення реальної історії перетворилося на одержимість нашого російського режисера, який змушував нас представляти протести навіть тоді, коли нічого не діялося. Йшлося про те, щоби показати США як країну падіння демократії, показати, що Захід нічим не кращий, ніж Росія», – сказала вона.
Що ж, схоже, що мирно вирішена проблема має «потенціал» для ще однієї ескалації. Важко сказати, чи усвідомлює Платт, що він став інструментом російської дезінформації. Можливо, для нього це не має значення – схоже, що він намагається використати проблему як кампанію напередодні майбутніх місцевих виборів. Якими будуть наступні епізоди, пов’язані із цією темою? Про це, безсумнівно, розповість «Sputnik».
