Джерело: Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки

Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки зібрав фейки та наративи пропаганди за 3 – 4 березня 2025 року

  1. Пєсков спростував чутки про «Північний потік»
  2. Хто такий Бен Свонн, який хоче повернути RT в Америку
  3. Чому у РФ не радіють зупинці військової допомоги США Україні
  4. У Росії із задоволенням чекають на «війну Трампа з Європою»

Пєсков заперечив чутки про «Північний потік-2»

«У Швейцарії вже кілька тижнів тривають таємні переговори щодо відновлення роботи газопроводу «Північний потік», – повідомило німецьке видання Bild. У центрі переговорів – експосол США в ФРН, а нині радник Трампа Річард Гренелл, який, за словами видання, вже здійснив низку неофіційних візитів до Швейцарії для переговорів з росіянами щодо газопроводу.

НАСПРАВДІ, «вуха» цієї новини стирчать ще з листопада 2024 року, коли видання Wall Street Journal написало, що американський мільярдер Стівен Лінч звернувся до уряду США з проханням дозволити йому взяти участь в аукціоні за газопровід «Північний потік-2», якщо його виставлять на торги у процесі банкрутства у Швейцарії. Лінч, як повідомляло тоді WSJ, аргументував це тим, що «володіння США цим газопроводом може дати важелі впливу в мирних переговорах з РФ для завершення війни в Україні, а також слугуватиме довгостроковим американським інтересам».

Зрештою, 3 березня чутки про «Північний потік-2» прокоментував Пєсков, який заявив, що «той, хто згадувався в цій публікації, вже це спростував. І американці це спростували. Зараз дуже багато інформації, яка не відповідає дійсності»

Іншої реакції Кремля годі було очікувати, адже Росія послідовно дотримується «англосаксонської» версії щодо підриву газогонів. Нагадаємо, її сформулював особисто Путін у вересні 2022 року: «Англосаксам вже мало санкцій, вони перейшли до диверсій, – організувавши вибухи на міжнародних газових магістралях «Північного потоку». Фактично взялись за знищення загальноєвропейської енергетичної інфраструктури».

У лютому 2023 року вийшов матеріал американського журналіста-розслідувача Сеймура Херша, в якому організатором підриву називалися США. Російська пропаганда тоді активно поширювала цей матеріал. А в інтерв’ю Такеру Карлсону у лютому 2024 року Путін на запитання: «Хто є організатором підриву?» відповів: «Звичайно, ви!».

Після приходу нової адміністрації до Білого дому Москва дещо змінила тональність, але незграбна пропагандистська машина не здатна робити надто різкі повороти. Одна справа – пом’якшити риторику щодо Трампа, і зовсім інша – відкинути міфологему про «підступи англосаксів», яка є однією з підвалин рашистської ідеології. 

Хто такий Бен Свонн, який хоче повернути RT в Америку

Американський пропагандист Бен Свонн написав листа Трампу з проханням зняти санкції з RT і Sputnik. Пояснив, що «через санкції журналісти втратили не тільки роботу, а й можливість ділитися неупередженими думками, репортажами і програмами з аудиторією понад 800 млн осіб по всьому світу».

НАСПРАВДІ, Свонн – відомий проросійський пропагандист, який створив серіал «Зеленський без маски», фінансований саме RT.

Серіал був поширений у соцмережах і використовувався для просування проросійської пропаганди. При цьому Свонн, який роками працював на росмедіа, заперечує зв’язок із ними, але виявилось, що його компанія заробила мільйони на співпраці з ними. Відповідне розслідування оприлюднила Associated Press.

Серіал Свонна активно поширювався у мережі X. Блогери розганяли його серед підписників. Впливові особи популяризували меседжі про корупцію та постачання зброї в Україні і решту російських наративів. «Створення «Зеленського без маски» та його вірусне поширення демонструють, наскільки широко розповсюджуються підтримувані Росією погляди в соцмережах – тенденція, яка хвилює чинних і колишніх співробітників розвідки США та експертів з дезінформації», – зазначили в AP. 

А щодо Свонна, то його кар’єра нагадує кар’єру Такера Карлсона. Він також працював тележурналістом, але його звільнили у 2018 році після пропагування теорії змови «Pizzagate», яка стверджувала, що впливові прихильники Гілларі Клінтон пов’язані з таємною організацією педофілів.

Так само як і Карлсон, після звільнення Свонн почав активно просувати себе у соцмережах. Зокрема, він стверджував, що вакцина від коронавірусу була «трюком великих фармкомпаній» і звинувачував Ізраїль в «участі» в різанині 7 жовтня 2023 року.

Нагадаємо, Державний департамент США ввів санкції щодо RT у вересні 2024 року. А вже у січні цього року нинішній президент США підписав директиву про запобігання державній цензурі та відновлення свободи слова. І незабаром Свонн заявив, що «скасування санкцій Байдена щодо RT – це чудова перевірка для Трампа». Але чи підуть США на цю «перевірку»?

Чому у РФ не радіють зупинці військової допомоги США Україні

Припинення США постачання військової допомоги Україні викликало занепокоєння навіть, серед тих, кого вважали щирими союзниками Росії. Так, Марін Ле Пен із французького «Національного об’єднання» заявила: «Це дуже жорстоко по відношенню до українських солдатів, які патріотично захищають свою країну».  

НАСПРАВДІ, в самій Росії, яка б мала радіти цьому рішенню Білого дому, рішення Трампа сприймають з обережністю. 

Перші застерігають«Навряд чи ефект від обмежувальних заходів спрацює моментально. Крім того, свою головну ударну силу – FPV-дрони – Україна виробляє самостійно і не залежить від поставок з США».

Другі закликають «розуміти, що стійкість оборони ЗСУ зараз тримається не на американській зброї. Коли з’являлися хаймарси, атакмс та інші дивини, вони дійсно приносили серйозні втрати, але ми до них адаптувалися, навчилися протистояти, і зараз вони такого ефекту не мають».

Треті зауважують, що «загальноросійські сподівання на тему призупинення військової допомоги США як причини негайної поразки України – породження власної брехні та некомпетентності. У 2022 році подібні судження ще мали місце бути. Бойові дії були представлені переважно класичною артилерійською війною, і Україна була надзвичайно залежна від зовнішніх надходжень військово-технічної допомоги. Але відтоді минуло три роки, і структурно бойові дії зазнали радикальних змін. Основними чинниками стійкості ЗСУ стали мінна, радіоелектронна та дронна війни. Київ домігся самодостатності за всіма трьома перерахованими напрямами – масив необхідних засобів і озброєнь виробляється безпосередньо українськими підприємствами, технічно і промислово він не пов’язаний з США. На динаміку сухопутних бойових дій наявність або відсутність американських поставок ніяк не вплине… А щодо розвідданих, то зусиль переважно французької та британської розвідок виявилося більш ніж достатньо, щоб «Київ за три дні» перетворився на «Білогорівку за три роки».

У Росії із задоволенням чекають на «війну Трампа з Європою»

Офіційну позицію Москви з приводу останніх дій США зараз можна охарактеризувати як «спостережну». Натомість російська пропаганда не приховує, що «із задоволенням буде дивитися, як Трамп воює з Європою».

НАСПРАВДІ, до «війни Трампа з Європою» ще далеко (навіть, торговельної). Перші залпи 4 березня на тлі введених нових мит проти Канади та Мексики відчули на собі саме США – акції американських компаній полетіли вниз, втративши $3,4 трлн. 

Вже є цифри і щодо України. Гіпотетична перемога РФ обійдеться Вашингтону більш ніж на $800 млрд дорожче, ніж допомога Києву. Про це йдеться у звіті American Enterprise Institute (AEI), чиї експерти вважають, що успіх вторгнення Путіна «змінить обличчя Європи і додасть Росії сміливості погрожувати членам НАТО». Тоді США доведеться збільшити витрати на понад $800 млрд, щоб допомогти стримати, а в разі необхідності і перемогти Путіна вже за межами України. Ця сума змінить і поточний п’ятирічний план Пентагона з $4,4 трлн до $5,2 трлн, або щороку на $165 млрд більше, ніж заплановано.

Є відповідні підрахунки і щодо головного європейського партнера України – Німеччини. Гіпотетична перемога РФ призведе до значного збільшення витрат і Берліном. Як зазначається в доповіді Кільського Інституту світової економіки, за такого сценарію щорічні витрати ФРН будуть приблизно в 10-20 разів більше, ніж поточна військова підтримка України.

Тому, як абсолютно слушно зауважив історик, професор Єльського університету Тімоті Снайдер, «головний сенс 2025 року полягатиме не в тому, що говорять американці, а в тому, що роблять європейці».

Джерело: Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки