Ukrayna Devlet Başkanı’nın “karşı saldırı başlatmaktan korktuğuna” dair hiçbir kanıt yoktur. Rus medyasının bu tür iddiaları Asia Times web sitesinin Görüş bölümünde yer alan tek bir makaleye dayanmaktadır. Makalenin yazarı Stephen Bryan, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Valeriy Zalujni’nin “ortadan kaybolduğu” iddiası da dahil olmak üzere Rus propagandasının pek çok söylemini tekrarlamaktadır. Zelenskıy’nın bir saldırı başlatmaktan korktuğundan bahseden Bryan, sözlerini destekleyecek herhangi bir argüman sunmuyor ve sık sık görüşünün öznel olduğunu ve söylentilere dayandığını vurguluyor.
Sosyal medya ve Rus internet siteleri Volodımır Zelenskıy’nın “zafere inanmadığı” için karşı saldırı başlatmaktan korktuğu iddiasını yayıyor. Rus medya kuruluşları iddialarına kanıt olarak Asia Times internet sitesinde Stephen Bryan tarafından kaleme alınan “Ukraynalı General Valeriy Zalujni’ye ne oldu?” başlıklı makaleyi gösteriyor.
Asia Times‘ta yer alan habere göre “Batı’nın desteğine rağmen Volodımır Zelenskıy karşı saldırı başlatmaktan korkuyor çünkü Ukrayna’nın zaferinden şüphe duyuyor. Rus haber ajansı RIA Novosti‘nin Bryan’ın makalesinden aktardığına göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin Leopard tankları da dahil olmak üzere Amerikan ve Avrupa silahlarıyla donatılmış olmasına rağmen Zelenskıy tereddüt ediyor çünkü Ukrayna havada savaşamıyor ve Batı silahları sinyal arızaları nedeniyle iyi çalışmayabilir.”
Aslında, Rus medyası tarafından alıntılanan Asia Times‘daki “Ukraynalı General Valeriy Zalujni’ye ne oldu?” başlıklı orijinal görüş yazısı düpedüz bir manipülasyondur. Makalenin yazarı Stephen Bryan, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Valeriy Zalujni’nin ortadan kaybolduğu iddiasıyla daha önce yalanlanan Rus propagandasının sahtesini yaymaktadır. Bryan, “Genelkurmay Başkanı bir süredir kayıp; ortaya çıktığına dair fotoğrafik ‘kanıtlar’ şüpheli,” diye yazıyor. Asia Times yazarı, Valeriy Zalujni’nin kaybolduğuna dair herhangi bir somut “kanıt” sunmamaktadır. StopFake editör ekibi, ilk olarak sosyal medyanın Rus kesiminde yayınlanan bu fake’yi çoktan yalanladı.
Bryan ayrıca ABD’nin Zelenskıy’a karşı taarruza geçmesi için baskı yaptığını iddia ediyor. “Dokuzu Leopard tankları da dahil olmak üzere Amerikan ve Avrupa silahlarıyla donatılmış 12 tugay örgütlenmiş olmasına rağmen tereddüt ediyor. Pek çok analist Rusların Ukrayna kuvvetlerinden sayıca çok üstün, iyi donanımlı ve pek çok avantaja sahip olduğuna inanıyor. En iyimser değerlendirme, Ukraynalıların mütevazı bir başarı elde edebileceği, ancak bunun bedelinin yüksek olacağı yönünde… Asia Times, Zelenskıy’nın “tereddütlü” olduğunu, ancak Rus medyasında yer aldığı gibi bir saldırı başlatmaktan korkmadığını yazıyor. Ancak, aslında bu tür ifadeler gerçeklerle desteklenmiyor ve açıkça sadece makalenin yazarının öznel görüşü. Gerçek şu ki, Rusya’nın büyük kış taarruzu Kremlin’in 31 Mart 2023 tarihine kadar Donetsk ve Luhansk bölgelerinin idari sınırlarını ele geçirme hedefine ulaşamadı. Ukraynalı, Batılı ve Rus kaynaklar bu konuda hemfikir. “Kış taarruzunun” başarısızlığa uğramasının ardından Rusya Ukrayna’da stratejik savunmaya geçiyor. Dolayısıyla Rus ordusunun Ukrayna ordusu karşısındaki “belirgin üstünlüğü” hakkındaki sözler bir Rus söyleminden başka bir şey değildir.
Stephen Bryan ayrıca, herhangi bir teyit olmaksızın, “söylentilere göre” Ukrayna’da sivil ve askeri liderler arasında bir mücadelenin sürdüğünü belirtiyor. Bryan, “Kendini kandıran tüm propagandalara rağmen, Bakhmut Ukrayna için büyük bir yenilgiydi; ülke savaşa çok fazla asker gönderdi ve büyük kayıplar verdi” diye ekliyor. Ancak nedense Donetsk bölgesindeki bu küçük kasabayı yaklaşık 10 ay boyunca üst üste ele geçirmeye çalışan Rus ordusunun verdiği büyük kayıplardan bahsetmiyor. Nitekim Beyaz Saray’ın tahminlerine göre sadece son beş ayda Rus birlikleri Bakhmut bölgesi ve Ukrayna’nın diğer bölgelerindeki çatışmalarda 100.000 kayıp verdi. Reuters‘in haberine göre Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Danışmanı John Kirby bu rakamın ABD istihbarat tahminlerine dayandığını söyledi. Stephen Bryan Asia Times‘taki makalesinde bu gerçekler hakkında sessiz kalmayı tercih etti ve bilinmeyen nedenlerden ötürü sadece Rusya’nın favori propaganda açıklamalarıyla örtüşen anlatıları tekrarladı. Başka bir deyişle, Rus medyası bir kez daha yabancı bir basında tek bir yazar tarafından kaleme alınan ve vardığı sonuçlar şaşırtıcı bir şekilde kanıtlanmış gerçeklere değil, Rus medyasının açıklamalarına dayanan bir görüş yazısına atıfta bulunuyor. Rus internet siteleri bu kez de Ukrayna saldırısının kayıtsız şartsız başarısızlığa mahkum olduğu iddiasını yaymaya devam ediyor.
StopFake benzer sahtekarlıkları çürütmeye devam ediyor: Fake: Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Valeriy Zalujni, ‘efendilerini sinir etmeye başladığı için’ ‘ortadan kayboldu’, Yalan: NATO, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin karşı taarruzunun “başarısız olacağından emin”
Fake: ABD Abrams tankları Ukrayna’daki çatışmalar sırasında “kibrit gibi yanıyor”
Daha fazla içerik için StopFake web sitesini ve Twitter, Instagram sosyal medya hesaplarımızı takip edebilirsiniz.
