Batı ve Polonya’nın hatası veya Ukrayna’nın Rusya’ya nasıl saldırdığı

Yaklaşık bir yıldan sonra, Rus propaganda ve dezenformasyon makinesinin işgalin öncesi ve ilk aşamasındaki haberleri incelendiğinde, bu haberlerin sürpriz olabilecek tek bir konu içermediği sonucuna varılabilir. Aynı zamanda bu haber tutarlı, uzun vadede kesin sonuçlar getiriyor.

işgalden önce

2021-2022 dönemecinde Rusya ile Batı ve Rusya ile Ukrayna arasındaki gerilim tırmanırken, Rusya’nın dezenformasyon ve propaganda faaliyetleri yoğunlaştı. O dönemde gündemleri öncelikle Ukrayna idi. Ukrayna, Rus söylemlerinde potansiyel bir saldırgan olarak sunuldu – Donbas’taki her iki “cumhuriyete” yönelik saldırı Ukrayna topraklarından yapılmış gibi gösterilecekti. Ukrayna, Batı’nın ve her şeyden önce Ukrayna’ya hangi eylemleri ve hangi politikayı izleyeceğini dikte eden ABD’nin baskısı altında bu tür bir saldırganlık yapmak zorunda kaldı. NATO ayrıca, Ukrayna topraklarında saldırı sistemleri konuşlandırdığı ve silahlı kuvvetlerini doğu kanadındaki ülkelerde yoğunlaştırdığı iddia edilen çatışmayı kışkırtmakla suçlandı. İlginç bir şekilde, bu söylentilerde Ukrayna ve Batı’nın Belarus’a karşı olası provokasyonlarına ilişkin konular da yer aldı ve bu, Rusya’nın Beyaz Rusya’ya sağlayacağı “kardeş yardımını” elbette haklı çıkaracaktı.

Rusya’nın medyalardaki eylemleri de Ukraynalılara yönelikti: Ukraynalılar arasında modern Ukrayna’nın dış güçler (Batı, özellikle ABD) tarafından yönetilen zayıf bir ülke olduğu inancını oluşturmaları gerekiyordu. Ocak ayı ortasında Ukrayna kurumlarına yönelik bir siber saldırı da bu taktiğin bir parçasıydı. Sosyal ağlarda “Amerikalıların son Ukraynalıya kadar Rusya ile savaşacakları” görüşünün yayılmasına hizmet eden Ukraynalıların gözünde NATO’yu ve tüm Batı’yı itibarsızlaştırmak için de önlemler alındı.

Gelenel olarak, propaganda mesajı Rus toplumuna yönelikti ve öyle olmaya da devam ediyor. Ve geleneksel olarak, ana güdülerden biri, yetkililerin eylemlerinin sosyal meşruiyetini sağlamayı amaçlayan bir tehdit duygusu yaratmaktı (ve olmaya devam ediyor). Bu nedenle, Rus silahlı kuvvetlerinin (Beyaz Rusya toprakları dahil) konuşlanmasının gerekçesi, Rusya’nın düşman güçler tarafından “kuşatılması”, çatışma ve muhtemelen savaşın bastırılmasıyla ilgili “geleneksel” anlatıydı. Rusya, her zaman olduğu gibi, yalnızca kendi çıkarlarını ve güvenliğini korumaya zorlandı – Vladimir Putin’in 23 Aralık 2021’deki yıllık konferansta vurguladığı gibi, “bunu istemiyoruz” [savaş]. Aynı zamanda, aynı argüman her zaman aynı şekilde tekrarlandı, buna göre:

• NATO, doğuya doğru “genişleyerek” ve Rusya’nın sınırlarına yaklaşarak Rusya’yı oyaladı;

• Rusya, Batı emperyalizmine ve Ukrayna hükümetinin “faşizmine” karşı kendini savunmak zorunda kalıyor;

• ABD, Ukrayna’yı (gerçek hakimi ve hükümdarı olarak) Minsk anlaşmalarına uymaya zorlamalıdır, çünkü bu anlaşmaları reddederek Donbas’taki çatışmayı çözme olasılığını engelleyen Ukrayna’dır.

Bu söylenti, özellikle Rusya’daki gerçek muhalif güçlerin ve bağımsız medyanın sanal olarak ortadan kaldırılması göz önüne alındığında, Rus toplumu açısından ikna edici oldu. Aralık 2021 tarihli bir Levada Center araştırmasına göre, Rusların yarısı o dönemde gözlemlenen tırmanıştan ABD ve NATO’nun sorumlu olduğuna, %16’sı Ukrayna’nın ve yalnızca %4’ü Rusya’nın sorumlu olduğuna inanıyordu.

Rus söylentisi, hem resmi Belarus medyasından hem de Belarus makamlarından alındı. Rusça ve Belarusça olmak üzere her iki söylentide de Polonya ile ilgili konular vardı. Esas olan, NATO güçlerinin Polonya’da yoğunlaştığı ve Beyaz Rusya’ya karşı provokasyonlar hazırlayan Baltık ülkeleri olmasıdır. Polonya’da, amacı bir kez daha Polonya-Ukrayna ilişkilerini ağırlaştırmak olan Rus yanlısı çevrelerin ve medyanın artan faaliyeti gözlemlenebilir. Yine Ukrayna’nın Polonya karşıtı ve “Bandera” olduğu argümanları aktarıldı. Ukrayna’dan Polonya’ya akın edecek milyonlarca mülteci hakkında bilgi yayıldı ve aralarında silahlı “UPA(Ukrayna İsyan Ordusu) çeteleri” olacaktı. Bu söylentilere, Ukrayna’nın kaderinin bizi endişelendirmemesi ve yardım edilmemesi gerektiği ve Polonya-Ukrayna sınırında da Beyaz Rusya sınırındakilere benzer mevziler inşa edilmesi gerektiği görüşünün yayılması da katıldı.

O zaman bile, olayların gelişimi ne olursa olsun, Polonya’da Ukrayna karşıtı duyguları canlandırmaya yönelik bu tür eylem ve söylemlerin devam edeceği ve Polonya-Ukrayna ilişkilerinde gerilimi tırmandırmaya yönelik provokasyonların göz ardı edilemeyeceği varsayılabilir. Daha sonraki olaylar, yani Rus işgali, bu varsayımların yanı sıra, Polonya’yı itibarsızlaştırmayı ve onu şu şekilde sunmayı amaçlayan doğrudan Polonya’ya karşı eylemlerle ilgili olanları doğruladı:

• Batı ile çatışan ve Batı yapılarında hiçbir rolü olmayan bir devlet

• Yabancı düşmanı ve milliyetçi devletin yanı sıra kendi içinde istikrarsız;

• Yetkilileri ve toplumu da bir zamanlar ortak İngiliz Milletler Topluluğu topraklarında yaşayan halklara karşı bir üstünlük duygusuna sahip olan “Rus düşmanı” bir devlet.

Daha sonra, Rusya’nın askeri durumu giderek kötüleştikçe yeni iddialar ortaya çıktı: Polonya bir dünya savaşı başlatmanın ve NATO’yu içine çekmenin peşinde, Polonya öncelikli olarak tarihsel anlamda kendi toprağı olarak gördüğü Batı Ukrayna’nın bir bölümünü fethetmekle ilgileniyor ve bu nedenle Polonya’nın Ukrayna’ya yardımı tamamen bencilce ve faydacıdır.

İşgalden sonra

Polonya’da da, Rus işgaline giden süreçte, Rus yanlısı söylentileri medyalarda  yayan aktörlerin faaliyetlerinde bir artış oldu. Önceden var olan Ukrayna karşıtı planlar devam etti (Volyn, vb.) UPA’ya).

Rusya yanlısı, Ukrayna karşıtı ve Batı karşıtı faaliyetleriyle tanınan insanlar ve çevreler aktifti – bazen, ilginç bir şekilde, örneğin Ukrayna’nın kaçınılmaz “Nazilerden arındırma” sonra “sınırların yeniden Polonya’nın etkisi altına gireceğini” ilan eden metinler yayınlayarak faaliyetlerini sürdürdü. İşgalin hemen ardından Rus yanlısı çevrelerin faaliyetleri bir miktar azaldı, bu muhtemelen olayların beklenmedik bir şekilde gelişmesi (en azından bazıları için) nedeniyle oldu. “Rus ajanlarını” arayan ve “gerçek” için onlara zulmeden “gizli servisler” konusunda birbirlerini uyardılar. Bununla birlikte, birkaç gün sonra, mevcut söylentileri sürdüren ve yenilerini geliştiren bir Rus yanlısı eylem dalgası yeniden yükseldi. Çok sayıda sosyal medya kanalları ve gruplarında şimdiye kadar “tarafsız” olan sahte hesaplar aktif hale geldi. Aktif olarak çalışan insanlar ve ortamlar, uzun zamandır bu tür faaliyetlerle tanınmaktadır. Avrupa ve ABD’de gözlemlenen bir tespit vurgulanmalıdır: Pandemi ve aşılar bağlamında toplumları kutuplaştıran faaliyetleriyle halen bilinen çevreler tarafından Rusya yanlısı, Batı karşıtı ve Ukrayna karşıtı bir söylem yayılıyor. uzman çevrelerin uzun süredir Rusya’nın Batılı devletlerin ve toplumların “pandemi” istikrarsızlaştırmasına dahil olduğuna işaret eden tezlerini doğruluyor). Açıkça Rusya yanlısı faaliyetler, radikal çevreler tarafından yürütülmektedir (örneğin, pan-Slavistler, küreselleşme karşıtları, sözde “sınır” çevreleri vb.). Bazı politikacılar, gazeteciler ve akademisyenler sürekli olarak az çok Kremlin yanlısı bir duruş sergiliyor.

• Polonyalıların Ukrayna’dan gelen mültecilere yardımını olumsuz etkilemeyi amaçlayan: onlar tarafından sınır bölgelerinde işlenen suçlara ilişkin raporlar; ofislerde ve sağlık kurumlarında Ukraynalılar için Polonyalılara karşı ayrımcılık iddiası ile ilgili; sözde kibirli davranışları, “Ukrayna’yı Polonya’ya taşıma” ve “Polonya’yı kuşatma” vb. saldırgan Yahudi karşıtı söylentiler ortaya çıkıyor.

• Ukrayna’dan Polonya’ya girmek isteyen Avrupa dışı kökenli insanlara yönelik ırkçılık ve şiddet suçlamaları yoluyla Polonya’nın uluslararası imajını itibarsızlaştırmayı amaçlıyor (bu, 2021 sonbaharındaki Polonya-Belarus sınırı sorununuyla başlayan bir konudur). Daha geniş bir perspektifte, bunlar aynı zamanda “savaş dumanını” derinleştiriyor ve uluslararası kamuoyunun (özellikle Avrupa dışında) gözünde savaşın ve Rusya’nın bu konudaki sorumluluğunun imajını bulanıklaştırıyor.

• Rusya’nın Ukrayna işgalinden önce, Ukrayna’nın ABD adına Ukrayna’da nükleer ve biyolojik silahların geliştirilmesi için gizli laboratuvarlar edinmeye yönelik çalışmaları hakkında ortaya çıkan bilgiler, savaşın ilk aşamasında geniş çapta yayıldı ve bu da resmi Rus söylentisiyle oldu.

• Amacı Polonya toplumundaki çatışmaları şiddetlendirmek olan faaliyetler – özellikle belirli siyasi güçlerin kararsızlığı karşısında Polonya’daki siyasi ve sosyal anlaşmazlıkların kullanılması;
• Kremlin’in Rusya’nın yalnızca kendini savunduğuna, Rusya’yı Batı tarafından manipüle edilmeye devam ettiği için “savunma” eylemlerine “kışkırtıcı” çatışmadan esasen Ukrayna’nın sorumlu olduğuna ve Rus birliklerinin sivillere saldırmak yerine yalnızca askeri hedeflere yönelik hareket ettiğine dair söylentisi;
• Zayıf, güvenilmez ve beceriksiz bir devlet olarak Polonya’nın eleştirilmesi ve alay konusu.

Söylentiler bu kadar. Hem Rusya hem de Polonya’daki Rus yanlısı çevreler tarafından yürütülen bu Polonya karşıtı dezenformasyon ve propaganda faaliyeti, mevcut anlatılardan kapsamlı bir şekilde yararlandı ve bunları mevcut durum bağlamında ortaya çıkan yeni temalarla tutarlı ve yaratıcı bir şekilde tamamladı. Mesaj, önemli kamu figürlerinin (Peskov, Lavrov, Medvedev, Zakharova ve diğerleri) kişisel desteğiyle güçlendirilecekti.

Amacı Batı’da ve Batılı organlarda izole edilmiş bir devlet imajı yaratmak olan Polonya’nın uluslararası konumunu baltalamak. Bu tür faaliyetlerin etkinliği, bazı Polonyalı politikacıların ve kamusal yaşam temsilcilerinin, örneğin Batı’yı ve AB’yi savaş başlatmakla suçlaması (bu, Rus anlatısının bilinçli olarak yayılıp yayılmadığı anlamına gelir) ile kolaylaştırılmaktadır.

Polonya’yı bir Rus tehdidiyle karşı karşıya bırakacak olan NATO’nun itibarını sarsması da (“Batı’ya ihanet” anlatısının kökleri Polonya’dadır), haber değil. Batı karşıtı mesaj, örneğin Polonya’nın aslında NATO güçleri (ve aslında ABD) tarafından işgal edildiği tezini destekleyen Amerikan karşıtı duygular için de geçerlidir. Yıllardır ortaya çıkan, Volyn katliamını anımsatan Ukrayna karşıtı temalar devam ediyor ve şimdi (Rus söylentilerine göre) “Bandera” nın Amerikalılar adına çatışmayı başlatmakla suçlanması ile tamamlanıyor.

Polonya’yı bir Rus tehdidiyle karşı karşıya bırakacak olan NATO’nun itibarını sarsması da (“Batı’ya ihanet” anlatısının kökleri Polonya’dadır), haber değil. Batı karşıtı mesaj, örneğin Polonya’nın aslında NATO güçleri (ve aslında ABD) tarafından işgal edildiği tezini destekleyen Amerikan karşıtı duygular için de geçerlidir. Yıllardır ortaya çıkan, Volyn katliamını anımsatan Ukrayna karşıtı temalar devam ediyor ve şimdi (Rus söylentilerine göre) “Bandera” nın Amerikalılar adına çatışmayı başlatmakla suçlanması ile tamamlanıyor.

Polonya’ya yönelik eleştiriler, Amerika Birleşik Devletleri’ne boyun eğdirmek ve böylece Rusya’yı “kışkırtmak” ve NATO ile Rusya arasındaki  (ilk etapta Polonya’nın kurbanı olacağı) gerilimi canlandırmakla sınırlı değildir. Giderek artan bir şekilde, savaşın neden olduğu insani kriz ve Ukrayna’dan gelen iki milyondan fazla mültecinin Polonya’daki varlığı karşısında Polonya makamlarının pasif kaldığına dair suçlamalar da var.

Savaştan önce olmayan yeni konular, esas olarak Polonya’daki Ukraynalıların varlığıyla ilgilidir – Polonyalıların Ukraynalılara yardım etmesini engellemeyi amaçlayan ve mültecilerin ayrıcalıklı bir grup haline geldiğini öne süren bilgiler, özellikle sosyal medyada ve bazı TV kanallarında çoğalıyor ( kamu hizmetlerine erişim, mali yardım sistemi vb) ve Polonyalılar “ülkelerinde ikinci sınıf vatandaş” haline geliyorlar.

Polonya’da çok sayıda Ukraynalı mültecinin varlığıyla ilgili sorunlar büyüdükçe (ve bu tür sorunların sayısı doğal ve kaçınılmaz olarak artacaktır), bu tür bir söylenti giderek daha popüler hale gelebilir. Buna, Ukrayna ve Ukraynalılara yardım etmenin Polonya’nın çıkarına olmadığı ve toplumda konuşulan  “bizi bir savaşa çekebileceği, kimsenin bize yardım etmeyeceği gibi ifadeleri eşlik ediyor. Bu bağlamda, son zamanlarda Rus yetkililerin ve Polonya’daki Rus yanlısı çevrelerin de Polonya’nın aşamalı olarak “Nazileştirilmesi” konusunda -büyük olasılıkla tesadüfi olmayan- tezler yürüttüğü vurgulanmalıdır. Bunun Ukrayna’yı işgal etmek için uydurulan bahanelerden biri olduğu düşünüldüğünde (“Nazileştirme” iddiaları), bu tür tezlerin Polonyalılar arasında korku ve belirsizliği uyandırmayı ve artırmayı amaçladığı düşünülmelidir.

Aynı zamanda, Polonya’da yaşayanlar da dahil olmak üzere Ukraynalılara yönelik faaliyetler yürütülmektedir. Amaçları, Polonyalıların aslında Ukraynalıları hor gördüğü, onları yarı köle gibi kullanacakları ve Ukraynalı kadınların insan kaçakçılığına ve hayat kadınlığı yapmaya maruz kalacağı raporlardan bazılarıdır. Polonyalıların, bu bölgeyi Ukrayna’dan ayırmak ve Polonya ilhak etmek için birliklerini batı Ukrayna ve Lviv’e göndermeyi planladıkları da sürekli olarak öne sürülüyor – Lviv ve Galiçya’nın Polonya’ya katılımıyla ilgili referandumda bile yanlış oylar vardı.

• İddia edilen Rus saldırısı ve NATO’nun buna tepki göstermemesi ile bağlantılı olarak paniği uyandırmak,
• korku ve endişe uyandırması – o sırada, komplo teorilerine ikna etmek vb. daha kolaydır;
• Polonya’daki durumun istikrarsızlaştırılması ve Batı kamuoyunun Polonya’ya karşı olumsuz tutumu (örneğin, Polonya’nın Rus düşmanlığı, yabancı düşmanlığı vb. ile  suçlamaları yoluyla);
• Polonyalıları Ukraynalılara yardım etmekten caydırmak ve Polonya-Ukrayna ilişkilerini kötüleştirmesi;
• Polonya toplumunun kutuplaşması

Rusya’nın bu hedeflere ulaşma çabaları devam ettiği sürece savaşın devam edeceği konusunda tahminde bulabiliriz.