New York Times‘ın makalesi, Ukrayna’nın karşı saldırısının varsayımsal başarısızlığının Batı’nın gelecekte Ukrayna’ya yardım etmeyi reddetmesine yol açacağını öne sürmüyor. Makalenin yazarları sadece kesin bir zafer kazanılmadığı takdirde Batı’nın Ukrayna’ya desteğinin bir süre için zayıflayabileceğini ve Kyiv’in artan bir baskı altında kalacağını belirtiyor. Ancak gazeteciler, Batılı ortakların yoğun savaş operasyonları için gerekli miktarda mühimmat üretecekleri 2024 yılı başlarında Ukrayna’yı yeniden yeterince silahlandırabileceklerini de vurguluyor.
Rus internet siteleri “Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin karşı saldırısının başarısız olmasının Batı’nın Kyiv’e para musluğunu kapatacağı” bilgisini yayıyor. Rus medyası aynı zamanda Amerikan The New York Times internet sitesinde yer alan bir makaleye de atıfta bulunuyor. EurAsia Daily internet sitesinin haberine göre “Ancak, çok tartışılan karşı saldırı başarısız olursa, Kyiv ABD ve müttefiklerinin desteğini de kaybedecek. Dolayısıyla Kyiv çaresiz bir durumda; taarruz başlatmak son derece riskli ama başlatmamak imkansız. (…) Aynı zamanda yazarlar, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri’nin taarruzundan sonra, sonucu ne olursa olsun, Kyiv’in kabiliyetlerini tekrar arttırmasının olası olmadığını belirtiyor.”
Aslında Rus medyasında çıkan haberler manipüle edilmiştir. New York Times‘ın “Ukrayna’nın Bahar Taarruzu Savaşın Geleceği Açısından Büyük Riskler Taşıyor” başlıklı makalesi, Ukrayna’nın karşı taarruzunun varsayımsal başarısızlığının Batı’nın gelecekte Ukrayna’ya yardım etmeyi reddetmesine yol açacağını söylemiyor. Bu makalenin yazarları sadece kesin bir zafer kazanılmadığı takdirde Batı’nın Ukrayna’ya desteğinin bir süre için zayıflayabileceğini ve Kyiv’in Rusya ile barış görüşmelerine başlaması için artan bir baskı altında kalacağını belirtiyor. Ancak gazeteciler, Batı’nın Ukrayna’yı 2024 yılı başlarında yeniden yeterince silahlandırabileceğini ve ortak ülkelerdeki yerli üretimin yoğun çatışmalar için gerekli miktarda mühimmat sağlayacağını da belirtiyor.
NYT makalesi, Ukrayna’nın yaklaşmakta olduğu iddia edilen saldırısına ve bu saldırının olası sonuçlarına odaklanıyor ve başarılı ya da başarısız bir askeri harekât durumunda her iki tarafın gelecekteki stratejileri üzerine spekülasyonlar yapıyor. NYT, “ABD ve NATO müttefikleri Ukrayna’ya yaklaşan savaş için büyük miktarda topçu ve mühimmat sağladı ve yetkililer şimdi tedarikin süreceğini umduklarını söylüyorlar – silahların yeni geldiği ve ABD’li yetkililerin tedarikin tükenebileceğinden endişe ettiği iki ay öncesine göre bir değişiklik” diye yazıyor.
Makalede ayrıca İngiliz Savunma Bakanı Ben Wallace’ın sözlerine de yer veriliyor. Wallace Washington ziyareti sırasında gazetecilere yaptığı açıklamada savaşın gidişatı konusunda iyimser olduğunu söyledi. Wallace’a göre “şimdi ile gelecek yıl arasında Ukrayna ivme kazanmaya devam edecek”. Bu da “başarısız” bir karşı saldırı durumunda bile Batı’nın desteğini çekmesinin söz konusu olmadığını açıkça ortaya koyuyor.
Makalede ayrıca Ukrayna ordusuna gerekli tüm silahların sağlanmasındaki temel sorunun, özellikle Ukrayna’nın Avrupalı müttefikleri arasında zaten neredeyse tükenmiş olan mühimmat ve askeri teçhizatın üretilmesi için gereken zaman olduğu öne sürülüyor. Yazarlar, Ukrayna’nın karşı saldırısının ardından Ukrayna ordusuna yapılacak büyük çaplı silah sevkiyatının önümüzdeki yıla kadar durdurulmasını da bu şekilde açıklıyor.
ABD web sitesinin gözlemcileri “Ukrayna’ya topçu ve diğer mühimmat tedariki konusunda ciddi soru işaretleri var. Kyiv güçleri mevcut hızla mühimmat tüketmeye devam ederse, herhangi bir taarruzu desteklemek ve Rus hava saldırılarına karşı savunmak için gereken hava savunma füzeleri ve top mermisi stoku tehlikeli bir şekilde azalabilir. Uzmanlar, taarruz sona erdiğinde, Batı’nın yakın gelecekte Ukrayna’ya yönelik yeni bir taarruz için oluşturduğu stokları yeniden yaratma şansının çok az olduğunu çünkü Batılı müttefiklerin kullanabilecekleri yeterli stokları olmadığını ve yerli üretimin de önümüzdeki yıla kadar bu boşluğu dolduramayacağını belirtiyor.”
NYT makalesi ayrıca Putin’in Ukrayna’ya karşı savaşta zamanı ana müttefiki olarak gördüğünü belirtiyor. Makalenin yazarları şunu vurguluyor: “Putin, Batı’nın Ukrayna’ya destek iştahı azaldığında zafer kazanacağını düşünüyor.” Ancak Rusya Devlet Başkanı’nın niyetini anlayan hem Amerikalı hem de Avrupalı siyasetçiler, Ukrayna’yı sadece başarılı saldırılar durumunda değil, “ne kadar sürerse sürsün” desteklemeye devam edeceklerini defalarca vurguladılar. Örneğin NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, NATO üyesi ülkelerin parlamenterlerine hitaben yaptığı konuşmada, Ukrayna’nın gerektiği sürece desteklenmesi gerektiğini vurguladı. Brüksel’de Avrupa Komisyonu’nda konuşan Genel Sekreter, NATO Müttefiklerinin Ukrayna’yı uzun süre desteklemeye hazır olmaları gerektiğini söyledi.
Dolayısıyla, Ukrayna’ya ortaklarından gelen askeri yardımın yakında kesileceğine ilişkin anlatı, Rus siyasi liderliğinin umduğu şey olduğu için Rus propagandasının temel anlatılarından biridir. StopFake, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı yürüttüğü savaşla ilgili “Fake: Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin karşı saldırısı “ezici bir yenilgi olacak” -FT”, “Fake: Letonya Kyiv yüzünden savunmasız kaldı”, “Fake: Ukraynalı askerler ABD teçhizatından büyük ölçüde şikayetçi” gibi fake’leri çürütmeye devam ediyor.
Daha fazla içerik için StopFake web sitesini ve Twitter, Instagram sosyal medya hesaplarımızı takip edebilirsiniz.
