Savaş araştırma enstitüsü, Rusların Lyman ve Harkiv bölgesindeki yenilgisinden sonra, Rus medya alanında “ciddi değişiklikler” olduğunu duyurdu
Kaynak: Krım Realii
3 Ekim’de Amerikan Savaş Araştırmaları Enstitüsü, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı başlattığı savaşla ilgili raporun özel bir sayısını yayınladı. Rusya’nın Liman’daki ve Harkiv bölgesindeki yenilgisinden sonra Rus bilgi platformlarında Rus kısmi seferberliğinin başarısızlıklarının arka planına karşı “ciddi değişiklikler” yaşandı.
“Kremlin yanlısı medya ve Rus askeri blog yazarları – önde gelen bir Telegram kanalı olan -Rus askeri muhabirleri, eski korumalar ve milliyetçiler – Lyman’ın kaybından derinden üzülürken, kısmi seferberliğin bürokratik başarısızlıklarını eleştiriyorlar. Kremlin kaynakları ve askeri blog yazarları, yenilgiyi Rus ordusunun kuzey Donbas’taki kuvvetleri yeterince güvenceye alma ve takviye etme konusundaki başarısızlığına bağlıyor ve savaş sırasında şeffaflık eksikliğinden şikayet ediyor.”
SAE, Rus bilgi alanının Kremlin ve Rusya Savunma Bakanlığı’nın durumun genel olarak kontrol altında olduğuna dair anlatılarından önemli ölçüde saptığını belirtiyor.
“Kremlin propagandacıları tarafından operasyonel askeri ayrıntıların mevcut eleştiri ve rapor baskısı, geçen hafta askeri blog yazarlarının söylemlerine benzemeye başladı. Kremlin’in anlatımı, genel ilerleme beyanlarına odaklandı ve devam eden askeri operasyonların ayrıntılı tartışmalarından kaçındı. Kremlin, Harkiv bölgesindeki birliklerin kısmi seferberliğine yol açan yıkıcı kayıplara varana kadar savaştaki hiç bir başarısızlığı asla açıkça kabul etmedi” diye yazıyor araştırmacılar.
Rapora göre, Federal TV kanallarındaki Kremlin sözcüleri çoğunlukla Rusya Savunma Bakanlığı ve Kremlin hattını kısmi seferberlik noktasına kadar desteklemeye devam etti.
“Kremlin’in kısmi seferberlik ilanı, genel kamuoyuna Kharkiv’daki ve ardından Lyman’daki yenilginin sonuçlarını ortaya çıkardı ve Kremlin’in savaşı sınırlı ve genel olarak başarılı olarak gösterme girişimlerini boşa çıkardı. Rusya’nın Lyman yakınlarındaki yenilgisi, Rus bilgi platformlarında Rusların Kiev, Zmiiny Adası ve hatta Harkov’dan geri çekilmesinden daha fazla kafa karışıklığına ve olumsuzluğa neden oldu. Lyman’ın etkisi muhtemelen daha büyük. Çünkü Ruslar artık savaş alanındaki sorunları çözmek için seferber olmaktan korkuyor” diyor SAE.
Araştırmacılar, Rus federal televizyon kanallarında, özellikle Lyman’daki yenilgiden sonra, askeri başarısızlıklar ve kısmi seferberlik başarısızlıklarına yönelik eleştirilerin “Cesurca ve Kremlin’ in propaganda yayınları için oldukça sıradışı” olduğunu belirtiyorlar. Raporda, “İlk kez, bazı askeri blogcular tarafından Rusya’nın savaştaki eylemlerine yönelik eleştirilerin şiddeti ve içeriği, Kremlin’in resmi kanalları aracılığıyla sıradan Rus vatandaşların evlerine ulaştı” deniyor.
Araştırmacılar, Çeçenistan lideri Ramzan Kadırov ve PMK Wagner’in kurucusu işadamı Evgeny Prigozhin’in Lyman çevresindeki Rus askeri komutanlığının eylemlerini eleştiren açıklamalarının Kremlin’in anlatılarına daha da büyük bir darbe indirdiğini yazıyor.
“1 Ekim’deki açıklamaları Rus bilgi platformları üzerinde derin bir etki yarattı. Birlikte, Lyman’daki yenilginin darbesini yumuşatmaya çalışan Kremlin’in anlatısını kırdılar. Kadırov’un açıklamasından önce, federal medya çoğunlukla yeni seferber edilen birliklerin ve konuşlandırılan takviyelerin yakın gelecekte hattı tutabileceği veya karşı saldırı başlatabileceği yönündeki inancını dile getirmişti. Ancak federal kanallardaki talk show programları hemen Kadırov-Prygozhin’in açıklamalarını aldı ve canlı yayında yorumcuları, askeri yüksek komuta eleştirilerini yoğunlaştırmaya sevk etti. Kremlin propagandacıları, canlı bir yayın sırasında Lyman’daki yenilgi için en yüksek askeri komutanı suçlamaya başlayan Rusya Güney Askeri Bölgesi eski komutan yardımcısı Andrii Gurulyov’un konuşmasını bile kesmek zorunda kaldı” diyor SAE.
Araştırmacılar, Kadırov ve Prigozhin’in alenen, belki de yanlışlıkla, Batılı yetkililerin Ukrayna’da operasyonel askeri kararlar aldığını ve askeri komutayı yürüttüğünü söylediği Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in liderliğini baltaladığını söyledi.
1 Ekim akşamı, Ukrayna ordusu Rusların Donetsk bölgesindeki Lyman’dan çekildiğini ve bu bölgenin kontrolünün sağlandığını açıkladı. Ayrıca, Ukrayna’nın güneyindeki bir dizi yerleşimin kurtarıldığı belirtildi.
Amerikan Savaş Araştırmaları Enstitüsü’nden (ASE) uzmanlar, Lyman’daki Rus birliklerinin yenilgisinin, Luhansk bölgesindeki mevzileri korumanın Vladimir Putin için daha az öneme sahip olduğuna inanıyorlar.
Kaynak: Krım Realii
