Источник: Грани.ру
Лучшие цитаты из ток-шоу Владимира Соловьева и еженедельной программы Дмитрия Киселева.
Хронику ведет Николай Руденский.
Соловьев (гордо): «Я все время в своей программе говорю хорошее об Украине — и никто меня за это от работы не отстраняет! А попробуй кто сказать что-нибудь хорошее о России на украинском телевидении!»
Соловьев наставительно обращается к украинскому политологу Вадиму Трюхану: «Если бы не было войны, вы уничтожили бы всех русскоязычных — вы сами об этом говорили! Но на Донбассе российской армии нет. А вот в Крыму российская армия есть — и там нет никакой войны!»
Амнуэль (с пафосом): «Вот Тадеуш Костюшко — он был вождь, а не диктатор!» Соловьев (с иронией): «Значит, Костюшко хороший был? А чем он кончил? Где умер?» Амнуэль (не понимая): «В Швейцарии умер». Соловьев (еще более иронично): «Ах, в Швейцарии? Не разделил, значит, участь своего народа?» Амнуэль (в отчаянии): «Дивизия имени Костюшко была в польской армии во время Второй мировой войны!» Соловьев (победительно): «Знаете, во время войны столько было разных польских армий — и одна из них прославилась диким антисемитизмом, но об этом почему-то сейчас никто не говорит!»
Штатный либерал Григорий Амнуэль: «Преимущество Украины перед Россией в том, что там нет вождизма». Соловьев (язвительно): «Может, вы скажете, что и в Америке нет вождизма?» Амнуэль (отважно): «Нет!» Соловьев: «Ерунда! Сорок пять президентов, и каждый — вождь! И Франция всегда была вождистской, и Германия… Да и вообще — что плохого вы видите в вождизме?!»
Соловьев широкими мазками рисует будущее Украины: «Скоро Венгрия и Румыния им скажут — нет, нам эти ваши нацистские разборочки ни к чему… А там и великий консолидатор — я имею в виду Захарченко, а Захарченко человек серьезный… И Польша скажет, что надо спасать братьев, а заодно отдавайте Львов!»
Соловьев (со сладострастной интонацией): «Сейчас реклама, а потом поближе посмотрим на этот их Майдан, как у них это все варится, варится… Тут ведь что хорошо — это вроде как лабораторный эксперимент, но, к счастью, не у нас».
Соловьев обращается к Сергею Кургиняну: «Уж позвольте, я сначала слово дам вам, крупному философу». Кургинян (достойно): «Я скорее не философ, а аналитик. А аналитика говорит вот что…»
Соловьев переходит на другую испытанную тему: «Запад считает, что новый Майдан в Киеве будет неонацистским, — и на этот раз с ним трудно не согласиться».
Политолог Михаил Ремизов: «Глобальная империя либерального капитализма столкнулась с другой такой же империей — «Исламским государством». Я их не совсем ставлю на одну доску, но по сути они близки, поскольку обе основаны на идеологии. А пока они друга уничтожают, укрепляются национальные государства, особенно БРИКС. Но об этом в другой раз».
Я ждал, что в конце скажет: «У меня еще столько идей в голове!»
Соловьев: «Несмотря на все либеральные завывания, капитализм не решил проблему неравенства». Злобин (ехидно): «А коммунисты решили?» Соловьев: «Коммунисты как раз решили! Другое дело — как».
Проханов: «Когда мы с Америкой друг друга любили, они спонсировали кавказский терроризм! Русских солдат убивали на американские деньги!» «А это вмешательство во внутренние дела, — укоризненно добавляет Соловьев. — Кстати, а никто не помнит, кто устроил теракт на Бостонском марафоне? Чеченские беженцы! И наша ФСБ американцев предупреждала, а они не обратили внимания!»
Соловьев (серьезно): «Многие не понимают связи между Крымом и Сирией. А эта связь есть. Это наш выход на моря».
Проханов (на удивление спокойным тоном): «А вообще все решают большие батальоны и подлетное время, а не какие-то там правоведы. И это прекрасно понимает товарищ Ким Чен Ын».
Соловьев участливо спрашивает канадского гостя Петра Дуткевича: «Петр, а на вас в Канаде не поднимают бровь за то, что вы на Валдайском форуме бываете? Есть давление?» «Да, есть давление, — честно отвечает мужественный Петр. — Но мы ученые, мы должны быть независимыми».
Сергей Михеев (возбужденно): «В 90-е годы мы стали встраиваться в систему международного разделения труда. А я вот считаю, что не надо нам в нее встраиваться! Надо развивать экономику в своих интересах!»
Соловьев (горько): «С Крымом — это было двойное предательство. Сначала его предал Горбачев, а потом Ельцин в Беловежской пуще».
Соловьев (авторитетно): «Законодательство Украины позволяло проведение разного рода референдумов в Крыму. Потому что Крым обладал автономией. Просто Украина много напутала со своим законодательством».
Злобин: «Международный суд ООН специально оговорил, что решение по Косово не является прецедентным и относится только к бывшей Югославии». Соловьев (с подкупающей простотой): «Но ведь это же глупость!.. А Россия прямо говорит — есть прецедент, и мы ему следуем».
Злобин: «И говорить, что Международный суд ООН своим решением (по Косово) узаконил любые территориальные изменения, — это неправильно». Соловьев (удивленно): «Как неправильно?»
Николай Злобин (задушевно): «Я очень высоко оцениваю Валдайский форум, считаю, что это блестящая площадка и что Владимир Путин очень хорошо выполняет свою работу на этом форуме».
Политолог Сергей Михеев гневно обличает Запад: «Они что, не понимают, что после распада Советского Союза они ничего хорошего для нас не сделали?»
Боюсь, они даже не понимают, с какой стати они должны делать для нас хорошее.
Александр Проханов: «Суть речи Путина на Валдайском форуме вот в чем: в России уже сто лет идет великая революция, и мы предлагаем миру использовать этот наш бесценный революционный опыт!»
Ну как миру от такого отказаться. Дают — бери, бьют — беги.
Соловьев с хитрой улыбкой обращается к эстонскому гостю Рейну Мюллерсону: «Это ведь вы все начали — вы задали Путину вопрос про Козырева! Скажите, вы ведь этот вопрос заранее согласовали с президентской администрацией?» Тот пытается уйти от вопроса. Соловьев (настойчиво и с некоторой тревогой): «Нет, уж вы ответьте! А то ведь завтра в американской, украинской прессе начнут говорить, что в программе «кремлевского пропагандиста» признали, что на Валдайском форуме все срежиссировано. Они же шуток не понимают».
Соловьев открывает вечер на тревожной ноте: «…А теперь, когда стало известно, что Пабло Неруда не умер от инфаркта, а был отравлен сразу переворота, проведенного при участии ЦРУ, становится вообще непонятно — в каком мире мы живем?»
Региональный сюжет «Вестей недели» — Ульяновская область. Киселев (слегка игриво): «Интересно, что сказал бы уроженец здешних мест Владимир Ильич Ленин, если бы увидел репортаж, который мы сейчас вам покажем?»
Ну, при желании подходящую цитату из вождя подобрать можно.
Киселев: «Ежегодно в российские реки попадает более 10 миллионов тонн различных загрязняющих веществ. Наиболее тревожная ситуация складывается в бассейне реки Волги. Принято решение до 2025 года выделить на оздоровление Волги 260 миллиардов рублей. Для сравнения: это больше, чем стоимость Керченского моста. Проект масштабный. Но не будет Волги — не будет России».
О том, кто именно получит 260 миллиардов на спасение Волги и России, не говорится. Неужели тот же человек, что строит Керченский мост?
«Вести недели» почтительно рассказывают о съезде КПК: «К слову, некоторые местные СМИ сообщили: кормят делегатов «по-домашнему», без прежних изысков вроде моллюсков, — отварные овощи, фрукты. Все в духе близости к народу — результат борьбы с привилегированным мышлением и коррупцией».
Боюсь, «Единая Россия» отварными овощами не удовлетворится.
Киселев (с некоторым подобострастием): «18 октября в Пекине открылся XIX съезд Коммунистической партии Китая. В ней под 100 миллионов членов. Для Китая это важнейшее событие, проходящее раз в пять лет. Впрочем, и для всей планеты — ведь если, образно говоря, Китай подхватит насморк, то все остальное человечество закашляет. Поэтому-то работу съезда освещают около двух тысяч иностранных журналистов».
Киселев (строго): «После референдума Карлес Пучдемон провозгласил Каталонию независимой, но тут же объявил, что приостанавливает это решение. Таким образом, слабый лидер предал своих сторонников и поставил Каталонию в очень трудное положение».
Действительно, раз взялся покушаться на территориальную целостность государства, так что ж назад-то пятиться? Не по-нашему это.
Аналитика «Вестей недели»: «На самом деле авторитет Вайнстайна рос по мере увеличения числа нулей в суммах, которые он жертвовал на поддержку демократов. И в этом, пожалуй, главная разгадка того, почему карьера продюсера заканчивается так стремительно. В отличие от режиссера Романа Полански или комика Билла Косби (тяжкие обвинения в сексуальных преступлениях не обернулись для них полным крахом) продюсер был слишком своим не только в голливудских павильонах, но и в вашингтонских кабинетах».
То есть власть переменилась — и пожалуйте бриться.
Киселев дает взвешенную моральную оценку скандалу с Харви Вайнстайном: «Не подумайте ничего дурного, я категорически против того, чтобы начальники-мужчины делали условием женской карьеры постель. Но в то же время на что рассчитывали эти юные голливудские актрисы, самостоятельно, без посторонней помощи, направляясь к мужчине в гостиничный номер? И где эта строгая грань между ухаживанием и непристойным предложением? В конце концов многообразие романтических отношений полов никто не отменял, тем более в артистической среде. И разве только мужчина регулирует дистанцию? А сейчас дело дошло до того, что все актрисы оскорблены, обижены, фрустрированы и травмированы… Странно, но, похоже, обвинения продюсера Харви Вайнстайна в сексуальном посягательстве стали своего рода хорошим тоном и подтверждением «звездности», как членский билет в привилегированный голливудский клуб».
Репортаж «Вестей недели» из очищенной от отрядов ИГИЛ Ракки. Корреспондент с горечью произносит: «Оказывается, с боевиками договаривались, стимулируя их сговорчивость авиаударами… Ракка до войны — богатый город на берегу Евфрата. Здесь любили и могли позволить себе украшать дома мрамором. А теперь каждый шаг по этому городу поднимает пыль — бетонную и мраморную, — вот во что превратились целые улицы, кварталы и районы. А у победителей новые планы: кого бы еще им освободить?»
Киселев (вдумчиво): «Похоже, Путину удалось завоевать сердца молодежи, настроив их на свою волну».
Как же, помним: «Идите ко мне, бандерлоги…»
Репортаж «Вестей недели» о закрытии сочинского фестиваля. Дикий крик корреспондента: «Выступление Путина вызывает здесь настоящий фурор! Вы сами слышите!»
Киселев: «По уголовному делу о масштабном уклонении от налогов группой лиц Сергей Магнитский угодил в тюрьму «Матросская Тишина». Было это в 2008 году. Менее чем через год Магнитский в камере скоропостижно скончался. Он страдал панкреатитом, который в острой форме вызывает неожиданную смерть. Так оно и получилось — трагедия.
Российское правосудие уж точно не было заинтересовано в потере важного фигуранта дела по незаконному выводу из России миллиардов, но в США историю политизировали, обвинили Москву фактически в убийстве Магнитского и ввели санкции, к которым сейчас присоединилась и Канада».
В «Вестях недели» уже 20 с лишним минут показывают откровения Путина на Валдайском клубе. Интересная там атмосфера, оказывается. Путин говорит: «Я сейчас расскажу одну историю забавную». И зал сразу же дружно смеется. Дрессируют их там, что ли.
Киселев, открывая «Вести недели», обещает раскрыть «глубинные смыслы слов Путина на Валдайском клубе», а также объяснить, «почему Харви Вайнстайн стал теперь жертвой травли».
Политтехнолог Константин Костин (с подкупающей искренностью): «На самом деле я очень хочу дожить до тех времен, когда Украина будет по-настоящему независимой, демократической европейской страной…» Соловьев (одобрительно): «Вот видите, даже кремлевский политолог — а господина Костина так иногда называют — выступает за независимую Украину. И Путин это говорил с самого первого дня».
Так что если у кого-то и были сомнения насчет отношения России к украинской независимости, теперь они должны растаять без следа.
Вадим Трюхан (Соловьеву): «Ну зачем вы говорите, что в Украине нацисты могут прийти к власти так же, как в Германии в 1933 году? Ведь условия совсем разные. Германия была обижена…» Соловьев радостно перебивает: «Так и Украина обижена! Украина проиграла все сражения, какие только могла проиграть!»
Много говорят о том, что ПАСЕ подвергла критике украинский закон об образовании по части языковой политики. Украинский политолог Максим Яли: «А что же недавно, когда ПАСЕ назвала Россию страной-агрессором, у вас в этой студии говорили, что ПАСЕ — это вообще никто и звать их никак?» Соловьев (не смущаясь): «А мы и сейчас так говорим!»
Украинский политолог Вадим Трюхан: «Да что вы так боитесь этих украинских националистов? У них нет и пяти процентов рейтинга». Соловьев (гневно): «Да у вас и у Порошенко нет и пяти процентов рейтинга! И вообще ни у кого нет! Вы — страна политических клоунов! И обидно за великий украинский народ, который вынес наверх этот мусор!» Трюхан (иронически): «Так вы нам помогите!» Соловьев (еще более гневно): «Мы не будем вам помогать! Вы уже столько лет независимые — научитесь свою задницу вытирать сами!»
Соловьев (с подъемом): «У нас националисты участвовали в протестах 2011 года — а сейчас они где? Все сидят! Потому что у нас статья есть! А у вас (на Украине) они во власти. И власть их поддерживает, вооружает. И власть их боится! А мы никого не боимся! Реклама!»
Соловьев (строго): «И в отличие от вас я помню, что идеология национал-социализма была осуждена в приговоре Нюрнбергского трибунала!»
А вот я что-то такого не помню.
У Соловьева привычно перешли на Украину. Донесся хриплый вопль политолога Дмитрия Куликова, обращенный к какому-то новому украинскому гостю: «Вы нацистский выкормыш!»
Дмитрий Некрасов говорит о том, что Америка опережает Россию в развитии науки и техники. Вячеслав Никонов (начинает спокойно, но постепенно его голос набирает силу): «Химия — это Менделеев. Радио — это Попов. Самолетостроение — это Сикорский. Телевидение — это Зворыкин. Физиология — это Павлов. Иммунология — это Мечников. Космос — это Королев. Информационные технологии — это мой коллега по комитету Госдумы академик Алферов… (Почти кричит.) А что еще-то? А что еще-то?!»
Яровая: «Помните, что говорил об Америке наш президент с трибуны ООН?»
Тетка последовательно гнет свою линию. Похоже, метит на место Лаврова.
Алексей Пушков: «Был такой лорд Астор — английский политический деятель. Так он сказал, что у Англии нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей, а есть только постоянные интересы. Вот и нам так надо».
Обычно в этом кругу любые высказывания английских политических деятелей приписываются Черчиллю. Г-н Пушков из оригинальности заменил Пальмерстона выдуманным лордом Астором.
Сатановский: «Да что мы переживаем за Америку? Она проходит через период полураспада — и черт бы с ней». Яровая (с достоинством): «Мы за Америку не переживаем. Но нас не может не волновать, что она делает с другими странами. Фашизация Украины — все эти печеньки, НКО, НПО… Поэтому надо следовать вектору, заданному нашим президентом. Война — это не наш выбор!»
Евгений Сатановский (сурово): «Если ООН нам что-то дает — ну хорошо. А если нет — так Сталин выиграл войну без ООН!»
Политолог Дмитрий Некрасов говорит, что в Америке сектор НКО развит гораздо больше, чем в России, и производит гораздо большую долю ВВП. Соловьев: «А я вам скажу, что известное масонское сообщество — это тоже НКО! И ку-клукс-клан — тоже НКО! Да и «Протоколы сионских мудрецов» — это тоже в своем роде документ НКО!»
Почему-то он царскую охранку считает НКО. Ну, ему виднее.
Вячеслав Никонов: «Я с интересом смотрю, как Америка вступила на путь разрушения своей собственной идентичности и своей политической системы».
Уже за 60 лет человеку — а он все смотрит и не теряет интереса.
Яровая: «Соединенные Штаты перешли на дипломатию Дракулы. Такой вот ласковый вампир, который подкрадывается и делает свое дело».
Соловьев (восторженно): «Ах, как хорошо вы это сказали!»
«У них уже начался флаговый бандитизм, — взволнованно продолжает Яровая. — Они свой флаг пусть хоть на плавки лепят, но для нас наш флаг — это национальный символ!» Патриотическая аудитория бурно аплодирует.
Ирина Яровая: «Говоря о повестке в отношении Америки, я бы обратила внимание на те слова, которые вчера были сказаны нашим президентом…»
Это универсальный рецепт. Ленин называл это «посоветоваться с Марксом».
Соловьев (укоризненно): «Ну что же это творится в Америке? А ведь вроде бы развитая страна — даже состязается с Китаем за звание первой экономической державы в мире».
Соловьев начинает вечер: «Я думаю, надо выделять в бюджете специальные деньги на то, чтобы понять, что сказал Трамп. Я вот ничего не могу понять».
Надо же. А еще недавно понимал — и даже нравилось. Или раньше выделяли из бюджета специальные деньги?
Киселев: «9 октября скончался Аллан Чумак. В 90-е это был знаменитый экстрасенс, который по телевидению своими колдовскими жестами лечил людей. Как бы лечил. Сеансы Чумака шли из Останкино по каналу, который сейчас называется «Первый».
Какой, однако, мстительный.
«Вести недели»: «Исполнилось 50 лет со дня открытия на Мамаевом кургане в Волгограде одного из самых известных монументов, посвященных Победе в Великой Отечественной войне, — «Родина-мать зовет!».. Увековечить подвиг солдат в 50-х доверили Евгению Вучетичу… Мастер назвал «Родину-мать» делом всей жизни. Творил сутками. Выдержать такое могла только жена. Именно она позировала скульптору. «Мой дед просил Веру Владимировну изображать крик. Это было тяжело делать, но он был реалист, ему нужно было запечатлеть реальное движение лица, глаз, гнев», — рассказал Евгений Вучетич, внук скульптора Е.В. Вучетича».
Это, значит, жену сутками кричать заставлял? Жуть какая.
В «Вестях недели» репортаж о выборах в Австрии. «Тандем правых и ультраправых в этой стране уже был», — бодро сообщает корреспондент.
Да помним, чего уж там.
Киселев решительно возражает близоруким людям, недовольным тем, что губернаторами часто назначают людей, не имеющих связи с регионом: «Позвольте, но страна ведь у нас одна! Нам что нужно — удельные княжества воссоздавать или единую Россию строить?»
Кажется, при удельной системе князей как раз нередко присылали откуда-то извне.
Киселев: «Россия нуждается в лучшей системе управления. Система управления — это люди, подготовленные и правильно расставленные. Современно подготовленных пока мало. Надо отбирать и учить. Поэтому президент Путин дает поручение наладить систему поиска, отбора и подготовки руководящих кадров нового поколения… в большую команду Кремля для работы в любой точке страны. Для этого администрация президента объявила всероссийский конкурс «Лидеры России».
Ну правильно. Отбор надо налаживать. Не свободные же выборы затевать.
Киселев с одобрением цитирует президента Чехии Милоша Земана: «Вы не можете отделить европейскую культуру от российской. Чайковский важен так же, как и Бетховен. Достоевский так же важен, как Шекспир. Солженицын важен, как Хемингуэй. Я верю, что задача Совета Европы в продвижении к дружбе, а не к разжиганию вражды между европейскими народами, к которым относится и российский народ».
Наверное, в 1938 году в Чехословакии тоже были государственные деятели, напоминавшие о важности Гете, Бетховена и прочих для европейской культуры и делавшие из этого политические выводы.
Еще один сюжет «Вестей недели». «Генпрокурор Украины Юрий Луценко заявил, что убийство экс-депутата Госдумы России Дениса Вороненкова, расстрелянного весной в центре Киева, раскрыто. Оказалось, все дело в ревности, а заказчик преступления — Владимир Тюрин, бывший муж Марии Максаковой… «К кому ревность? К тому, что Маша вышла замуж? Знаете, как говорят, баба с возу — кобыле легче», — отметил адвокат Тюрина Серей Беляк… Тюрину небезразличны разговоры, которые ведутся о его семье, он сожалеет, что украинские политики используют его имя в различных инсинуациях. «Я сожалею, что мое имя используется в различного рода инсинуациях отдельными украинскими политиками для достижения собственных политических целей. Я непричастен к тому, в чем меня публично обвиняет генпрокурор Украины Юрий Луценко», — пишет Тюрин».
Киселев (с осуждением): «В Киеве опять коптили — факелами, файерами и дымовыми шашками — националисты вышли на многотысячный марш. Лозунги — проще некуда: «Бандера — герой! Власть — идиоты!»
Так наполовину же верно, разве нет? Это же они не про российскую власть.
На минуту отвлекся — и услышал только заключительную фразу очередного киселевского сюжета: «Путин взял щенка на руки и даже чмокнул в пушистый лоб».
Ты смотри, ну совсем как люди.
Репортер «Вестей недели»: «Раздражает, похоже, даже физическое присутствие российского флага. Американские власти сняли триколоры с наших дипломатических объектов, которые до этого захватили».
Действительно, безобразие — ну ладно, захватили вы здания, но флаги-то зачем снимать?
Киселев (как бы в отчаянии): «Для всех остальных стран не означает ли это, что с американцами бесполезно о чем-то договариваться — ведь договоришься, а потом они передумают? Означает ли это, что и сами США не планируют вести с кем-то серьезные переговоры?.. К чему брать на себя какие-то ограничения, когда можно просто так, как слон в посудной лавке? Что-то новенькое в международной политике, не правда ли?.. Можно отобрать российскую дипломатическую собственность в США, сорвать с захваченных зданий российские флаги, даже не удосуживаясь хоть как-то объяснять свои действия. И все нормально?! Куда мы катимся? Что впереди? Что еще осталось нельзя?»
Может случиться страшное — Киселев утратит веру в людей.
Киселев (нравоучительно): «Президент Каталонии Пучдемон, если говорить по-простому, включил обратку, то есть полный назад… А вот Путин в Крыму народ на улицы не выводил, к восстанию не призывал. Но после того как люди проголосовали, обратного пути для него уже не было. А Пучдемон — он сразу в кусты. Для нас такое в диковинку».
Киселев: «Еще недавно мы говорили о том, что именно американцы, а не боевые возможности террористов от варварского псевдохалифата стали основным препятствием для завершения войны в Сирии… Тем временем американцы практически стерли с лица земли некогда столицу ИГИЛ — Ракку… Оставшихся боевиков-террористов заботливо погрузили на транспорт и отправили на помощь тем, кто безуспешно обороняется в Дейр-эз-Зоре. Цинично».
Получается, однако, не цинично, а глупо. Если американцы так заботятся о боевиках-террористах, зачем им было стирать с лица земли их столицу? Тупые они все-таки.
«По этой дороге миллионы проедут, миллионы будут пользоваться этой дорогой, отдыхать будут, радоваться. Это очень важно, нужно. Это грандиозная стройка, которую только мы могли сделать», — сказал лидер ЛДПР Владимир Жириновский».
Конечно, за границей-то мостов нет.
«Не верили, что будет Олимпиада в Сочи, не верили, что мы там будем первыми, не верили, что будет этот мост. Есть одно: в стране есть человек, которому все верят, наш президент. Если он сказал, что это будет, значит, будет», — отметил Сергей Неверов, руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме РФ».
Киселев (с умилением): «Крымский мост — главная стройка страны — снова в центре внимания. 13 октября автодорожная арка навсегда заняла свое место. Таким образом главный пролет моста приобрел свои законченные изысканные очертания. Очень красиво!»
«Нас встречают очень круто, кормят очень хорошо!» — радостно выкликает отечественная участница сочинского фестиваля.
Репортаж «Вестей недели» с фестиваля в Сочи. Какой-то французский политолог с окладистой бородой сообщает Путину, что начал учить русский три года назад, когда ему стала интересна геополитическая роль России, и говорит, что хочет сейчас выпить за будущее России.
Налили ли ему, непонятно — не показывают.
«Устрашающий шабаш украинских нациков в Киеве. Коричневый чад все гуще. Это я, Дмитрий Киселев, «Вести недели».
