Rusija je pucala na ukrajinksu vojsku u blizini Kerčkog moreuza koji razdvaja Azovsko more or Crnog mora. Tom prilikom je Rusija zarobila 3 broda i 6 mornara je ranjeno. Ruski mediji su izbegavali do poslednjeg momenta da priznaju da je došlo do ove situacije i da su ruski vojnici pucali na ukrajinske mornare. Ruski Prvi Kanal je tako čekao čak do 25. novembra uveče tj. preko 12 sati pre nego što je objavila da je došlo do oštećenja ukrajinskog broda. Tek su kasnije tokom noći između 25 i 26. mediji u Rusiji objavili kako je «FSB objavio da je došlo do zarobljavanja 3 ukrajinska broda ». Tada su tek i precizirali da je došlo do upotrebe sile «kako bi se naterali brodovi da se zaustave». Događaje su opisali kao «pomorsku agrediju protiv Ruske Federacije », koju je inicirao Petro Porošenko kako bi pobedio na predstojećim predsedničkim izborima.
Website screenshot vesti.ru
Glavna teza koju Moskva razvija vezano za ovu situaciju je da je : «Kijev namerno organizovao provokativnu akciju». Iako su ukrajinske morske službe signalizirale tranzit svojih brodova kroz moreuz i odradile sve neophodne procedure na kojima insistiraju okupacione vlasti na Krimu. Moskva tvrdi da: «Odgovarajući zahtev u skladu sa procedurama nije podnet i ovi ukrajinski brodovi nisu bili uključeni u spisak planiranih brodova za taj dan».
U 22h (po moskovskom vremenu) ruski mediji još nisu pisali u pucnjavi. Na primer, dopisnica Prvog kanala, Veronika Kotkova je izjavila: „Za sada mogu samo da kažem da ukrajinski brodovi nisu nastavili svoj put, zaustavljeni su do daljnjeg„.
U tom trenutku u medijima nije još bilo reči o „prekršaju i provokaciji od strane Ukrajine». „Ukrajinski brodovi su počinili pomorsku agresiju protiv Ruske Federacije i pogazili su međunarodni pomorski zakon„, rekao je poslanik ruskog parlamenta Dmitrij Belik za RIA Novosti. Gospodin Belik je takođe rekao da „Rusija ne šalje svoju vojsku u avanture, za razliku od Ukrajine“. „Ako smo pokazali Ukrajini njeno mesto, gurajući je nazad prema međunarodnim vodama, ne trebaju nam veliki govori o “ provokaciji „ili“ napadu „.
Dopisnik NTV-a objasnio je uživo (od 03:13): „Patrolni brod“ Don „je bio prisiljen da blokira pristup ukrajinskim brodovima i da ih doslovno fizički zaustavi kako bi sprečio provokatore da ‘uđu u ruske teritorijalne vode„.
Možemo da citiramo i članak RIA Novosti u kome „Ekspert govori o izraelskom iskustvu u odbrani svojih zabranjenih područja“. U članku se navodi bivši šef izraelske obaveštajne službe „Nativ“ Jakov Kedmi, poznat po svojim pro-Putinskim stavovima. On prenosi da „izraelske mornaričke snage imaju pravilo da postupaju rigorozno tokom odbrane zabranjenih područja. Oni su prisiljeni da pucaju kao znak upozorenja i odmah reaguju na bilo koju agresiju„.
Druga ideja koja se takođe može pročitati na više mesta je da je incident inicirao sam predsednik Porošenko ili SAD koje u Ukrajini sve nadgledaju, kako bi mu se povećala popularnost i izgledi da pobedi na predstoječim predsedničkim izborima. Leonid Slutski, predsednik komisije za međunarodne odnose u ruskoj Dumi je opisao incident kao „agoniju pred izbore“. Marija Zaharova je izjavila da su to „banditske metode“.
Tokom emisije Vesti na kanalu Rossia-24, pozvani eksperti su pitani o mogućim vezama između predsednika Porošenka i incidenta. Ekspert za vojna pitanja agencije TASS Viktor Litovkin je izjavio kako je „Porošenko samo marioneta drugih država, američkog ambasadora, Vokera, itd. To nisu samo dela Porošenka već čitave hunte koja trenutno vodi Ukrajinu“. (15:00).
Predsednik Odbora za informativnu politiku FBiH Aleksei Puškov: „Nema sumnje da je naredba došla od predsednika Petra Porošenka. Takva operacija je nemoguća bez saglasnosti šefa države. Po mom mišljenju, to je namerna provokacija sa nekoliko ciljeva … Prvo, Porošenko mora povećati svoju popularnost. Ima samo 5%. Nije popularan, sada je na četvrtom mestu među ukrajinskim političarima u trci za predsednika, a to je samo šest meseci pre izbora. On mora povećati napetost kako bi okupio birače oko sebe protiv tzv. Ruske pretnje kako bi dobio bolje rezultate na izborima u poređenju sa onima koje bi imao bez toga.“ ( 16:00).
Emisija „Bilans nedelje sa Iradom Zeinalovom“ na NTV je dao sažetak svih teorija: “ Sve ovo zvuči kao čista provokacija. Za Porošenka, pitanje Azovskog mora je poluga koja će mu omogućiti da poboljša svoj položaj pre izbora. Rat je njegov glavni alat. Njegovi zapadni savetnici su možda pokrenuli ovu ideju, jer za nedelju dana, dolazi sastanak G20; Putin i Trump će se sastati u Buenos Airesu da razgovaraju o hitnim pitanjima rata i mira. “
Porošenko nije označen kao jedini krivac, krivim se smatraju i zapadne sile. Premijer Krima, Sergej Aksenov, je izjavio: „Siguran sam da su autori ove provokacije predstavnici Zapada koji vladaju Kijevom. Nije slučajnost to što siu svi poslednjih meseci „zabrinuti“ vezano za situaciju u Azovskom moru“.
Za Grigorija Karasina, zamenika ministra spoljnih poslova Rusije, „Ukrajina i njeni zaštitinici su veštački napravili situaciju oko „nepostojećeg problema u Azovskom moru“ kako bi imali izgovor za dodatne pritiske na Moskvu„, piše Moskovski Komsomolets.
Rusija svoja dela predstavlja kao logičan odgovor akcijama Ukrajine.
Mnogo pre agresije na ukrajinske brodove, Viktor Litovkin je izjavio za agenciju TASS : „Nekad morate ući u konflikt. Bezobraznicima treba pokazati svoje mesto, razumete? Inače nikad neće prestati. „
Pored toga, mediji su širili izjave tzv. Savezne službe bezbednosti Rusije na Krimu, osiguravajući da Ukrajina krši članove 19 i 21 Konvencije Ujedinjenih nacija o pravu mora. Ukrajinski mediji pišu da je poslat zahtev za prolazak kroz Kerčki moreuz ali mi stvarno ne znamo kome, objavljuju Vesti.
Autor Olena Čuranova
