Intervju sa Aleksandrom Hugom, zamenikom šefa specijalne misije OEBS-a u Ukrajini, za onlajn časopis «Foreign Policy» je izazvao talas protesta u Ukrajini.
U prvoj verziji intervjua je objavljeno kako je gospodin Hug izjavio kako posmatračka misija „nije videla direktne dokaze ruske intervencije“ na istoku Ukrajine. Članak koji sadrži intervju je potom ubrzo izmenjem. Ova za Ukrajinu šokantna tvrdnja je uklonjena iz teksta i naznačeno je da ovaj citat je predstavlja stav gospodina Huga, vođe specijalne posmatračke misije OEBS-a u Ukrajini. Kako bi razjasnili situaciju po ovom pitanju, StopFake tim je rešio da podseti na dosadašnje nalaze koji su već poznati i priznati i koji dokazuju rusko prisustvo na istoku Ukrajine.
Website screenshot web.archive.org
Zapravo, brojne organizacije su već dokazale prisustvo Rusije u ratu na Donbasu. Upravo je to učešće i podrška separatistima jedan od razloga za sankcije koje su nametnute Rusiji od strane SAD i Evropske unije.
Istraživačka grupa InformNapalm je objavila veliku količinu dokaza i bazu podataka koja se redovno ažurira. Ona uključuje podatke koji identifikuju vojsku i jedinice oružanih snaga Ruske Federacije na Donbasu, spisak od 40 vrsti različitog oružja i opreme oružanih snaga Ruske Federacije koji su viđeni na frontu, podaci o nagradama dodeljenim ratnim zločincima Ruske Federacije zbog njihovog učešća u borbama u Ukrajini.
Istraživanje novinara Simona Ostrovskog za grupu VICE takođe dokazuje vojnu intervenciju Rusije u Ukrajini. On je dokazao da je ruski vojnik Bato Dambaev učestvovao u borbama kod mesta Debaltseve i da se time hvalio na ruskoj društvenoj mreži Vkontakte.
Međunarodna grupa istraživačkih novinara Bellingcat je ustanovila 50 tačaka na granici koje su korišćene za ulazak trupa na teritoriju Ukrajine od strane Rusije. Bellingcat je takođe objavio satelitske slike istoka Ukrajine koje pokazuju gde se nalaze ruske vojne baze i artiljerija.
