Константин Подоляк, специально для Крым.Реалии
Исполнилось 80 лет с дней известного в истории Второй мировой войны танкового сражения под Прохоровкой, состоявшегося в ходе операции под Курском. Российские идеологи в оккупированном Крыму постарались использовать этот юбилей в своих целях, но не придумали ничего лучше, как вновь обратиться к старым советским мифам.
Танковая битва под Прохоровкой состоялась в средине июля 1943 года. И нет сомнения, что советские танкисты проявили в тех боях мужество и героизм, достойно отстаивали свою отчизну. Многие положили свои головы в битвах против врага. Нет сомнения и в том, что примеры мужества и героизма советских танкистов должны быть достоянием народной памяти, предметом воспитания подрастающего поколения. И весь вопрос только в том, кто и как будет использовать эти исторические данные. Если бы читателям была рассказана правда с соблюдением всех конкретно-исторических данных, то это пошло бы только на пользу людям. Но в том случае, если вся история искажается, и читателям преподносится чистой воды выдумка, а потом еще из нее предлагаются сомнительные выводы, то для мыслящих людей в ХХІ веке это ничто иное как медвежья услуга.
К этой дате газета парламента Крыма опубликовала комментарий спикера российского парламента полуострова Владимира Константинова об этом юбилее. Однако использовали они для передачи крымчанам, интересующимся историей, старую советскую пропагандистскую версию битвы под Прохоровкой, не удосужившись познакомиться с современными наработками российских же ученых, хоть бы частично, но восстановивших историческую правду. Во-вторых, сделали они совершенно произвольные и нелогичные выводы, которые и пытаются от себя навязать крымчанам, связав битву 1943 года с современной войной России в Украине.
Итак, «Крымские известия» пишут: «С 5 июля по 23 августа 1943 года продолжалась Курская битва. Переломный момент наступил 12 июля в результате крупнейшего за всю историю человечества танкового сражения под Прохоровкой. В прямом столкновении только в первый день лоб в лоб сошлись 1200 танков и самоходных артиллерийских установок…»
Здесь все не так, как было на самом деле.
Во-первых, неизвестно, зачем нынешним авторам утверждать, что бой под Прохоровкой был «крупнейшим за всю историю человечества танковым сражением». На самом деле, он не был крупнейшим не только «за всю историю человечества», но и за Вторую мировую войну, да даже и по сравнению с другими боями в самой Курской битве. Например, газета «Санкт-Петербургские ведомости» № 144 (6497) от 07.08.2019 в материале под заголовком «Битва без победителей» отметила, что «если говорить сугубо о танковом сражении, то (крупнейшая в годы Второй мировой войны – авт.) это, безусловно, битва в районе Дубно – Луцк – Броды на Западной Украине в самом начале Великой Отечественной войны (так в оригинале – авт.) Она произошла 23 – 30 июня 1941 года, в ней участвовали 3128 советских танков из состава 8-го, 9-го, 15-го, 19-го и 22-го механизированных корпусов Юго-Западного фронта и 728 немецких танков и САУ из состава 1-й танковой группы немецкой группы армий «Юг». Всего с двух сторон – 3856 единиц техники…» Но об этом сражении, как о самом большом, российская пропаганда умалчивает, так как «В ходе этого сражения… наши потери составили 2648 танков – 90%… Противник же лишился 186 боевых машин».
Были по масштабам больше Прохоровской и другие битвы. «Санкт-Петербургские ведомости» пишут, что «Схожей по масштабу и по результатам операцией был контрудар Красной армии в районе Лепель – Сенно в Белоруссии 6 – 9 июля 1941 года, в котором приняли участие 1400 советских танков 5-го и 7-го мехкорпусов Западного фронта и 400 немецких танков 3-й танковой группы из состава группы армий «Центр», всего 1800 танков». Газета также дает данные и о других битвах: «Что же касается других театров военных действий Второй мировой, то крупнейшей танковой битвой является 2-е сражение при Эль-Аламейне 23 октября – 5 ноября 1942 года в Северной Африке. В нем участвовали 1100 английских танков 8-й армии генерала Б. Л. Монтгомери против 559 итальянских и немецких машин танковой армии «Африка» фельдмаршала Э. Роммеля. Всего — 1659 машин…»
Во-вторых, сражение под Прохоровкой было только одним из эпизодов Курской битвы, и многие историки считают, что не оно было переломным, и даже, что оно не было победным. Историк Валерий Замулин в московской газете «Ведомости» пишет, что: «В ходе боевых действий 12 июля 1943 г. войскам Воронежского фронта не удалось выполнить поставленных задач – разгромить противника и перейти в контрнаступление, а его ударное объединение – армия Ротмистрова примерно за 10–11 часов лишилась более 50% введенной в бой техники. К завершению оборонительной операции 16 июля 1943 г. она оказалась обескровлена: только сгоревшими числились 334 бронеединицы, более 200 – в ремонте. Для выяснения причин больших потерь из Москвы прибыла комиссия во главе с секретарем ЦК ВКП(б) Георгием Маленковым… 24 июля 1943 г. член военного совета фронта генерал-лейтенант Никита Хрущев включил данные разведотдела в свое донесение, адресованное лично Иосифу Сталину, подтвердив их достоверность. Расследование «комиссии Маленкова» продолжалось две недели, затем ее выводы легли на стол Сталину. Ставился вопрос об отстранении командарма (генерала Павла Ротмистрова – авт.) от должности и предании суду. Его судьба висела на волоске до конца июля, когда стараниями начальника Генштаба маршала Александра Василевского гнев верховного главнокомандующего удалось погасить, а в конце августа 1943 г. генерал был удостоен ордена Кутузова 1-й степени за вклад в победу в Курской битве…
Возможно, это покажется удивительным, но именно большие потери армии Ротмистрова стали отправной точкой для преувеличения количества техники, участвовавшей в событиях 12 июля 1943 г. Осенью 1943 г. командование 5 гв. ТА попыталось сгладить негативное впечатление от неудачи и подчеркнуть перед вышестоящим командованием заслуги армии созданием образа грандиозного сражения, в котором ее войска разгромили огромную по численности танковую группировку врага. Для этого в «Отчете о боевых действиях 5 гв. ТА за период с 7 по 24 июля 1943 г.», утвержденном Ротмистровым, было указано: у станции Прохоровка «развернулось необычное по своим масштабам танковое сражение, в котором с обеих сторон участвовало более 1500 танков… Но именно эти цифры и вошли в историю Курской битвы и легли в основу мифа о Прохоровке…» Так что крымская газета еще и приуменьшила выдуманный масштаб сражения…
Но правда-то иная, и именно ее нужно знать, а не пользоваться мифами. Бой под Прохоровкой совсем не был тем, чем его пытаются изобразить нынешние крымские пропагандисты.
Правда-то иная, и именно ее нужно знать, а не пользоваться мифами
Владимир Константинов вопреки свидетельствам историков говорит: «Итог сражения – под Прохоровкой была разбита крупнейшая и самая боеспособная группировка гитлеровских войск, которая потеряла до 75% своего технического и человеческого ресурса». Эти слова спикера ничем не подтверждаются, наоборот все историки утверждают обратное. Потери советских бронемашин на всех полях сражений были в разы больше. Есть даже сведения о том, что «в результате боя 12 июля 1943 (имеется в виду один, самый первый, день боя – авт.) года безвозвратные потери советских танков составляли 235 единиц, тогда как германская армия потеряла всего пять».
События у Прохоровки не имели ключевого влияния на исход Курской битвы
«Ведомости»
Московская газета «Ведомости» пишет, что «События 12 июля 1943 г. у Прохоровки не имели ключевого влияния на исход Курской битвы в целом, контрудар изначально не планировался для изменения обстановки на всей Курской дуге, а был призван решить лишь задачи оборонительной операции Воронежского фронта. Да и необходимости в этом уже не было. 11 июля 1943 г. последняя попытка противника прорвать оборону Центрального фронта, удерживавшего северный фас Курской дуги, потерпела неудачу. А на второй день, 12 июля 1943 г., Западный и Брянский фронты перешли в наступление на Орловской дуге, и стало понятно, что операция «Цитадель» провалилась. 13 июля Гитлер это признал, отдав приказ о ее свертывании… Но известно, что корпус СС, отражавший главный удар… не только сохранил боеспособность, но и совместно с действовавшим южнее станции 3 ТК в ночь на 15 июля окружил четыре стрелковые дивизии 69-й армии в междуречье Северского и Липового Донца».
Слова спикера крымского парламента Владимира Константинова и в других местах не отличаются точностью. «Кто бы мог подумать, что сегодня по нашим полям против русской армии опять пойдут немецкие танки с фашистской свастикой на бортах. Абсурдность данной ситуации состоит в том, что экипажи этих танков состоят не из солдат вермахта (бундесвера), а сформированы из украинцев – тех, кто забыл свою историю, тех, кто предал своих отцов и дедов, которые проявили героизм, в том числе и в Прохоровском сражении, в составах танковых экипажей Красной Армии», – сказал Владимир Константинов.
В исторической перспективе именно российская армия выполняет ту же роль, какую во Второй мировой войне выполняла немецкая – роль агрессора на чужой территории
Во-первых, суть этого события не в том, что танки немецкие и ведут их украинские экипажи (кстати, на их бортах совсем не фашистская свастика, зачем обманывать крымчан? – авт.), а в том, что с 24 февраля 2022 года российские танки пошли не по «своим», а по украинским полям, дорогам, селам и городам, с целью захватить чужие города, поля, заводы и все другие ценности. Поэтому в исторической перспективе именно российские танки, российская армия выполняют ту же роль, какую во Второй мировой войне выполняла немецкая армия – роль агрессора на чужой территории. И «абсурдность данной ситуации состоит» не в том, что экипажи этих танков состоят из украинцев, в Москве могли бы и предположить, что украинская армия будет защищать свою страну. Что в этом абсурдного? И не украинские солдаты «забыли свою историю», не они «предали своих отцов и дедов, которые проявили героизм». Они, как и их отцы, защищают свою Родину. Память последней войны предала как раз Москва, пославшая свои войска против «братского народа» воевать самыми варварским методами. По поводу российских военных преступлений в Украине уже оформлено больше 71 000 уголовных дел в судах, а Международный уголовный суд выдал ордер на арест президента России Владимира Путина. Российские и украинские «отцы и деды», сильно бы удивились, если бы могли знать, что «российские солдаты» пошли в атаку на «украинских солдат», с которыми они когда-то воевали вместе против фашистов, в том числе и под Прохоровкой.
Абсурдность в том, что про Украину и украинских солдат говорят сейчас такие пропагандисты как Владимир Константинов, приписывая отвергнутым «братьям» выдумки про нацизм и «угрозы» для России.
Утверждение спикера о том, что «немецкие «Леопарды» горят также хорошо, как и «Тигры», просто нельзя воспринимать всерьез, ведь вся статистика не только Прохоровской битвы, но и Курской дуги, всей Второй мировой войны, а тем более статистика войны России в Украине, показывает, что сейчас русские танки также не лишены этого недостатка, и, как и тогда, горят, возможно, больше и лучше, чем какие-нибудь другие. Стоит вспомнить февраль-март 2022 года, когда российские танки, разбитые «Джевелинами» сотнями валялись по обочинам украинских дорог. В Украине, по данным Генерального штаба, за меньше, чем полтора года уничтожено больше 4100 российских танков, больше 8000 других бронированных машин. Такие потери были редкостью даже во Второй мировой войне…
История, конечно, имеет большое практическое значение, но только в том случае, если относиться к ней честно и правдиво
И все же связь с сражением под Прохоровкой и нынешней войной России в Украине есть, но не в том, о чем говорит Константинов. Связь в том, что именно после Курской битвы инициатива всей войны перешла от немецких войск к советским, и началось изгнание агрессора из оккупированной территории. Точно так же в российской войне в Украине после сражения за Бахмут и решений стран НАТО о помощи Украине новыми вооружениями и гарантиями безопасности инициатива в войне перешла к украинской армии, а российская армия перешла к обороне и разрабатывает планы отступления. Как тогда из-под Прохоровки, сейчас в Украине из-под Бахмута, Мелитополя, Запорожья, Донецка началось изгнание войск российского агрессора из оккупированной им территории.
Так что история, конечно, имеет большое практическое значение, но только в том случае, если относиться к ней честно и правдиво.
Константин Подоляк, специально для Крым.Реалии
Константин Подоляк — журналист
