Источник: Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности
Российский диктатор Владимир Путин 19 ноября своим указом утвердил обновленную ядерную доктрину. Документ якобы расширяет возможности Кремля для применения этого вида оружия массового поражения. Кремлевская пропаганда и многочисленные политкомментаторы, в частности симпатики России за рубежом, называют это решение «ответом» на разрешение США наносить удары по территории РФ баллистическими ракетами малой дальности ATACMS. Или даже «ответом» на удар по российскому арсеналу в пограничной Брянской области РФ.
Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности объясняет, почему обнародованный 19 ноября указ Путина является частью стратегии ядерного шантажа и как россияне используют его для противодействия операциям ВСУ и дипломатическим усилиям Украины.
Изменение доктрины – составляющая ядерного шантажа Кремля
Изменение, или как его официально называют в Кремле, «уточнение» документа под названием «Основы государственной политики РФ в области ядерного сдерживания» не может считаться ответом на какие-либо действия Сил обороны Украины, решения иностранных государств, принятые или озвученные в ноябре.
Пример манипуляции по «привязыванию» изменения ядерной доктрины к удару по арсеналу в Брянской области
Ведь уточнение доктрины глава МИД РФ Сергей Лавров и диктатор Путин лично поочередно анонсировали в августе, июле и июне. В течение лета – осени изменения активно комментировали российские чиновники и другие «говорящие головы» с целью создания дополнительных инфоповодов и удержания темы в информационном поле.
В течение 1 июня – 19 ноября только в русскоязычном сегменте соцсетей и интернет-сайтов появилось более 90 тысяч, а в англоязычном – более 31,5 тысяч публикаций с упоминанием об изменении ядерной доктрины РФ.
Пики связаны с заявлениями официальных лиц, заседанием Совбеза РФ 25 сентября и подписанием Путиным указа 19 ноября.
Заявления российских власть имущих, комментарии «говорящих голов» и даже юридически оформленные решения являются частью стратегии запугивания, цель которой состоит в давлении на мировое сообщество и избегании ответственности Кремля за собственные преступления.
Как изменилась российская ядерная доктрина
На заседании Совета безопасности РФ 25 сентября кремлевский диктатор озвучил предложения по внесению изменений в свой собственный указ от 2020 года «Об основах государственной политики РФ в области ядерного сдерживания».
В частности, речь идет о намерениях:
- рассматривать агрессию против РФ со стороны неядерного государства при поддержке или участии ядерного государства как их «совместное нападение»;
- рассматривать возможность применения ядерного оружия при получении «достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими государственной границы», а также в случае агрессии против Республики Беларусь и «создании критической угрозы» суверенитету.
Если сравнить нововведения с предыдущей редакцией «Основ ядерного сдерживания», утвержденных в 2020 году, окажется, что предложенные изменения сводятся лишь к следующему:
- введение концепции «общего нападения» неядерного и ядерного государства;
- перечня средств воздушно-космического нападения, к которым Путин отнес самолеты стратегической и тактической авиации, гиперзвуковые и крылатые ракеты, а также беспилотники и другие летательные аппараты (в предыдущей версии документа упоминались только баллистические ракеты).
Остальные позиции, включая «нападение на Беларусь» (в предыдущей версии речь идет обо всех союзниках РФ), «критическую угрозу суверенитету» (в документе 2020 года упоминается «угроза существованию государства»), не являются новыми.
Заявления Путина и именно такая их формулировка направлена на создание нужного Кремлю информационного фона. Россиянам необходимо, чтобы:
- именно эти формулировки попали на полосы мировых медиа;
- началось их публичное обсуждение в экспертной среде;
- псевдоэксперты, «говорящие головы» и другие агенты влияния РФ получили основания для продвижения выгодных путинскому режиму месседжей и возможности дополнительного воздействия на информационное поле.
Усилия Кремля направлены на устрашение граждан иностранных государств, их политиков, побуждение их к снижению поддержки Украины, стимулирование их к соответствующим действиям или бездействию. Не случайно заявления об изменениях ядерной доктрины активизировались на фоне обсуждения предоставления Украине разрешений на применение западного ракетного вооружения для поражения целей на международно признанной территории РФ. Дополнительно ядерный шантаж усилился на фоне проведения Силами обороны Украины начавшейся в августе операции в Курской области.
Как Кремль использует ядерный шантаж в войне против Украины
Ядерный шантаж является составляющей агрессивной войны, которую Россия ведет против Украины. Кремль не только регулярно почти открыто угрожает международному сообществу применением собственного ядерного арсенала. Государство-агрессор пытается представить источником опасности именно Украину. Для этого российские пропагандисты:
- «ищут» доказательства существования украинской ядерной программы или намерений ее начать;
- запугивают мир украинскими террористами, готовыми ради провокации взорвать так называемую «грязную бомбу»;
- обвиняют Силы обороны в умышленном обстреле оккупированной Запорожской АЭС или подготовке других «провокаций».
Кроме информационных мероприятий, Кремль прибегает и к кинетическим действиям: демонстративному перемещению ядерных вооружений в Беларусь, учениям с применением тактического ядерного оружия и испытаниям средств доставки стратегических зарядов. Информационное влияние от анонсированного «уточнения» ядерной доктрины должно было быть усилено эффектом успешных испытаний межконтинентальной баллистической ракеты. Однако, судя по всему, расчет не оправдался. 21 сентября OSINT-аналитики, специализирующиеся на исследовании ядерного потенциала РФ, обнародовали спутниковый снимок воронки на полигоне в Плесецке. Она могла образоваться в результате взрыва ракеты РС-28 «Сармат» в пусковой шахте.
В отличие от аварии во время испытаний крылатой ракеты «Буревестник» в Нёноксе Архангельской области 2019 года, в результате которой погибли как минимум пять человек и поднялся радиационный фон в соседнем Северодвинске, инцидент в Плесецке не получил широкой медийной огласки. Кремль выбрал проверенную тактику молчания, а западные СМИ ограничились публикацией материалов на базе OSINT.
Обвинения сначала «неконтролируемых радикальных националистов», а следом и украинских властей в разработке ядерного оружия были частью информационного сопровождения подготовки к полномасштабной агрессии. Еще в декабре 2021 года россияне вбросили в информационное пространство видеофейк об изготовлении «украинскими радикалами» «грязной бомбы».
А в видеообращении 21 февраля 2022 года Путин не только разглагольствовал об «искусственности» Украины и «суверенитете и независимости» псевдореспублик ОРДЛО, но и о возможности появления у Украины оружия массового поражения.
18 октября 2024 года он повторил эту пугалку и пообещал «не допустить создания украинской ядерной бомбы» на встрече с представителями иностранных медиа на полях Делового форума БРИКС в Москве, который предшествовал саммиту этой организации в Казани.
Время и место заявления были выбраны с целью максимального распространения на зарубежные аудитории тезиса о том, что Украина якобы является источником ядерной опасности, от которой мир может «защитить» Россия.
Активизация российского ядерного шантажа была зафиксирована на фоне операций Сил обороны Украины в Курской области и выборов президента США.
Начиная с 6 августа, кремлевская пропаганда приступила к операции по дискредитации украинского наступления на территории РФ путем обвинений ВСУ в намерениях захватить Курскую атомную электростанцию в Курчатове, или, как минимум, атаковать ее дронами, артиллерией и ракетами. В то же время раздавались пугалки о подготовке «провокаций» на Запорожской АЭС в оккупированном Энергодаре. Активная поддержка тезиса об «угрозе АЭС» продолжалась до первой половины сентября. Всего за август-октябрь только в русскоязычном сегменте интернет было размещено более 165 тысяч сообщений на эту тему.
5 ноября, в день выборов президента США, начальник войск РХБЗ вооруженных сил РФ Игорь Кириллов повторил тезис пропаганды о Курской АЭС и обвинил в подготовке нападения на оккупированную Запорожскую АЭС.
7 ноября те же тезисы повторил секретарь российского Совбеза и бывший министр обороны Сергей Шойгу.
Параллельно подконтрольные Кремлю Telegram-каналы и другие ресурсы синхронно распространяли обвинения Украины в планах нанесения ударов по ядерным арсеналам на территории РФ и старый фейк о «грязной бомбе». В течение двух недель ноября только в русскоязычном сегменте интернета было размещено более 8 тысяч сообщений с упомянутыми месседжами.
Ключевой задачей этой фазы спецоперации было оказание влияния на действующую и будущую американские администрации с целью блокирования разрешений на нанесение ударов западными тактическими ракетами по территории РФ.
Россия упорно пытается выставить Украину государством-террористом. Но именно российские военные неоднократно прибегали к актам ядерного терроризма, а политическое руководство страны не стесняется использовать ядерный шантаж для давления на мировое сообщество. Россияне оккупировали и превратили в военную базу крупнейшую атомную электростанцию Европы – Запорожскую АЭС, захватывали Чернобыльскую АЭС и обстреливали ядерную установку «Источник нейтронов» в Харькове. Откровенный ядерный шантаж для Кремля является инструментом, посредством которого агрессор пытается не только влиять на уровень международной помощи Украине, но и путем запугивания фактически диктовать другим государствам свои требования. Действия российского режима не только разрушают международное право, но также создают угрозу неконтролируемого распространения ядерного оружия.
Источник: Центр стратегических коммуникаций и информационной безопасности
