Доклад занимающейся кибербезопасностью американской компании SafeGuard Cyber является результатом исследований влияния российской дезинформации на европейские выборы, проходившие с ноября 2018 года по март 2019 года. И хотя он включает в себя только данные с 1 по 10 марта, то, по заверениям авторов, они являются репрезентативными для всего рассматриваемого периода.
В отчете выделено несколько основных информационных категорий, с конкретными целями и основными темами в этих категориях соответственно. К ним относятся, в частности, такие вопросы, как разжигание разногласий (Brexit, «желтые жилеты»), проводимое с целью дестабилизации политической сцены и углубления раскола; исторический ревизионизм, включая отрицание Холокоста, что должно позволить на создание новой версии истории, более благоприятной для России; создание положительного имиджа России посредством пропаганды на тему «Северного потока II» или призывов к отмене санкций; а также построение информационного поля базируясь на теории заговора (влияние Сороса, еврейские заговоры), что ведет к росту веры в маргинальные до сих пор экстремистские идеи.
Авторы оценили активность более полумиллиона уже распознанных так называемых «негативных персонажей» (в эту категорию входят боты, распространяющие информацию автоматически; тролли, то есть нанятые специально для этой цели люди; и гибриды, то есть люди, использующие программное обеспечение, позволяющее им действовать в массовом масштабе) на территории отдельных стран в соотношении с количеством мандатов этих стран в Европарламенте. Хотя видна определённая зависимость, она не в полной мере пропорциональна. Особую активность российских дезинформаторов можно увидеть во Франции (около 14%), Германии (около 27%) и Великобритании (около 23%). Интересно, что в Польше, несмотря на относительно большое количество депутатов Европарламента, это соотношение почти маргинально (около 1%) — однако в докладе этому вопросу не уделяется больше внимания. При обсуждении статистических данных можно предположить, что столь интенсивная российская дезинформационная кампания в определённых странах связана с напряженностью на линии отношений с Москвой. Однако это соотношение слишком упрощено, и причины усиления следует скорее усматривать в уже существующих четких разделительных линиях, которые используются россиянами согласно доктрине Герасимова. Удивительная диспропорция количества мандатов и деятельности российских дезинформационных агентов наблюдается в Нидерландах, потому что при 3% парламентариев в ЕП страна является мишенью для около 10% дезинформационной активности.
Российский аппарат дезинформации использует реальные события для формирования нарратива. Примером могут служить манифестации «желтых жилетов» во Франции 9 марта 2019 года, которые не были особо широко освещены в средствах массовой информации. На следующий день наблюдался рост активности (на 63% по сравнению с предыдущим днем) аккаунтов российских троллей и ботов, «вещающих» о том, что это был заговор с целью приглушить протесты. Другим примером этого является конечно, Brexit, который охотно подхватывается и модифицируется как #Dexit (Германия), #Frexit (Франция) и, наконец, #Polexit (Польша). В этом вопросе лидером является Франция с более чем 15 000 случаев хештега в течение рассматриваемого периода.
Также была проанализирована активность на Твиттере, в профилях важных личностей ЕС. И так среди аккаунтов, наблюдающих за председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером, целых 12% являются зарегистрированными «негативными персонажами». В случае с Ежи Бузеком – это каждая пятая учётная запись среди наблюдающих. Однако особенно слабым звеном являются высокопоставленные чиновники, которые не занимают столь видных должностей, но имеют реальное влияние на функционирование ЕС. В 2018 году, используя взаимосвязи между немецкими политиками и общественными деятелями, двадцатилетний хакер добрался до многих конфиденциальных информаций, включая доступ к учетным записям Whatsapp или DropBox, и даже к банковским приложениям.
В резюме доклада особенно важен один из выводов: «недостаточно обеспечить машины для голосования, если война ведется против умов и восприятия избирателей». Была подчеркнута необходимость проверки правдивости информации и расширения знаний на тему факт-чекинга. Другой проблемой является необходимость защиты важных личностей от киберугроз, особенно в социальных сетях.
Отчет доступен для скачивания на сайте www.safeguardcyber.com.
ПБ
