Источник: Гала Скляревская, для Media Sapiens
Россия в очередной раз использует трагедию в пропагандистских целях
В субботу, 3 апреля, практически одновременно множество российских СМИ сообщили о «гибели ребенка в результате действий ВСУ» на Донбассе — во всех сообщениях виновными в трагедии назвали ВСУ, а причиной его гибели «самодельное устройство, сброшенное беспилотником». Большинство из них сообщили о трагическом случае со ссылкой на сообщение так называемой «Народной милиции ДНР», которое было опубликовано в 15:38 3 апреля.
В сообщении говорилось: «Боевики 59 бригады ВСУ, выполняя приступный приказ главаря Шаповалова, применили беспилотный летательный аппарат, снаряженный самодельным взрывным устройством. Объектом для совершения террористического акта украинские боевики выбрали жилой район н.п. Александровское, где и произвели сброс взрывного устройства вблизи дома. В этот момент во дворе находились два мирных жителя. В результате преступных действий украинских боевиков, погиб ребенок 2016 г.р. и получила ранения различной степени тяжести местная жительница 1954 г.р., которая была доставлена в больницу, где ей была оказана вся необходимая медицинская помощь».
Важно отметить, что в сообщении «НМДНР» не говорилось ни о месторасположении населенного пункта Александровское, ни о точном возрасте ребенка, ни о его поле – только обвинение в адрес Украины, ничем не подтверждённые, и максимально общая информация, из которой мало что можно понять.
В украинском сегменте интернета пользователи писали, что первым о гибели мальчика сообщил Семен Пегов (российский пропагандист, работающий в горячих точках, которого связывают с ГРУ), однако это не так: его телеграм-канал написал о «дроне ВСУ» и гибели ребёнка почти час спустя после публикации на всех крупнейших СМИ РФ. Хотя Пегов в телеграм-канале сослался на «свои источники», все остальные ресурсы цитировали официальное заявление «НМДНР». Кроме того, Пегов написал, что ребенку было шесть лет – разночтения в возрасте и поле также были и в других СМИ.
Например, канала «РенТВ» сообщил, что погибла девочка; со ссылкой на «Рен ТВ» об этом же сообщила и газета «Известия» – но затем исправила новость. Однако первоначальное сообщение о гибели девочки осталось видно в url новости. https://iz.ru/1146309/2021-04-03/v-dnr-nazvali-imia-vinovnogo-v-gibeli-devochki-posle-udara-drona-vsu. «Рен-ТВ» не исправило новость до сих пор – и двое суток спустя указывает, что «погибшей девочке» было четыре года, хотя в самой новости приводится год рождения ребенка, 2016-й. Такая же новость о четрехлетнем ребенке — и тоже с указанием года рождения — приводится и на сайте eadaily.com.
Место действия
Российские СМИ сразу же написали о том, что ребенок погиб под Донецком: причем ссылаются СМИ на сообщение «Народной милиции», хотя там нет о Донецке ни слова. Например, о Донецке в заголовках пишут «Интерфакс-Россия» – в новости упоминаются «западная окраина Донецка» и «поселок Александровка»; «Ребенок погиб в Донецке из-за атаки украинского беспилотника» – Газета.ру , почти с таким же заголовком Лента.ру и другие. Речь шла об Александровке, которая действительно находится под Донецком, но не имеет никакого отношения к Александровскому, о котором сообщила «НМДНР».
Ответственность за «ошибку» в названии места, где погиб мальчик, благородно на себя взяли несколько источников – например, корреспондент государственного российского ВГТРК Александр Сладков, а также телеграм-канал «Inside Donetsk», который раньше других опубликовал новость о «гибели ребенка под Донецком».
НА САМОМ ДЕЛЕ, если доверять сообщениям «официальных органов ДНР»,ребенок погиб в населенном пункте Александровское – это на юге донецкой области, между Углегорском и Енакиево. По разным подсчетам, от линии фронта до Александровского – от 12 до 15 километров по прямой. Украинский эксперт Александр Коваленко написал, что «село Александровское, в котором произошёл трагический инцидент, находится в глубочайшем тылу оккупантов и ни один дрон ВСУ туда попросту не может долететь», и указал расстояние почти в 28 километров до расположения украинских частей. Интересно, что российский военкор Роман Сапоньков написал, что расстояние всего 11 километров – но и такое расстояние для дрона, по его мнению, непреодолимо.
Игорь Стрелков «намерял» там же 15 километров – и написал, что то должен быть «беспилотник с очень хорошими тактико-техническими характеристиками». Другие пропагандисты тоже писали о том, что это был «турецкий беспилотник» или что беспилотник был, «но как он туда попал, непонятно». Для чего отправлять такой беспилотник в тыл, никто не объяснил из них не объяснил, кроме Захара Прилепина, который традиционно считает, что украинской армии отдали приказ «убивать по одному ребенку и старику в день».
Что случилось?
До сих пор неизвестно. После заявления «НМДНР» ни один местный канал не сделал репортаж о произошедшем в Александровском. Более того, в итоговых новостях, например, донецкий канал ТК «Юнион» упомянул об этом событии одной-единственной фразой. И в этой программе тоже сообщили, что мальчику было 6 лет. Также, вскользь, упомянул об этом и «Первый канал» Россия, который в начале этой войны изобрел «распятого мальчика».
Более того. «глава ДНР» Денис Пушилин не смог внятно назвать причину гибели ребенка. Во-первых, выступая в тот же день, вечером 3 апреля в программе у Владимира Соловьева, Пушилин сказал, что пятилетний ребенок «погиб сегодня в результате взрыва неустановленного взрывоопасного предмета, но официальная информация будет доступна по итогам работы правоохранительных органов». Об этом сообщила пресс-служба Пушилина. И привела его слова: «Когда будет вся официальная информация, мы ее обязательно опубликуем. Сейчас можно говорить о том, что ребенок погиб. Ребенка нет. Ребенок родился и погиб при войне, он другой жизни просто не видел».
Денис Пушилин и Александр Котц думают очень одинаково
Во-вторых, здесь на видео слышно, как Пушилин говорит Соловьеву: «С большой вероятностью, это был дрон, но я не хочу огульно разбрасываться фактами, могло же быть и по-другому». Он также не ответил на вопрос о семье ребенка.
Кто этот мальчик?
В украинском сегменте соцсей и украинских СМИ обратили внимание на то, и что сутки спустя ничего не было известно ни о семье погибшего ребёнка, ни об обстоятельствах его гибели. Кроме того, пользователи обратили внимание на то, что в соцсетях постили фотографии другого погибшего мальчика, прикрепляя его портрет к сообщению о трагедии в Александровском – мальчика, который погиб в 2014 году.
После всех этих публикаций, вечером 4 апреля, пропагандист Александр Коц, работающий в российской «Комсомольской правде», выложил фотографию мальчика и написал его имя – со ссылкой на работающих на Донбассе «коллег». Эта «коллега», которая первой назвала имя мальчика, некая Катя Катина, сотрудница пропагандистского ресурса NewsFront. Она же ездила в Александровское, чтобы взять интервью у пожилой женщины, предположительно, бабушки погибшего мальчика Влада. Из сюжета совершенно неясно, что именно произошло во дворе: слова женщины так смонтированы, что зрителю остаётся догадываться, о чем говорит женщина. Ясно только, что ребенок погиб, ему оторвало ногу – и она обвиняет в этом кого-то неизвестного – но с подачи Катерины Катиной возникает контекст, из которого следует, что женщина винит в гибели ребенка украинцев. Кроме того, из сюжета неясно, та ли это женщина, которая была ранена взрывом. Также дом снят так, что не видно ни места взрыва, ни каких-либо других деталей – так что на видео видны только выбитые стекла в окнах и общий вид деревенского двора.
Из слов женщины также понятно, что ранее она дала комментарий другим журналистами и показала им фотографию мальчика, — сегодня, 5 апреля, фрагмент видео с этой же женщиной выложили РИА Новости. На видео женщина плачет и рассказывает, как она увидела погибшего мальчика. «Больше я ничего не помню», добавляет она.
Единственный ресурс, который назвал полное имя, отчество и фамилию мальчика – малоизвестные «Ваши новости», со ссылкой на еще одну российскую пропагандистку, сотрудницу газеты «Взгляд» Анну Долгареву. По ее словам, мальчика звали Владислав Сергеевич Шихов.
Ни «Комсомольская правда», где работает Коц, ни «Взгляд», ни даже NewsFront на момент публикации этой статьи не опубликовали эту информацию. Кроме интервью с бабушкой, пока нет ни одного интервью: ни с родственниками, ни со знакомыми семьи, ни с соседями.
Та же Катина сегодня, 5 апреля, сообщила, что мальчика похоронили. На похороны мальчика приехала Татьяна Монтян: на видео люди, пришедшие на похороны, говорят ей, что ребенок погиб из-за «беспилотника», но были ли они сами свидетелями событий, Монтян у них не спросила.
Сами себе противоречат
В украинских СМИ, включая «Вести» и «Страну», практически сразу же, с 3 апреля, стали публиковать скрины комментариев и сообщения пользователей, которые представлялись местными жителями. Некоторые из них сообщили, что ребенок действительно погиб, но вероятно, подорвался на снаряде, который хранился во дворе дома, куда его принесли взрослые еще во время фазы активных боевых действий на Донбассе – в 2014 году. Также называют и другую дату – 2 апреля, за день до сообщения «НМ ДНР». Сомневаются в официальной версии даже представители местных и российских СМИ.
Остается добавить, что и Министерство обороны Украины, и спикер украинской делегации в Трехсторонней комиссии по мирному урегулированию на Донбассе Алексей Арестович сразу же опровергли причастность ВСУ к трагедии. Арестович добавил, что это может быть, учитывая количество неизвестных, фейком. Более того: в сообщениях самих сепаратистов гибель мальчика не упоминается. Так, в ежедневной сводке нарушений режима прекращения огня за период с 03:00 3 апреля по 03:00 4 апреля «Представительство Донецкой Народной Республики в Совместный центр контроля и координации прекращения огня и стабилизации на линии соприкосновения сторон (СЦКК)» сообщало, что за эти сутки было одно единственное нарушение со стороны ВСУ. И оно никоим образом не имело отношения к Александровскому.
Впрочем, все эти нестыковки, ошибки и отсуствие расследования истории о мальчике из Александровского не мешают российским официальным лицам уже «требовать исключения Украины из Совета Европы». Видимо, отвлекая таким образом внимание международного сообщества от стягивания войск к границам Украины и/или оправдывая свои будущие провокации «защитой мирного населения».
MediaSapiens уже писал про другую трагедию, которую использовали в целях пропаганды представители т.н. ДНР и РФ. После гибели детей в Зугресе в 2014 году они обвинили и продолжат обвинять Украину в использоовании кассетных бомб и бомбежках мирного населения с самолетов — хотя их собственное, местное расследование доказало, что люди погибли не в результате авиаудара.
Источник: Гала Скляревская, для Media Sapiens
Фото: соцсети, скрины статей СМИ
