Кремль организовывает ознакомительные поездки журналистов на оккупированные территории, в Мариуполь, Мелитополь, Херсон и некоторые районы Запорожской области. Добавляя этим еще один элемент к своеобразному choris super ossa (лат.), жуткому танцу на костях, который они «исполняют» во время многочисленных торжеств на оккупированных территориях Украины. Среди российских журналистов можно заметить людей, которым предстоит играть роль «иностранных журналистов» для нужд российского медиапользователя. Грэм Филлипс, ас среди «иностранных журналистов», описан в предыдущей статье. Теперь пришло время других, может быть менее известных, но не менее услужливо исполняющих предназначенную им роль.
Одна из таких поездок была организована и широко освещалась общероссийским федеральным «Первым каналом», и была наречена «десантом иностранных журналистов». Кроме тщательно подготовленных декораций, актеров и массовки, в репортажах российских государственных средств массовой информации мы также имели возможность наблюдать за самими «журналистами», которым российское государство «предоставило» возможность убедиться в существовании «фактов преступлений украинского режима». В этом спектакле им также были отведены соответствующие роли, а именно роли «иностранных журналистов», которые должны были убедить российских зрителей в том, что не все в мире единодушны. Таким образом, Кремль легитимизирует войну в глазах своих граждан, создавая у них иллюзию, что в мире есть независимые журналисты, которые поддерживают действия России. Однако вышло, как всегда. То есть те, кого шумно называли «иностранными журналистами», оказались русофилами всех мастей, а иногда и просто личностями «не от мира сего», которых Москва собрала и привезла на разоренную оккупированную территорию Украины, чтобы показать своим согражданам, как открывают глаза «западным СМИ».
Одной из таких «журналисток» была Осука Токуяма, представляемая как журналистка японских СМИ. Не представлявшая во время этой «поездки» никакой японской редакции, а собиравшаяся исключительно как фрилансер написать статью для японских новостных порталов. Однако правда состоит в том, что госпожа Осука много лет училась в России, а на данный момент живет в Москве и работает в информационном агентстве со звучным японским названием «Россия сегодня», возглавляемом одним из тузов российской пропаганды Дмитрием Киселёвым. В составе этой медиагруппы существует многоязычный портал «Спутник», в «японской редакции» которого и работает Осука Токуяма.
Нас также познакомили с еще одним представителем «иностранных СМИ», то есть с Евой Бартлетт из Канады. Она блогер, прославившаяся созданием и тиражированием фейков о войне в Сирии. Поэтому неудивительно, что также здесь она говорила о тактике «украинских нацистов» по образцу того, что она уже транслировала из Сирии, т.е. об использовании мирных жителей в качестве живого щита, а также о актерах, притворяющихся убитыми жертвами. Впрочем, никого не должно удивлять, что она сотрудничает с телеканалом RT (ранее Russia Today – ред.).
Были также и европейские «журналисты», например, «немецкие средства информации» представлял проживающий в Санкт-Петербурге Томас Рёпер (на фото), создатель сайта Anti-Spiegel, известного распространением конспирологических теорий, в том числе о пандемии Covid-19. С 24 февраля этого года Томас Рёпер весь свой энтузиазм направил на борьбу с «украинскими фейками». Упомяну здесь несколько тезисов, многократно транслируемых в постах Рёпера. Которые, как оказалось, идеально вписываются в российский нарратив: а) разбомбленный россиянами Мариупольский родильный дом был базой Азова, а спасенные из-под завалов и запечатленные на видеоматериалах женщины были актрисами; б) Русские в Буче не убивали, потому что их там в то время не было, а тела убитых – это инсценировка с использованием переодетых и загримированных актеров; в) США организовали в Украине сеть лабораторий, которые работали над биологическим оружием; г) Польша планирует аннексию западных областей Украины. Это всего лишь некоторые из основных тезисов «немецкого журналиста», но именно на эти тезисы регулярно ссылается российская пропаганда, перечисляя их как «результат независимого журналистского расследования немецкого журналиста».
В качестве «греческого репортера» был представлен Афанасий Авгеринос, который живет в Москве с 1986 года и именно там окончил факультет журналистики. О его связях с российским правительством свидетельствует не только место жительства, но и посещения одного из главных рупоров пропаганды – Владимира Соловьева, совместные фотографии с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым и мидовским пресс-секретарем Марией Захаровой, а также пребывание на российской военной базе в Сирии. К вышесказанному следует добавить «турне» по оккупированной территории Украины.
В роли «журналиста из США» нам представили Джона Марка Дугана, американца, живущего в России, где он скрывается от американского правосудия. Помимо многочисленных теорий заговора, Джон публикует информацию о том, что вирус Covid-19 был создан американцами в украинских лабораториях. Кстати – Джон Марк Дуган стал четвертым гражданином США в истории, получившим убежище в России.
Следует отметить – своего рода сюрпризом для меня стало то, что я не заметил в этом материале ни одного «польского журналиста», хотя был уверен, что увижу по крайней мере Давида Гудзьца либо Бартоша Бэкера. Отсутствие представителя «польской журналистики» может быть связано с тем, что российский истеблишмент уже назвал Польшу «первой страной после Украины, которую надлежит денацифицировать», поэтому легализация кремлевского нарратива польским журналистом не имела смысла.
Как видите, россияне не удосужились подготовить эту акцию «агитпропа» более тщательно, подбирая, например, исполнителей ролей «журналистов» таким образом, чтобы их нельзя было проверить двумя щелчками компьютерной мыши. Напрашивается один единственный вывод – все это было спектаклем, постановкой рассчитанной на российского потребителя, либо на аудиторию, находящеюся под влиянием «русского мира». Однако в эпоху информационного перенасыщения всем нам, тем, кто действует в регулируемом нормами журналистской этики медиапространстве, стоит сверять предоставленную информацию с реальным состоянием дел.
Артур ЖакFot. https://www.psiram.com
