Источник: Грани.ру
Первую часть мартовских перлов читайте тут.
Лучшие цитаты из ток-шоу Владимира Соловьева и еженедельной программы Дмитрия Киселева.
Хронику ведет Николай Руденский.
Политолог Дмитрий Куликов (горячо): «Скоро мы увидим террористические акты в Киеве!» Соловьев (кивая): «С применением химического оружия — чтобы легче было обвинить Россию».
Да, теракт с химическим оружием — такому про Россию поверить легко. Может, Соловьев и другое хотел сказать, но так уж получилось.
Соловьевская компания перекинулась на Украину. Главный предмет обсуждения — арест Надежды Савченко. Говорят о ней не то что с восторгом, но с явным сочувствием — как о невинной жертве кровавого режима Порошенко. Называют Надей. Ее, мол, боятся, потому что она отражает настроения народа. О террористке-наводчице с таким же именем и фамилией, справедливо осужденной российским судом, не упоминается ни разу. Наверное, чтобы не путать телезрителя.
Соловьев вспоминает, что на Олимпиаде 1936 года в Берлине британские спортсмены приветствовали Гитлера нацистским салютом. И еще смеют нам что-то говорить! Правда, и англичане могли бы, раз так, припомнить, скажем, советско-нацистский парад в захваченном Бресте в 1939 году. Но они, должно быть, по тупости не догадаются.
На минуту отвлекся — и услышал пронзительный голос Захаровой: «Страшная авантюра, на которую пошло британское правительство…»
Не зря в народе говорят: «Наглость — второе счастье».
Соловьев (желая помочь Захаровой): «Я правильно вас понял, что если будет доказана непричастность России к этому трагическому инциденту, Тереза Мэй должна будет уйти в отставку?» Но Захарова сама не лыком шита: «И это вы, гражданин Российской Федерации, журналист, человек, аналитически мыслящий, такое говорите?! «Если будет доказана непричастность России». Да мы вообще не должны ничего доказывать!»
Мария Захарова: «Нет той доказательной базы, которой Лондон мог бы прикрыться».
Как будто это Лондону надо прикрываться.
Соловьев (нравоучительно): «Основной принцип демократии — это презумпция невиновности. Его нарушение подрывает у людей веру в справедливый суд. А они как в истории с ВАДА объявили нас сразу виновными, так и теперь. За демократию обидно!»
Не думал, видно, он, что возможно такое падение нравов.
Сенатор Олег Морозов проницательно указывает, что вся эта история с отравлением — это попытка Британии вернуть себе роль «смотрящего» в Европе, оттеснив с этого места Германию. Еще, говорит он, это связано с российским газом. Соловьев (задумчиво): «А не есть ли это «Уинстон Черчилль-2″ — попытка снова опустить перед нами железный занавес?»
Молодая советская республика в кольце врагов… Ну в самом деле, что за люди: придираются к нам из-за сущей ерунды.
Какой-то пожилой человек, представленный как руководитель химико-аналитической лаборатории Министерства обороны Игорь Рыбальченко, рассказывает, что отечественные специалисты нашли нечто вроде «Новичка» в какой-то американской базе данных еще в 1998 году. Соловьев объявляет, что это сенсация и что теперь понятно, что мы в этом деле ни при чем и нас просто назначили виновными.
Яков Кедми: «А чего это англичане так возмутились отравлением Скрипаля? У них что, совесть проснулась? Это же не против Англии — это Россия свела счеты со своим бывшим гражданином! Взяли случай — и превращают его в рычаг против России. И это Англия, которая причастна к уничтожению нескольких государств, к гибели сотен тысяч людей. Они в Гибралтаре людей убивали? Убивали. На Мальвинах убивали? Убивали. А у нас (надо понимать, у израильтян) с англичанами свои счеты — еще с 1948 года. Так что мы их бедам не очень сочувствуем».
Удивительно, как этот растленный тип ухитряется время от времени вспоминать, что он еще и израильтянин.
Соловьев: «В лаборатории в Портон-Дауне производились отравляющие вещества — тот же «Новичок». Это значит, что британцы могли сами отравить Скрипалей и дать им антидот. (Как бы подумав.) Впрочем, это все теории заговора, и я не буду их распространять. (С упреком.) Хотя они же нас обвиняют!»
Евгений Сатановский вспоминает о военных успехах Монгольской империи времен Чингисхана и делает очевидное умозаключение: «Чтобы быть великой державой, ВВП не нужен!»
Яков Кедми: «Следующий шаг России будет не менее неожиданным и дерзким, чем в Крыму и в Сирии. А где и когда — неизвестно. Ждите и готовьтесь — все равно прошляпите!»
Вот подлинно израильтянин, в котором нет лукавства.
Злобин: «Как же это так — России все доверяют, но никто не хочет быть ее союзником?» Сатановский: «И не надо!». Соловьев (бесшабашно): «Как только наши войска будут дислоцированы в странах Восточной Европы, Центральной Европы, Азии, все эти страны тут же станут нашими союзниками!»
Такой способ действительно не раз использовался — но не всегда успешно.
Евгений Сатановский (мужественно): «Мы, конечно, можем устроить канадско-мексиканский пролив на месте Соединенных Штатов».
Шахназаров: «Путин сказал: «Вдолгую мы выиграем». Это очень важные слова. На месте западного политика, услышав эти слова, я бы подумал: «Это очень сильный, умный и хладнокровный лидер, и он для нас опасен». Вот от этого у них и такое стремление любыми средствами сместить Путина».
Карен Шахназаров (он с каждым разом воспаряет на новые высоты политической мысли): «В теории заговора нет ничего мистического. Это просто результат анализа того, что ты видишь вокруг себя».
Политолог Сергей Михеев с гордостью сообщает, что не знает английского, а потом говорит, что Россия должна сохранить себя как цивилизационный феномен. Своя логика в этом есть.
Впрочем, не все так благодушно. Злобин замечает, что в экономическом отношении Россия не является великой державой. «А статус великой державы вовсе не определяется экономикой», — парирует Соловьев. «А чем же?» — удивляется Злобин. Соловьев (твердо): «Возможностью уничтожить весь мир».
Николай Злобин говорит Соловьеву, что с удовольствием посмотрел его замечательный фильм. Воспитанный Соловьев благодарит и замечает в ответ, что Злобин прекрасно выглядит — заметно похудел. А еще говорят, что на соловьевских вечерах идет постоянное разжигание ненависти. На самом деле милейшие люди.
Соловьев начинает свой вечер с вопроса, обращенного к Кургиняну: «Сергей Ервандович, куда катится мир?» Тот, не смутившись, начинает говорить.
Под конец фильма Соловьев прочувствованно произносит: «Говорить с Владимиром Путиным интересно всегда».
Люблю молодца за смелость и независимость.
Путин осуждает применение американцами атомного оружия против Японии. Ну, это ладно. Но потом он говорит нечто неожиданное: «В японских школьных учебниках замалчивается факт того, кто именно уничтожил японские города Хиросиму и Нагасаки».
Видно, там с этим строго: напишешь в фейсбуке, что это были американцы, — сразу уголовка.
Путин: «В чисто человеческом плане он (Трамп) произвел на меня очень хорошее впечатление. Мне кажется, что он взвешенный(!).. он вникает в проблемы, он коммуницирует, он слушает собеседника. С ним можно договариваться, я вижу, с ним можно искать какие-то компромиссы… У меня разочарование совсем не в партнере, а все больше разочарования в самой (американской) системе».
Как у нас с Путиным все по-разному, Я в Трампе как раз разочарован (точнее, никогда и очарован им не был), а вот на американскую систему только и надеюсь.
Соловьев с горечью говорит о трудностях Европы: «Проблема в том, что четверо из пяти иммигрантов не хотят учиться — хотят получать пособие».
У такого охочего до знаний и равнодушного к житейским благам человека, как Соловьев, это, наверное, вызывает тягостное недоумение.
На канале «Россия 1» сейчас документальный фильм «Миропорядок-2018» — на основе интервью Путина Соловьеву. Соловьев для начала спрашивает, как в путинском ближнем кругу принимаются решения: есть ли там люди с разными мнениями, идут ли споры и т.д. «Вы что же, хотите, чтобы я кухню вскрыл?» — недовольно спрашивает Путин. «Это было бы очень интересно!» — с заискивающей улыбкой говорит Соловьев. Но Путин непреклонен: «Нет, так было бы неправильно. Это такая сакральная вещь».
Сакральная, надо же. Какого же они там о себе высокого мнения, бог ты мой.
Репортаж «Вестей недели» со строительства Керченского моста: «Даже в плохую погоду, когда техника останавливается, люди продолжают работать».
Чем же — кайлом, что ли? Гордиться тут особо нечем.
«Вести недели»: «В решении судьи есть ссылка на заключение британских экспертов из лаборатории Porton Down, которые пишут, что анализ крови дал положительный результат на присутствие нервно-паралитического вещества класса «Новичок» или близко относящегося к нему вещества. Нет никакого упоминания о возможной причастности к этому делу России. Зато есть вопросы к самой сверхсекретной военной лаборатории Porton Down, которая от места, где обнаружили отравленных, находится всего лишь в 15 минутах езды. Руководитель лаборатории утверждает, что это просто совпадение».
Ха-ха! Совпадение! Нашли дураков!
И вывод: «В посольстве России это заявление расценили как признание того, что в Porton Down ведутся разработка и изучение боевых отравляющих веществ».
Киселев: «Выражению «англичанка гадит» не одна сотня лет. Примеров масса: от соучастия Англии в цареубийствах до укрывательства на Британских островах всех, кто хоть как-то может помочь расшатать Россию».
Перечень окопавшихся в Англии врагов нашего отечества начинается — что бы вы думали? — с Герцена и Огарева. Вот тебе и «Памяти Герцена». Какая сука разбудила Киселева?
«Я думаю, всем бы пошло на пользу, прежде всего самому официальному Лондону, если бы там перестали нервничать, а они явно нервничают по поводу этой ситуации. В этой истории важнее всего разъяснение фактов: где находятся господин Скрипаль и его дочь…» — заявил глава российского МИД Сергей Лавров.
Ясное дело — хочется скорей повидаться с соотечественниками.
Разоблачение козней противника продолжается: «А вот действия британской стороны свидетельствуют о том, что там знали, чем будут травить Скрипаля, утверждает эксперт по отравляющим веществам Дмитрий Гладышев, кандидат химических наук. «Очень оперативно были проведены мероприятия, чтобы люди выжили. Это говорит о том, что до того как помощь оказывалась, у токсикологов и врачей уже была информация о том, что это фосфорорганическое соединение…» — считает Гладышев».
Значит, «Норд-Ост» — это точно не мы. Там не очень оперативно были проведены мероприятия, чтобы люди выжили.
Киселев обрушивает на врагов суровый вывод: «И вот Тереза Мэй, как говорится, слыша звон, да не зная, где он, бесстыдно заявляет депутатам британского парламента, что есть такое вещество — «Новичок» — и как раз им отравлены Скрипали. Выходит, Мэй сама и изобрела такое вещество — «Новичок».
Ну что, дочь Альбиона, съела?
Киселев: «Грандиозный скандал навязывает миру Великобритания. 4 марта в английском городке Солсбери чем-то отравился бывший английский шпион и человек с двойным гражданством Сергей Скрипаль. С ним, как сообщают из Лондона, пострадала и его дочь. Что же произошло, достоверно, однако, неизвестно, поскольку никакой информации об этом происшествии в Великобритании наш МИД из Лондона официально не получил. По словам Марии Захаровой, вообще ничего. Ноль без палочек и даже запятых».
Отчего же тогда грандиозный скандал, если ничего существенного не произошло?
И еще в «Вестях недели» на выборную тему: «Поздравления с переизбранием Владимир Путин получил со всего света. Большинство руководителей государств сделали это искренне и тепло, как, например, китайский лидер Си Цзиньпин и президент (на самом деле премьер) Индии Нарендра Моди. Сразу же позвонили руководители Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии… всех не перечислишь… Понятно, Сирия и Иран. Президент США Трамп долго думал и советовался и все же осмелился набрать Путину и поздравить. И правильно сделал. Не оказываться же ему в компании тех, кто с комплексами и сидит в Лондоне и Варшаве, в Киеве или Прибалтике. Они там что-то все бормочут про фейки, но в итоге сами оказались смешными».
«Новая ракета «Буревестник» может несколько суток двигаться по любой траектории». Так озаглавлен соответствующий сюжет «Вестей недели». Зачем ракете летать несколько суток в разных направлениях, не очень понятно. Возможно, отсюда и поэтическое название: «Вот он носится, как демон, — гордый, черный демон бури, — и смеется, и рыдает…»
Киселев: «22 марта в прямом эфире телеканала «Россия 1» были подведены итоги конкурса Министерства обороны на лучшие названия новых образцов нашего вооружения… (Скромно.) Я лично тоже предлагал свое название для какой-нибудь нашей ракеты — «Пепел». Но.. граждане остановились на имени русского богатыря-монаха, героя Куликовской битвы, главном боге моря из древнегреческой мифологии и гордой птице, символе свободы и непокорности, воспетой Максимом Горьким».
После 20-минутного блока, посвященного итогам выборов, Киселев уделяет 3 минуты трагедии в Кемерове и возвращается к патриотической повестке.
Другой сюжет о выборах. «Наблюдатели отмечают: выборы подверглись настоящей атаке со стороны изобретателей фейков. Зачастую даже штатные ситуации пытались выдать за нарушения. Вот пример: бюллетень застрял в урне. «Такое впечатление, что заработала фабрика фейков. Все, кто давно занимается мониторингом избирательного процесса, знают, что в день голосования на самом деле не такое большое количество нарушений. Они могут быть серьезными, но большого количества быть не может», — отметил Роман Коломойцев, координатор Национального общественного мониторинга».
Вот ведь хитры враги России. Но нас им не провести.
«Путин жмет каждому руку», — сообщает репортер «Вестей недели» со встречи президента с неудачливыми соперниками.
Нет, ну вы только подумайте.
Репортаж «Вестей недели»: «Проигравшие кандидаты на пост президента пришли в Кремль. Владимир Путин принимал их в представительском кабинете. Встреча продолжалась практически два часа. Кандидаты, так много возмущавшиеся на дебатах отсутствием Путина, встретились с ним лицом к лицу. «Я наблюдал, что встреча шла исключительно интеллигентно, вежливо, и радовался. Оказывается, они нормальные люди», — сказал Сергей Бабурин».
Он что, боялся, что бить будут?
«Америка объявляет Китаю войну — торговую. В чем польза для России? Это я, Дмитрий Киселев, «Вести недели».
Россия, как всегда, берет принципиальностью и нравственностью.
Анонс программы «Новые русские сенсации на НТВ — Какие угрозы готовят нам Великобритания, Америка и Украина? — Как предупреждала Ванга, будет очень, очень страшно. — А что Ванга говорила о Владимире Путине? — Придет Володя, и изменится все.
Источник: Грани.ру