Лучшие цитаты из ток-шоу Владимира Соловьева и еженедельной программы Дмитрия Киселева.
Источник: Грани.ру
Хронику ведет Николай Руденский.
Первая часть майских перлов тут.
Елена Ямпольская (горячо): «Государство занимается вялой культурной самообороной — а надо переходить в яркое, мощное культурное контрнаступление! Надо не бороться с художниками, которые нам не нравятся, а воспитывать художников, которые нам нужны!»
Уж не знаю, что страшнее.
Соловьев делает из истории с Серебренниковым ценные выводы: «Да что вы тут про общественное мнение?! Общественное мнение давит под собой правовое государство. Вот на Украине общественное мнение навязало Майдан…»
К режиссеру Учителю собравшиеся у Соловьева относятся более снисходительно, чем к Серебренникову, а Поклонскую мягко поругивают. Арсений Миронов, директор Института культурного и природного наследия имени Лихачева: «Конечно, есть старушки, которые помнят, как комсомольцы кощунствовали в церквях, и их чувства надо щадить. А Николай Второй — канонизированный святой. Но наши эксперты видели в Минкульте этот фильм («Матильда») и рассказывают, что там все правильно: показано, как царь в духовной борьбе преодолевает свой грех».
Театральный менеджер Борис Мездрич упрекает министра культуры Мединского за то, что он, по собственному признанию, не видел постановок Серебренникова. Это вызывает возмущение Соловьева: «Что же, он все спектакли должен смотреть?!» Театральный критик Григорий Заславский: «Я, как стал ректором ГИТИСа, смотрю только спектакли ГИТИСа, потому что на другие времени нет». Ну и ну. Наверное, и ректор Литинститута читает только произведения своих студентов.
Дмитрий Куликов (гневно): «Суммы, выделявшиеся «Платформе» Серебренникова, были близки тем, что выделялись академическим театрам, которым по двести лет!»
Интересный критерий. Получается, телевидению надо выделять поменьше — не доросло еще.
Елена Ямпольская вскользь сообщает, что Серебренников — это отрыжка капковщины. Соловьев считает нужным пояснить эту мысль — и рассказывает, что Капков, этот «культурный человек», в свое время работал у Абрамовича. «И бывал замечен в обществе Ксении Собчак», — язвительно добавляет Ямпольская.
Соловьев (веско): «А может, им (деятелям культуры) не надо было любить Кремль взасос?»
В его устах вопрос неожиданный.
Карен Шахназаров недоволен тем, что защитники Серебренникова апеллируют к президенту: «Я бы на его месте сказал — пожалуйста, на общих основаниях». Ну да, сам-то он, видно, отродясь не пользовался близостью к власти.
Политолог Дмитрий Куликов (с присущей ему напористостью): «Сам Серебренников заявил, что не усмотрел никакого превышения полномочий и надругательства над собственной личностью!»
Человек всем доволен — чего еще надо?
У Соловьева перешли на темы культуры — Серебренников, Учитель и все с ними связанное. Ведущий сразу задает тон: «А у нас обыски проводятся не у творческих людей — они проводятся у всех людей! Такие у нас правила!» Адвокат Анатолий Кучерена: «Но кому демонстрируется эта сила?» «Казнокрадам и ворам!» — уверенно отвечает Соловьев.
Соловьев (он сегодня как-то особенно шутлив): «Я надеюсь только, что Владимир Владимирович, отправляясь во Францию, не возьмет с собой русских казаков, которые будут кричать «быстро!», наводя страх на французов».
Андрей Сидоров (победительно): «Если им сильная Россия не нужна, то нам сильная Евроатлантика тоже не нужна!»
Злобин: «Ведь все разговоры о санкциях против России начались в мире только в 2014 году». Соловьев (твердо): «Значит, мир ничего не понимает».
Евгений Сатановский (представителю Запада Злобину): «На Путина вам надо молиться, потому что, кто бы ни пришел после него, такой сдержанности, такого позитива, такого джентльменства ни Америка, ни Европа ни от кого больше не дождутся».
Андрей Сидоров, завкафедрой международных организаций и мировых политических процессов МГУ (с видом знатока): «Трианон вообще-то место для французских политиков не очень удачное, потому что этот дворец Людовик XVI подарил Марии-Антуанетте, а она плохо кончила».
Дмитрий де Кошко (возмущенно): «Наши русофобы говорят, что Путину понравится, когда его будут принимать в Трианоне, среди золота, — будто он дикарь какой-то. Такая глупость, такое невежество!»
А по-моему, не так уж и глупо.
Дмитрий де Кошко, французский журналист (без акцента): «Атлантическая солидарность, к сожалению, все-таки существует».
Евгений Сатановский сурово обращается к Николаю Злобину: «Когда Россия становится одним из центров цивилизованного мира, к чему ты призываешь, то единственной целью цивилизованного мира становится перерезать ей глотку!»
Говорят об обязательстве стран НАТО увеличить свои военные расходы до двух процентов ВВП. Соловьев: «Каждый раз, когда я слышу про два процента, мне чудится тень Касьянова!» Тонкое остроумие хозяина вознаграждено радостным смехом гостей.
Николай Злобин (смело): «Вот вы говорите, что саммит «семерки» не удался. Да вы сами попробуйте сделать что-то важное, чтобы за вами гонялись!» Соловьев (задумчиво): «Да и так все гоняются, догнать не могут».
Как-то двусмысленно вышло, обычно он себе такого не позволяет .
Сергей Железняк: «Саммит «большой семерки» вызвал у народов европейских разочарование большое». Наверно, ему виднее.
Соловьев начал свой вечер. «Рукопожатие Трампа с Макроном стало моментом для истины для французского президента, но не альфой и омегой политики». Поистине он загадочен, как Апокалипсис.
Очередной сюжет «Вестей недели» посвящен гибели в ЛНР Владимира Цвяха — бывшего командира батальона ополченцев «Хулиган». Хороший, говорят, был человек. «Он так и остался навсегда их комбатом, уйдя вслед за теми, кто слова «Родина», «честь» и «мужество» понимал точно так же, как их отцы и деды, веками защищавшие эту землю».
Российский посол во Франции Александр Орлов в «Вестях недели»: «Во главе Франции мы сейчас имеем чрезвычайно образованного человека… Франция стремится к тому, чтобы возродить свое былое величие, но сделать это она может лишь благодаря хорошим отношениям с Россией».
В том же репортаже «Вестей недели»: «…президент Путин рассказал о бесценном подарке митрополита Лавра — иконе великой княгини Елизаветы Федоровны с частицей мощей. «Поставил ее дома. Потом ходил, ходил, забыл про нее. Потом посмотрел, и мне в голову пришла простая мысль: икона вернулась домой. Потому что я как раз живу в резиденции, где жила ее семья. Я привез икону с ее мощами в то место, где она жила. Дом Сергея Александровича. Это большой дом. Удивительное совпадение историческое», — рассказал глава государства».
Наверное, если хорошенько поискать, в его резиденциях еще немало совпадений найдется.
Репортаж «Вестей недели» об освящении храма близ Лубянки. «Воздвигается храм, посвященный не мученичеству, не смерти, а Воскресению Христову, как символ того, что пали демоны и никакой дьявольской силы, предопределяющей человеческую судьбу, не существует, потому что сила Божия сильнее силы дьявольской», — отметил патриарх».
Очень трогательно тут «отметил».
Киселев (почтительно): «24 мая Владимир Путин встретился в патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Президент поздравил святейшего с днем тезоименитства и подарил ему редкую книгу XIX века «Житие Николая Угодника» на старославянском языке».
Непонятно, как эта книга к Путину попала и зачем она ему была нужна. Ну, может, хоть патриарх прочитает.
Дмитрий Киселев в «Вестях недели» анализирует теракт в Манчестере: «Идей радикального ислама он (Салман Абеди) набрался от террористов, расплодившихся в Ливии после того, как англичане и французы совершили там военную агрессию, в ходе которой Каддафи был убит, а само государство оказалось разрушено.Теперь — обратка».
