Автор: Анна Дейниченко

Кредит доверия аудитории (а особенно западной) к российским изданиям чрезвычайно низок. Чтобы придать достоверности своим нарративам, пропагандисты часто добавляют лого и фирменный визуальный стиль авторитетных западных изданий — таких как Euronews, BBC, Deutsche Welle и т. д. — в свой фейковый контент. Это могут быть якобы скриншоты сайтов изданий с отредактированными заголовками (недавно таким образом Россия пыталась убедить мир, будто бы украинский мальчик свидетельствовал в Гааге о том, что его отца «съели русские» ). Другой распространенный формат контента, маскирующийся под материалы авторитетных медиа – это видео.

Чаще всего это обычные нарезки стоковых кадров с неправдивым текстом: например, мы развенчивали ряд фейков на тему политической жизни Украины, которые россияне распространяли со ссылкой на коллектив журналистов-расследователей Bellingcat и BBC (с этими опровержениями можно ознакомиться в наших предыдущих материалах ), а также поддельные видео якобы авторства Euronews и France24, в которых речь идет о вымышленных правонарушениях и преступлениях украинских беженцев в Европе. Иногда пропагандисты используют отрывки настоящего видео издания и изменяют его контекст с помощью искусственного интеллекта: так ролик Human Rights Watch о плохих условиях работы колумбийских работниц вебкам-индустрии превратился в сюжет об украинках.

Еще одна тактика — ссылки либо на вообще не существующие медиа, либо на выпускающие контент на другом языке или в формате, который не соответствует использованным в фейковом материале. Например, пропагандисты могут сослаться на англоязычный видеосюжет польского издания, хотя в реальности это издание работает исключительно в текстовом формате и все его материалы выходят на польском языке. (Такой случай мы рассматривали в предыдущем материале). Иногда огрехи в дизайне также помогают разоблачить фейковый контент: например, некорректно воспроизведенный логотип, использование других шрифтов или стилистики, чем в оригинальном издании, ошибки в верстке. Все эти детали – важные сигналы, которые могут помочь распознать фальшивый контент.

Однако все это — более «ленивые» подходы, направленные, прежде всего, на российскую аудиторию — в основном подписчики пропагандистских ресурсов не критически относятся к информации и склонны верить любым фейкам. Когда же целью пропаганды становится иностранная аудитория — европейская, латиноамериканская, азиатская и т. д. — для распространения фейков могут создавать целые медиа, очень похожие на настоящие. Именно с таких сайтов, которые преимущественно запускаются на одном из популярных европейских языков, потом и распространяются фейковые новости — сначала их подхватывают русские боты в соцсетях, а затем и настоящие издания и пользователи.

Один из фейков, запущенных россиянами с помощью подставного сайта

Операция «Двойник», разоблаченная ФБР в 2024 году, показывает масштабность и слаженность таких кампаний. Она заключалась в создании поддельных сайтов, копировавших стиль, структуру и даже доменные имена авторитетных медиа. Например, россияне запустили десятки сайтов, напоминавших названия известных изданий — таких, как The Guardian или Le Monde — меняя лишь несколько букв в домене. Такие сайты распространяют контент посредством рекламы в социальных сетях, а затем с ними взаимодействуют боты. Кроме этого, к кампании привлекают так называемые «спящие сайты» — неактивные веб-страницы, которые сначала публикуют нейтральный или развлекательный контент для наращивания аудитории, а впоследствии, получив популярность, начинают распространять дезинформацию. Цель таких операций не только обмануть аудиторию, но и скомпрометировать настоящие медиа. Важно понимать, что подобные кампании — это не хаотическая деятельность, а скоординированная стратегия, в которой задействованы как государственные, так и частные структуры под руководством Кремля.

Преимущественно этот метод применяется к фейкам определенной тематики — нарративам о якобы богатстве Владимира Зеленского и его окружения, а также об их ценных покупках: виллах, гостиницах, автомобилях, роскошных украшениях. Вместе с нашими партнерами Maldita.es мы исследовали такие нарративы и их международное распространение. С их помощью российская пропаганда стремится вызвать возмущение у иностранцев: мол, почему это из наших налогов финансируются прихоти президента Украины? Не пора ли нам снизить военную поддержку Украины или вообще прекратить ее? К сожалению, это достаточно действенная стратегия, ведь такие публикации эмоционально заряжены для иностранцев и набирают множество перепостов; кроме того, их часто распространяют и ресурсы типа русских посольств в странах, где этот сантимент наиболее сильный.

Вот самые громкие кейсы фейковых новостей, получивших распространение с помощью ненастоящих медиа-ресурсов: новость о том, что Елена Зеленская якобы приобрела новейшую модель автомобиля Bugatti Tourbillon за 4,5 миллиона евро — кроме поддельного сайта, пропагандисты использовали еще и дипфейк-видео с якобы сотрудником салона; сообщение о приобретении президентом Украины виллы-винодельни у британского певца Стинга за 75 миллионов евро (здесь в ход пошли отредактированные документы о покупке недвижимости); новость о том, что Владимир Зеленский стал владельцем гостиницы в Куршевеле за 88 миллионов евро — в этом случае пропагандисты использовали целых два поддельных сайта: фейковое франкоязычное медиа и фейковый сайт гостиницы, куда добавили название принадлежащей Зеленскому компании, а также сняли в Куршевеле ролик с актерами, изображающими телеведущих. Очевидно, что в продвижение этих нарративов вкладывается много усилий и средств — неудивительно, что так много пользователей сети воспринимают их как правдивые новости.

Как отличить фейковый сайт, который пропагандисты создали для запуска своих нарративов, от настоящего издания? Вот несколько универсальных советов:

  • Если вы видите подозрительную новость со ссылкой на иностранное медиа, о котором вам ничего не известно, попробуйте поискать в сети информацию об этом ресурсе: когда он был основан? Кто его владельцы? Какова тематика их материалов? Очень часто информации об этом ресурсе может не оказаться вовсе, и это повод в нем усомниться. Однако будьте внимательны, ведь часто пропагандисты используют созвучные названия: например, Les Echos de la France – это фейковое издание для распространения новости о покупке Зеленским гостиницы в Куршавеле, а Les Echos – настоящее французское медиа, основанное еще в 1908 году.

Настоящее французское издание Les Echos 

Его «злой двойник» Les Echos de la France  

      • Иногда может быть достаточно посмотреть на предыдущие статьи на сайте и даты их публикации — бывает так, что издание наполнено материалами, однако все они появились на сайте за последние несколько недель. Впрочем, этот момент легко подделать, так что рассчитывать на невнимательность пропагандистов не стоит.
      • Вместо этого следует проанализировать общий контент сайта — похоже ли это издание на настоящее западное медиа или выглядит подозрительно. Например, если медиа, якобы базирующееся в Колумбии, подозрительно много сообщает о российско-украинской войне, поддерживая при этом российские нарративы — вероятнее всего, это либо фейковый сайт, либо финансируемое правительством РФ издание. Кстати, часто на таких ресурсах бывают и смежные конспирологические теории: например, о черной трансплантологии, искусственном характере пандемии COVID-19, вреде вакцин и т. д.

Скриншоты с сайта Database Italia, который распространил фейковую новость о покупке Зеленским виллы Стинга (переведен на украинский язык с помощью Google Translate) — видим много новостей о России, а также конспирологию на тему климата, ГМО, ЛГБТ+сообщества, вакцинации и т.д.

      • Если у вас есть друзья-носители языка или граждане страны, где якобы базируется издание, это еще один прекрасный способ проверить ресурс. Поинтересуйтесь у них, слышали ли они о таком медиа? Естественно ли написанные тексты на сайте, или они больше похожи на автоматический перевод с русского? Если на сайте есть видео, естественно ли звучат говорящие — возможно, они говорят с акцентом, или их голос вообще сгенерирован искусственным интеллектом? Также всегда можно обратиться к команде фактчекеров из этой страны и поинтересоваться их экспертным мнением.
      • Обычно такие сайты одноразовые: они создаются для распространения конкретного фейка, а затем перестают публиковать новые материалы или вовсе исчезают из сети. Следите за таким изданием в течение нескольких недель  — это поможет выяснить, настоящий ли ресурс перед вами.
      • Используйте ресурсы для распознавания домена типа whois.com — они позволяют искать информацию о владельце домена и IP-адресе, а также проверять ряд других статистических данных. Для нашей цели важно установить дату создания домена и сервер, на котором размещен сайт. Во-первых, очевидно, что, например, «французское медиа», основанное две недели назад и зарегистрированное в Литве, — это продукт роспропаганды. А во-вторых, некоторые серверы уже не раз становились площадками для распространения российских фейков и фигурировали в расследованиях фактчекеров: это, среди прочих, Hetzner (Германия) и Hostinger (Литва).
        Статья подготовлена ​​при поддержке NDI

Пример поискового результата по домену в whois — здесь видим, когда, где и на каком сервере был зарегистрирован сайт: 25 ноября 2024 года (т.е. менее чем за две недели до распространения фейка), Вильнюс, сервер Hostinger. 

Следуя этим правилам, вы сможете распознать фейковые веб-ресурсы и не попасть на крючок российской пропаганды. Однако россияне постоянно изобретают все новые и новые способы обмануть аудиторию и продвигать свои преступные нарративы.

Так что, если у вас остаются сомнения относительно определенной страницы, пишите в чат-бот Stopfake и мы поможем прояснить ситуацию.

Статья подготовлена ​​при поддержке NDI


ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА