Российские СМИ в день подписания исторического решения о предоставлении США масштабной экономической помощи Украине по «ленд-лизу» выпустили всего несколько сухих публикаций. Чуть больше «высказались» прокремлевские телеграм-каналы. Для российской пропаганды сам факт поставок ВСУ дополнительного вооружения является едва ли не самым большим раздражителем. Но говорить много о «ленд-лизе» для Украины Кремль не желает. В каком свете российские СМИ преподносят это событие, и каким образом искажают его значение для дальнейшей войны с Украиной? Подробности в нашем материале.
Сенаторы США представили законопроект о поставках Украине оружия «во временное пользование» еще в начале января, на фоне новостей о готовящемся российском вторжении. Из-за продолжающейся полномасштабной войны, 28 апреля палата представителей США одобрила законопроект, который позволил поставлять Украине вооружение по программе «ленд-лиза», а 9 мая закон был подписан Президентом США Джо Байденом. Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин уже 29 апреля заявлял, что «программа «ленд-лиза» якобы приведет Украину к долговой яме, а расплачиваться по ней придется многим поколениям жителей страны». Дмитрий Песков также в конце апреля озвучивал тезис о том, что «накачивание Украины оружием вызовет дестабилизацию всего континента». Но напоминание о помощи СССР от США во Второй Мировой войне могли выглядеть не слишком выигрышно с идеологической точки зрения. К тому же, о том, что с американским «ленд-лизом» советской армии воевать стало гораздо легче, еще год назад вспоминал и сам Владимир Путин. «Вообще, поставки по «ленд-лизу» и открытие потом второго фронта сыграли существенную роль в деле победы над общим противником, общим врагом — нацизмом», — говорил тогда Президент РФ.
Подобная двусмысленность ситуации привела к тому, что многие российские СМИ в день подписания закона практически проигнорировали это событие. РБК, ТАСС, RT и прочие пропагандистские медиа лишь формально, не раскрывая детали, упомянули о том, что Джо Байден 9 мая предоставил «ленд-лиз» Украине, а Владимир Зеленский назвал это решение «историческим». Но некоторые информационные ресурсы РФ, помимо проведения исторических параллелей с 1941 годом, все таки решили «напомнить» своей аудитории о катастрофических экономических и даже военных последствиях этого решения для Украины и ее армии. Никак не комментируя подробности сделки между США и Украиной, ряд российских военных “экспертов” предоставили свое видение ситуации. Например, российское издание «Газета.ру» безапелляционно заявило, что украинский «ленд-лиз» — «это кратковременный эффект, который нужен западной пропаганде сейчас. В будущем это оружие будет уничтожено российскими войсками, а США все равно получит за него свои деньги». По словам Андрея Кошкина, комментирующего данный вопрос для «Московского Комсомольца», «ленд-лиз» является «исключительно инструментом порабощения Украины и ослабления России Западом». Известный пророссийский пропагандист Скотт Риттер, который ранее делал абсурдные заявления о действиях российской армии в Мариуполе, в комментарии изданию «Известия» весьма сдержанно приходит к выводу о том, что «чем больше вооружений получит Украина, тем проблемнее будет победить украинцев».
В отличие от СМИ, прокремлевские телеграм-каналы были более активны в освещении этой темы. Пропагандистские комментарии о «ленд-лизе» варьировались от необходимости для США вести войну «до последнего украинца», до прямых угроз нанесения «превентивного ядерного удара», если России якобы не оставят другого выбора. «Как только Москва не будет справляться с украинской военщиной, судьба соседа будет решена. Спасутся лишь те области, которые успеют присоединиться к России», — заявил российский пропагандист, военкор ВГТРК Александр Сладков. Таким образом, тема «ленд-лиза» стала триггером для спекуляций на тему российского ядерного потенциала — аргумент, за который Кремль хватается в критических для себя ситуациях. Американская военная помощь Украине бьет Москву «по больному».
Для того, чтобы максимально дискредитировать украинский «ленд-лиз», российская пропаганда также плодит многочисленные фейки об «обнищании» Украины из-за выплат за поставки по «ленд-лизу» и о ведении «прокси-войны в Украине со всем блоком НАТО». В подтверждение этого распространяется информация о том, что Украина якобы уже начала платить за поставки оружия зерном, которое прямо сейчас вывозится из Одесской и Николаевской областей. В реальности, в отношении Украины США специально исключили сроки погашения «ленд-лиза». За этот кредит военной помощи необходимо будет рассчитываться после победы: по умолчанию, все что будет передано по «ленд-лизу» необходимо будет вернуть. Если же переданная единица вооружения была повреждена, то компенсируются расходы по ее ремонту, если осталась на вооружении — оплачивается в полном размере, если уничтожена — списывается. Так что необходимости «вывозить зерно» в качестве оплаты за военные поставки попросту нет. Сейчас вопрос расчетов по «ленд-лизу», как и в 1941 году, отошел на второй план на фоне российской угрозы для всего цивилизованного мира.
По словам главы общественной лиги «Украина-НАТО» Сергея Джерджа, закон о ленд-лизе значительно ускорит темпы поставок, о чем также не хотят говорить в Кремле, ведь «война на изнеможение» играет против России. Благодаря «ленд-лизу», все потребности Украины в оружии будут покрываться за счет европейских американских баз: от боекомплекта до еды для военных и горючего для техники. Также США впредь смогут поставлять в Украину более тяжёлое вооружение: артиллерию, бронетехнику и снаряды.
РФ долго рассказывала о своей непобедимости, однако потери и поражения в войне с Украиной развеяли этот миф — теперь пропагандистам важно внушить своей аудитории, что Россия воюет уже не только против Украины, а против всех стран ЕС и НАТО. Пропагандист-военкор Александр Коц на полях «Комсомольской Правды» сегодня прямо заявляет «Мы не топчемся на Украине, а перемалываем НАТО. Тем, кто считает продвижение российских войск слишком медленным, пора понять с чем мы на самом деле столкнулись». Дмитрий Рогозин 8 мая, за день до подписания Джо Байденом закона о «ленд-лизе», также заявил, что «НАТО ведет против нас войну. Она ее не объявляла, но это ничего не меняет. Теперь это всем очевидно. Украинские нацбаты и ВСУ — расходный материал, пушечное мясо для НАТО». Российское «РИА Новости» вторит Рогозину, утверждая, что администрации Джо Байдена якобы невыгодно скорейшее прекращение боевых действий: «Им выгодно затягивание данного конфликта для укрепления своих позиций и ослабления России», — пишут российские пропагандисты.
Решение США «предоставить во временное пользование военную технику и имущество правительству Украины или правительствам стран Восточной Европы» является вполне реальной угрозой для армии РФ и серьезным демотиватором для российских военных. Поэтому Кремль пытается минимизировать присутствие темы «ленд-лиза» в своем информационном поле.
