На протяжении многих лет дезинформация была одним из важнейших инструментов, используемых Россией против Литвы с целью подрыва доверия к государственной власти, ослабления ее авторитета на международной арене и усиления социальных разногласий. Проблема началась еще в советской эпохе, когда Литва, наряду с Латвией и Эстонией, входя в состав Советского Союза, непосредственно подвергалась коммунистической пропаганде. Россия никогда полностью не отказывалась от идеи реинтеграции стран Балтии в сферу своих влияний, поэтому далее использует СМИ с целью реализации своих интересов в регионе.

Реципиентами российской пропаганды в основном являются национальные меньшинства. Жители Литвы – россияне по происхождению, составляют менее 6% населения. Кроме того, русский язык понимают и употребляют в среде литовских поляков (более 6% населения). В результате этого российский медиарынок здесь довольно мал, а эффективность российской пропаганды ограничена, что не означает, что Россия не пытается расширить свое информационное влияние в среде литовской аудитории. Относительная популярность российских СМИ в Литве обусловлена их привлекательностью, соответствующим подбором тем и способов их подачи, обеспечивающих развлечение и приятный способ времяпрепровождения. Эти средства массовой информации характеризуются визуальной привлекательностью и использованием новейших технологий, т.е. хорошо организованных веб-сайтов, запоминающихся слоганов, хорошим качеством звука и изображения, а также скоростью обновления и передачи данных. Наиболее подверженные манипуляционным действиям группами получателей информации являются пожилые люди с низким экономическим и социальным статусом, ностальгически вспоминающие Советский Союз, а также те, кто придерживается более консервативных взглядов. Нарратив Кремля отвечает информационным потребностям в основном этих целевых групп. Интересно также то, что прокремлевские СМИ уделяют значительное внимание именно проблемам и статусу польского национального меньшинства в Вильнюсском регионе, а также польско-литовским конфликтам.     Публикации посвящены спорным историческим вопросам, в них пытались убедить аудиторию в том, что Литва дискриминирует местных поляков и что Польша не отказалась от территориальных претензий к своим соседям.

В связи с дезинформацией и пропагандой в СМИ Литва несколько раз ограничивала вещание русскоязычных телеканалов. В 2013 году санкции впервые были введены в отношении к телеканалу PBK (Первый Балтийский Канал), а в 2014 году — в отношении к РТР-Планета и НТВ-Мир. Причиной стало ложное освещение роли и действий Советской Армии в Прибалтике в 1991 году. Затем, в 2015 году, было приостановлено на три месяца вещание канала РТР-Планета за разжигание ненависти между украинским и русским народами. В 2017 году российский телеканал TVCI (ТВ Центр Международный) был блокирован дважды — раз на месяц, а затем на полгода. Наконец, в 2020 году, в связи с санкциями Европейского Союза, наложенными на граждан России, поддерживающих политику Москвы, направленную на дестабилизацию Украины, Литва, так же как и Латвия, запретила в этих странах вещание очередных российских телеканалов. В очередной раз многим прокремлевским телеканалам запретили вещание из-за агрессии России против Украины в феврале 2022 года. Литовская комиссия по телевидению и радиовещанию (LRTK) запретила ретрансляцию шести из них из-за подстрекательства к войне и пропаганду, включая Беларусь 24, НТВ Мир, РТР Планета, Россия 24, PBK и TVCI. Вещание четырех из них были приостановлено на пять лет, а PBK и TVCI – на три года. Хотя большинство политических партий выступали за запрет российских пропагандистских каналов в прибалтийском информационном пространстве, политики не были единодушны, а некоторые из них считали, что это решение вызовет недовольство в среде русскоязычной аудитории.    

В сентябре 2022 года Сейм Литвы одобрил поправки к «Закону об общественной информации», временно запрещающие ретрансляцию и распространение в интернете контента радио- и телепрограмм из России и Беларуси. За законопроект проголосовало 113 человек, 4 депутата воздержались (в литовском парламенте 141 депутат).  До 16 сентября этот запрет действовал в рамках положения о чрезвычайном положении, а после этой даты – только в регионах, граничащих с Российской Федерацией и Республикой Беларусь. Запрет будет действовать до 1 октября 2024 года. Единственным исключением будут каналы, распространяемые странами Евросоюза. Однако это не означает, что прокремлевские нарративы не доходят до Литвы. Литовские эксперты признают, что жители приграничных регионов по-прежнему могут свободно принимать как минимум 20 каналов из России и Беларуси. Проблема касается не только граждан русской, белорусской или польской национальности, но и этнических литовцев, которые имеют доступ к запрещенным станциям и программам, и поддерживают контакты со своими родственниками за границей.  Кроме того, на рынке предлагается услуга ценой 100 евро, дающая возможность пользоваться нелегальными каналами. Власти Литвы видят проблему обхода запрета, но признают, что изменить эту ситуацию очень сложно, так как для этого потребуется блокировка каналов самими интернет-провайдерами, ограничение сигнала из-за пределов Литвы или усиление собственного сигнала и вещания. 

Прокремлевская пропаганда также по-прежнему распространяется на веб-сайтах и ​​в социальных сетях. Нарративы сосредоточены на представлении Литвы как плохо управляемого (несостоявшегося), нацистского и русофобского государства (таблица 1). Администраторы и участники групп в соцсети Facebook активно делятся контентом, который соответствует риторике Кремля. До сих пор пользователи этих групп были сосредоточены на дискредитации литовских властей и улучшении имиджа России среди диаспоры, а теперь распространяют ложную информацию о войне в Украине. Хотя аудитория этих новостных сайтов и групп в соцсетях не очень велика, они по-прежнему активны, а их потенциал нельзя недооценивать.  

Таб. 1 Самые популярные темы российской пропаганды в Литве 
1Россия на территории Украины в действительности находится в состоянии войны с США и НАТО 
2США – агрессор (напали на Сирию, Ливию, Афганистан и Ирак)
3Вооруженные Силы Украины начиная с 2014 года убивают гражданское население в Донецкой и Луганской областях 
4Россия выигрывает войну/ Специальная военная операция России в Украине протекает согласно плану 
5Санкции против России не достигают своих целей, а только ведут к экономической катастрофе в Литве 
6Россия пребывает в состоянии войны с нацизмом на Украине 
7Блокируя теле- и радиоканалы Литва ограничивает свободу слова 
8Литовские политики провоцируют третью мировую войну 
9Демонтаж советских памятников – это пример фашизма 
10На Украине создавались тайные американские биолаборатории 

Источник: анализ на основе LRT.lt

По сравнению с январем 2022 года, в феврале поток дезинформации в литовском информационном пространстве заметно уменьшился, что было связано с началом вторжения России в Украину. В этот период российские пропагандистские и дезинформационные возможности были сосредоточены на Украине. Однако в Литве также была активна российская пропаганда, главными темами которой были литовская армия и безопасность. В феврале 2022 г. более 65% пропагандистских сообщений касались армии и обороноспособности Литвы. Они были направлены на воздействие на стратегически важные для Литвы основы безопасности: государственную независимость, социальную сплоченность общества и государственные интересы Литовской Республики. Кроме того, преуменьшались возможности литовской армии, информации подвергались манипуляциям, а помощь НАТО в случае угрозы ставилась под сомнение. Российские источники сообщали, что, ссылаясь на нестабильную ситуацию на Украине, Североатлантический альянс милитаризировал страны Балтии и Польшу, либо что литовская политическая элита под видом дипломатической войны с Россией пыталась легализовать присутствие контингента США на своей территории, вопреки закону, запрещающему присутствие иностранных военных баз в Литве. В то же время говорилось и о прибывающих в Литву украинских беженцах. Их изображали нацистами и неблагодарными. Такие нарративы появились как в информационном пространстве стран Балтии, так и в Польше. В каждом из случаев они были призваны создать образ врага и ослабить у аудитории проукраинские настроения. Точно так же уже в первые дни войны начал распространяться нарратив о том, что Россия на самом деле находится в состоянии войны с США или НАТО (а не с Украиной). США обвиняют в активном участии в войне, которая происходит на территории Украины («Украина — всего лишь колония США и НАТО»). Более того, предполагалось, что война была направлена ​​на удовлетворение интересов американской военной промышленности и экономическое разрушение России (поэтому «у России не было другого выбора, кроме как защищаться»). В последующие месяцы масштаб пропагандистского информационного потока в Литве увеличился. Литва была представлена как незначительное и недемократическое государство, единственной целью которого в Евросоюзе является распространение русофобии. Например, в августе пропаганда сосредоточилась на теме литовско-российских отношений – на якобы антироссийском характере Литвы, существующей в стране русофобии и враждебных действиях в отношении России. Особенно после того, как Литва, Латвия и Эстония ограничили выдачу туристических виз гражданам России, а затем, после принятия решения не принимать спасающихся от мобилизации граждан России, в информационном пространстве Кремля стали появляться сообщения о том, что прибалтийские государства нарушают права русскоязычных граждан, а единственной целью Литвы в Евросоюзе является распространение русофобии. Пропагандистские источники утверждали, что политика Литвы противоречит фундаментальным ценностям Евросоюза, что Литва ограничивает права человека и разделяет туристов по признакам национальности и гражданства. Таким образом предпринимались попытки подорвать позиции Литвы на международной арене. Прокремлевские СМИ также обратили внимание на процесс демонтажа советских памятников в Литве, Латвии и Эстонии, заявив: «Действия властей Прибалтики являются неонацистскими и очерняют память павших героев». Интересно, что через несколько недель после того, как Литва ввела в июне 2022 года санкции на транзит в Калининград и из Калининграда, литовские СМИ подверглись нападкам со стороны фейковых аккаунтов, действующих в соцсети Facebook. Подавляющее большинство из них было зарегистрировано в странах Африки и Азии. Хотя анализ не показал прямого участия субъектов на государственном уровне, такие действия совпадают с целями прокремлевской пропаганды — вызывающих, в том числе, опасения перед возможными последствиями дальнейших санкций против России. В сентябре дезинформационная активность снова возросла, причем ее основные темы касались возможности применения ядерного оружия («возможность применения оружия массового поражения против России»), а также повреждения газопровода «Северный поток». Утверждалось, что именно США и Евросоюз (в том числе страны Балтии) саботировали трубопровод с целью получения финансовой выгоды, но к акции были причастны также и украинские диверсанты.     

Очередная проблема касается скрытых примеров пропаганды. Литовская Комиссия по телевидению и радиовещанию (LRTK) признает, что может запретить только очевидную пропаганду и дезинформацию, но не может блокировать российские фильмы, культурные или развлекательные программы, распространяемые в соответствии с правилами Европейского Союза. Нельзя отрицать, что сопровождающая российскую агрессию против Украины дезинформационная кампания Кремля в Литве является самой горячей за последние десять лет. Однако российский пропагандистский механизм не всегда эффективен. Заявления Кремля противоречивы и хаотичны. Кроме того, предложение литовских общественных СМИ достаточно широкое и богатое, включает радиопрограммы, сегменты телеканалов и новостных порталов, хотя и не является так привлекательным и обширным, как финансируемое Россией, что означает, что очень сложно защититься от российского нарратива простым способом. В то же время Литва пытается создать открытую, зрелую, независимую информационную среду, доступную для русскоязычных граждан. Стратегии повышения информационной безопасности включают в себя: 1. повышение привлекательности собственного медиа-предложения, 2. повышение качества СМИ, 3. поощрение гражданской позиции и 4. сотрудничество между государственным и частным медиа-сектором а также неправительственными организациями. Растет также и общественное медиальное сознание, меняется отношение к президенту России Владимиру Путину и политике России в регионе. Тем не менее российская пропаганда все еще может быть угрозой, и разница взглядов на Украину и Россию продолжает иметь этнический характер.    

Александра Кучиньска-Зоник