16-18 ноября Российское военно-историческое общество (РВИО) организовало конференцию, посвященную Катынской трагедии, во время которой отрицалась вина властей Советского Союза. Само место, где была организована конференция, является спорным. Конференция проходила в городе Светлица Тверской области РФ, в непосредственной близости от бывшего лагеря польских военнопленных в Осташкове. Во время конференции был поднят вопрос о мемориальных досках, расположенных на территории Нило-Столобинского монастыря — месте бывшего лагеря. Участники конференции РВИО поставили под сомнение законность увековечения памяти польских военнопленных.
В конференции также приняли участие депутаты Госдумы РФ, которые объявили об отмене постановления от 26 ноября 2010 года, которым была подтверждена ответственность СССР за Катынский расстрел. С такой инициативой выступил депутат Алексей Чепа.
Посольство Польши в Москве в своем заявлении критиковало конференцию. «Посольство Республики Польша в Москве с удивлением отмечает, что во время конференции по польско-российским отношениям, которая состоялась на территории Тверской области в ноябре 2020 года, появились заявления с целью фальсификации фактов, связанных с Катынским расстрелом в Твери и Медном. По нашему мнению, версия истории, распространенная во время конференции, была направлена на фальсификацию ответственности НКВД за Катынский расстрел в Медном и на установление подлинности сталинской версии убийства. Удивительно также, что легитимность мероприятия была предоставлена официальными представителями Госдумы РФ, которые принимали участие в конференции», — говорится в заявлении посольства.
В конференции принял участие один приглашенный из Польши — Малгожата Кульбачевска-Фигат, аспирантка гуманитарного факультета Научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики» в Москве, журналист польского левостороннего портала strajk.eu. По ее собственным словам, она не знала о запланированном характере конференции. Ей также не был представлен список участников, в который вошел американский профессор Гровер Фюрр, известный тем, что отрицает преступления сталинизма. Присутствие иностранных гостей — независимо от того, осознавали ли они свою роль или нет — наверняка имело целью создать впечатление объективности и придать авторитет как конференции, так и принятой по ее окончании декларации, о которой польский докторант узнал только после этого факта.
Портал Onet.pl обратился к Малгожате Кульбачевска-Фигат с вопросом о легитимности ее участия: «Однако в последние годы мы имеем дело с нарастающей информационной войной, касающейся польско-российской истории. Имеет ли смысл присутствие поляков на мероприятиях, организуемых Россией, если оно только легитимизирует российский нарратив?».
«Конференции, которые организовываются академическими центрами, все еще проводятся на должном уровне». Это встречи надежных исследователей, способных подняться над определенными стереотипами и нарративами, установленными властями своих стран. Однако то, как меня ввели в заблуждение по поводу этого мероприятия, дает мне уверенность в том, что я не пойду на другую конференцию, организованную этим учреждением», — сказала Кулбачевска-Фигат.
PB
