Источник: Гюндуз Мамедов, для Радіо Свобода
На российском телевидении из уст всем известных пропагандистов вроде Симоньян, Соловьева, Киселева, Скабеевой и других регулярно раздаются призывы к уничтожению украинской нации. На первый взгляд может показаться, что за слова осудить гораздо сложнее, чем за действия. Поэтому у многих украинцев возникает вполне логичный вопрос: реально ли увидеть на скамье подсудимых «рупоров Кремля»?
История правосудия дает утвердительный ответ.
Правосудие против пропаганды
Россия не является пионерами в использовании пропагандистских идеологем.
Схожими методами действовала пропаганда в нацистской Германии, отцом которой принято считать Геббельса. Его известной формулой «чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасной» до сих пор пользуются пропагандисты и популяризаторы «великих» идей. Сам Геббельс не был осужден за свои деяния, ведь вместе со всей семьей ушел из жизни, отравившись цианистым калием. Но нас интересует не столько теория пропаганды, сколько юридические последствия ее распространения. И Нюрнбергский процесс может нас этим заинтересовать.
На скамье подсудимых распространитель нацистской пропаганды все-таки оказался. Речь идет об издателе газеты Der Stürmer Юлиусе Штрейхере. Его признали виновным в преступлениях против человечности, ведь двадцать три статьи газеты Der Stürmer содержали прямой призыв к уничтожению евреев.
Штрейхера приговорили к смертной казни через повешение. То есть обвинительные выводы ему были выдвинуты на основании того, что пропаганда способствовала психологической подготовке масс к уничтожению еврейской нации и военной агрессии. Параллели очевидны.
Еще одним историческим примером осуществления правосудия является история руководителей «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» (RTLM) и журнала Kangura в Руанде. Использование пропаганды в этих медиа привело к геноциду народности тутси, во время которого, по разным оценкам, были убиты от 500 тысяч до 1 миллиона жертв.
Лидеры «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» Фердинанд Нахиман, Жан Боско Барайягвизу и главный редактор журнала Kangura Хасан Нгези были обвинены в подстрекательстве к геноциду и, собственно, геноциде и преступлениях против человечности и осуждены на сроки от 30 до 35 лет.
Важно, что Международный уголовный трибунал в отношении Руанды при вынесении приговора обратил внимание не только на прямые призывы к геноциду. В своем решении суд пришел к выводу, что Фердинанд Нахиман, Жан Боско Барайягвизу, как представители топ менеджмента RTLM, не только знали о призывах, звучащих на частотах их радио, но и поддерживали их. Судом такая позиция была интерпретирована как подстрекательство к геноциду. Таким образом, среди других обвинений они фактически получили приговоры за предоставление площадки для призывов к геноциду.
Уже во время трагических событий в Руанде, советница организации Human Rights Watch Алисон де Форж призвала ООН повлиять на закрытие этого радио. Менеджменту RTLM об этом призыве было известно, но они его проигнорировали, что судом было расценено как еще одно доказательство поддержки Фердинандом Нахиманом, Жаном Боско Барайягвизу политики геноцида.
Преступления российских пропагандистов
Российские пропагандистские телеканалы Russia Today, «Первый канал», «Россия-24», «Звезда» и другие внушают атмосферу ненависти и враждебности. Они последовательно и в течение длительного времени:
- создают образ врага,
- дегуманизируют украинцев в глазах своего населения,
- навешивают ярлыки
- пропагандируют стереотипное восприятие целой нации.
И тем самым позволяют и оправдывают и вооруженную злость, и военные преступления, а также геноцид.
Руководители пропагандистских медиа в России повторяют ошибки менеджмента «Свободного радио и телевидения тысячи холмов» и издателя Der Stürmer Юлиуса Штрейхера — они создают площадку для призывов ненависти.
Например, в эфире «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия-24» лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский позволял себе говорить, что украинцы — это «европейский мусор», «европейский навоз, который должен исчезнуть».
А вице-спикер Госдумы России Петр Толстой в эфире той же программы заявил, что часть украинцев нужно «перевешать на фонарях», а россиян и украинцев назвал одним народом. По его логике, все, кто считают себя украинцами, должны быть уничтожены. А по логике юристов отвечать за эти слова должен как автор, так и создавший условия для таких высказываний.
Сам же Соловьев сейчас продолжает говорить о якобы бандеровцах и нацистах, держащих в плену народ Украины. И о «миротворческой» миссии России, которая должна «освободить» украинцев. Это завуалированный призыв к агрессии и разжиганию межнациональной розни.
Среди примеров призывов к геноциду украинцев можно вспомнить и слова Антона Красовского, директора вещания RT, заявившего: «Мы заберем у вас вашу Конституцию! Мы сожжем ее на Крещатике вместе с вами на ваших же огнях, как вы любите».
В российских условиях результаты такой пропагандистской деятельности очевидны.
Большая часть россиян поддерживают вооруженную агрессию в Украине и считают это «спецоперацией по освобождению русскоязычных украинцев».
Поэтому, пользуясь геббельсовскими уроками, российские должностные лица и их глашатаи не гнушаются откровенно абсурдными заявлениями.
Например, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что бомбардировка больницы и роддома в Мариуполе – это атака на батальон «Азов», который якобы изгнал всех пациентов и захватил помещение. Также российские пропагандисты продолжают искать в Украине «биолаборатории», где ставят эксперименты по поиску «биологического оружия», например, того же коронавируса.
Каким будет наказание?
Видеосервис YouTube уже заблокировал каналы российских государственных СМИ по всему миру. И отключил монетизацию русских каналов. Также сервис будет удалять видео о военных действиях в Украине, нарушающих его политику. Это свидетельство адекватной оценки уровня угрозы деятельности пропагандистов для безопасности по всему миру.
Кроме того, в санкционных списках вместе с политиками и бизнесменами оказались и кремлевские глашатаи. Поэтому важно понимать, что пропагандисты — такие же преступники, как властная верхушка. И им не удастся уйти от ответственности. Причем сроки им угрожают не меньше, чем политическим лидерам.
Путей к наказанию в правовом поле несколько.
- Первый – открытие производств в рамках национальной юрисдикции. Основной недостаток этого пути очевиден – невозможность украинского правосудия добраться до подозреваемых, ведь они находятся на территории России. Поэтому приходится подавать в розыск.
- Второй – расследование Офиса Прокурора Международного уголовного суда. Поскольку расследование ситуации в Украине уже началось, необходимо, чтобы по массиву тяжких преступлений, совершенных вооруженными силами России, не забыли об ответственности пропагандистов. В этом варианте самое сложное – это доказать связь между заявлениями пропагандистов и тяжкими преступлениями, являющимися юрисдикцией МКС.
- Однако, учитывая количество эфирных записей, это выглядит вполне реалистичным. Кроме того, членами МКС сейчас являются более 120 государств, поэтому и шанс на осуществление правосудия в таком варианте значительно увеличивается.
Деятельность пропагандистов создает атмосферу ненависти, что приводит к поддержке общества агрессивной политики властной верхушки. Это делает общество соучастником преступлений, а пропагандистов — преступниками, которые должны понести наказание.
Источник: Гюндуз Мамедов, для Радіо Свобода
Гюндуз Мамедов, заместитель генерального прокурора Украины (2019-2021 гг.), кандидат юридических наук
