Отравление Скрипаля: стратегии российской пропаганды в твитах посольства

Оригинал статьи: Пола Черток, EastWestBlog

 Твиттер-аккаунт посольства России в Великобритании часто демонстрирует старую и новую российскую пропаганду. Известная нам «старая» пропаганда расхваливает красоту российской природы, урожаи зерновых, сообщает о днях рождения героев и выдающихся датах героических событий в истории России и Советского Союза. Под «новой» пропагандой подразумевается то, что мы наблюдаем последние несколько лет. Лучше всего это можно обозначить как дезинформация – заведомо недостоверная и неправдивая информация, используемая для того, чтобы изменить общественное мнение ради политических целей. И действительно, сейчас Запад переживает болезненное столкновение с российскими кампаниями по дезинформации, после того, как одна из них на полную мощность развернулась в соцсетях во время выборов президента США в 2016 году.

Отравление двух россиян в Британии на прошлой неделе является идеальной демонстрацией тактики дезинформации, часто используемой российскими чиновниками для лжи, сбивания с толку, газлайтинга(манипулирование событиями и ситуациями, чтобы заставить человека поверить, что он или она сумасшедший или что все на самом деле совсем иначе) и троллинга, чтобы снять ответственность с Кремля. Рассмотрим твиты российского посольства по поводу отравления бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери, совершенного с использованием смертельного химического оружия в воскресенье, 4 марта, в английском городе Солсбери.

66-летний Сергей Скрипаль, бывший российский двойной агент, с 2010 года проживавший в Великобритании, и его 32-летняя дочь Юлия, гражданка России, были найдены в бессознательном состоянии на лавке в парке после того, как провели спокойный день, совершая покупки и обедая в сонном городке Солсбери. В ресторане и пабе, которые они посещали в воскресенье, следователи обнаружили следы химического нервнопаралитического вещества, которое было использовано против них. Действию нервнопаралитического вещества могли подвергнуться около 500 других людей, включая полицейского, который первым прибыл на место происшествия.

Посольство России в Великобритании реагирует на такие ужасные новости не с удивлением или хотя бы с сочувствием. Вместо этого они сразу же отвергают вину, используя ставший уже стандартным сценарий кремлевской пропаганды. В пресс-релизе от 6 марта, то есть через два дня после отравления, любая ответственность отрицалась («абсолютно не соответствует действительности»), а те, кто подозревал причастность российской власти к очередному покушению, обвинялись в «антироссийской» пропаганде, продвигаемой теми, кто стремится к «демонизации» и «очернительству» России.

Тезисы по поводу Скрипаля, озвученные посольством, так часто используются Владимиром Путиным и кремлевскими чиновниками, в частности его пресс-секретарем Дмитрием Песковым и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, что такой сценарий уже хорошо знаком:

1. Руссофобия – истерия по поводу России – антироссийская пропаганда
2. Чистая спекуляция: нет доказательств
3. Засекреченные доказательства – покажите России засекреченные материалы
4. Отрицание – сбивание с толку – газлайтинг
5. Лицемерие Запада
6. Троллинг

• Руссофобия – истерия по поводу России – Россия как жертва антироссийской пропаганды

Российская пропаганда использует эту тактику в качестве способа отрицания всех обвинений и ответственности, одновременно переворачивая все с ног на голову. То есть, они не только утверждают, что Россия не виновна, но и указывают пальцем на тех, кто их обвиняет, убеждая в том, что именно Россия в данном случае является жертвой – жертвой ужасной и несправедливой кампании по демонизации со стороны Запада.

Этот принцип можно увидеть в следующих твитах российского посольства:

«Расследование дела Скрипаля идет по сценарию Литвиненко»

«перекручивание нарратива»

«Виноваты русские»

«СМИ решают каким должно быть публичное мнение»

«Так лучше продается»

• Просто спекуляция: нет доказательств того, что виновата Россия

Этот принцип российской пропаганды использует тот факт, что некоторая информация в работе спецслужб обязательно засекречивается. Ведущие следователи за несколько дней смогли идентифицировать нервнопаралитическое вещество (и его российское происхождение), которое было использовано при отравлении Скрипаля. Но в твитах посольства об этом говорится следующее: «много спекуляций», «нехватка информации», «нет данных», «результаты засекречены». Обратите внимание, что посольство использует термин «засекреченный» для того, чтобы заведомо вводя в заблуждение, намекнуть на то, что это используется в качестве отговорки. То есть, они имеют в виду, что британские следователи скрывают или покрывают «настоящие» улики, которые, как утверждается, восстановили бы репутацию России, если бы только эти подлые британцы их раскрыли. Таким образом, пропагандисты опровергают все доказательства, включая засекреченные, называя их спекулятивными, делая вывод, что на самом деле «доказательств нет» совсем.

• «Засекреченные материалы»

Российские требования доступа к засекреченным материалам похожи на пункт 2 выше (спекуляция/отсутствие доказательств). Интересно, что с одной стороны российское посольство отбрасывает все засекреченные доказательства, считая это отговоркой. «Можно не сомневаться в том, что расследование будет засекречено». «Большинство информации засекречено». Но с другой стороны, они хотят получить эту информацию – для того, чтобы «оценить ее правдивость». Посольству хорошо известно, что Великобритания не раскроет конфиденциальные источники, потому что публичное раскрытие этой информации несомненно может скомпрометировать безопасность еще большего количества людей. Однако россияне все равно достаточно регулярно выдвигают такие требования. Они требовали информацию от следователей, работающих над делом гражданского самолета МН17, сбитого над оккупированной территорией Украины в 2014 году. Они регулярно требуют материалы расследования о химических атаках в Сирии. И, конечно же, они все еще требуют доказательств по поводу своего вмешательства в американские выборы. Опять же, какие бы доказательства не были предоставлены, они найдут способ для сбивания с толку и манипуляций, что подводит нас к следующей тактике пропаганды.

• Отрицание – сбивание с толку – газлайтинг

Российская пропаганда часто достигает своих целей, просто смещая фокус внимания. В этом случае посольство России в Великобритании так усердно старается, что оно, похоже, отрицает то, что Скрипаль действительно является бывшим российским шпионом, о чем свидетельствует твит: «На самом деле он был британским шпионом, работающим на MI6». Они пытаются манипулировать и сбить с толку. Конечно же, Скрипаль был российским шпионом! Но забудьте об этом. То, что они пытаются сделать – это предположить что-то зловещее о британской разведывательной службе MI6. Возможно, если сосредоточить внимание на том, что Скрипаль был британским шпионом, то британцы могут оказаться ответственными за отравление Скрипаля и его дочери. Этот пункт усиливается дальнейшими предположениями от том, что предыдущие загадочные смерти россиян в Британии также «связаны с британскими спецслужбами». «Какое совпадение». Должно быть, это также дело рук британских шпионов. Посмотрите вон туда, ответ там, а не здесь в России, в таком очевидном месте. Не учитывая то, что если бы Скрипаль на самом деле был британским шпионом, это бы стало еще одним мотивом для России!

• Лицемерие Запада

Эта тактика является любимой формой «критики в ответ на критику», используемой российскими пропагандистами для атак на демократические ценности Запада и основоположные принципы западного открытого общества, такие как свобода слова, свобода прессы, свобода собраний, верховенство права и т.д. Российское посольство требует, чтобы эти ценности применялись по отношению к ним, хотя Россия фактически является полицейским государством и не уважает никакие из этих ценностей по отношению к своим гражданам в России. Посольство России радостно расхваливает наши западные ценности для того, чтобы швырнуть их нам в лицо в качестве доказательства нашего собственного лицемерия. В случае со Скрипалем они пишут в Твиттере: «Презумпция невиновности 2.0: неизвестно, что случилось, неизвестно, почему это случилось, но виноваты россияне».

• Троллинг

Наконец, существует характерный троллинг, насмешки и мрачный угрожающий сарказм, часто используемый российскими пропагандистами в соцсетях или где-либо еще. Этот недавний твит российского посольства является откровенно угрожающим, поскольку насмехается над тем, что Скрипаля называют российским шпионом (кем он и есть!). Фотография героя из фильма о Джеймсе Бонде, который направляет пистолет прямо на зрителя. Кто не вздрогнул, увидев это на своем экране? Только не мафиозное государство.

Вся эта российская пропаганда может выводить вас из себя, отчаянно пытаясь опровергнуть свою вероятную ответственность за этот ужасный теракт, совершенный на территории Великобритании с помощью оружия массового поражения. Но важно видеть то, что твиты посольства также явственно напоминают миру о том, почему Кремль является главным подозреваемым в отравлении Скрипаля: а именно, твиты сами по себе раскрывают четкий сценарий и практику того, что критики Путина умирают при загадочных или необъяснимых обстоятельствах. Они даже запостили в Твиттер имена нескольких десятков покойных россиян – Березовский, Перепеличный, Литвиненко, – в некоторых случаях сопроводив их фотографиями. Борис Березовский, некогда могущественный олигарх, противостоявший Путину, был найден повешенным в ванной комнате своего дома в Беркшире. 44-летний Александр Перепеличный, сообщивший о судьбе огромной суммы похищенных из российского бюджета денег, из-за которых был арестован Магнитский, умер во время пробежки в графстве Суррей. И, конечно же, Александр Литвиненко – сотрудник российских спецслужб, критиковавший кремлевскую коррупцию и Путина, отравленный радиоактивным полонием в чашке чая в лондонском отеле. Государственное расследование, проведенное в Великобритании, нашло двоих россиян, связанных с Кремлем, ответственных за его убийство, и, что важно, определило, что с большой вероятностью приказ об его уничтожении отдал Путин.

Когда тактики, используемые российской пропагандой, определены, при столкновении с ними их можно легко распознать. И с их влиянием можно будет бороться с помощью критического мышления. Знание является лучшим способом противостоять пропаганде.