Источник: Елена Сорокина, для Радио Свобода
Мы являемся свидетелями того, как в последнее время меняется сформулированная в начале 2000-х кремлёвская концепция «Русского мира». В условиях резкого обострения отношений между Западом и Россией эта концепция в своём изначальном виде как проявление «мягкой силы» существовать уже не может, для этого нет ни условий, ни оснований. Что же пришло на смену?
Впервые о том, что хорошо было бы объединить русских, разбросанных по всему миру, в единый «мир», заговорили полит технологи и культурологи Петр Щедровицкий и Ефим Островский: «Мы, русские – многонациональный народ. Русские – это не кровь; русские – это общая судьба»; «Мир новой России – это не наступающий мир, ищущий новых земель. Мир России – это мир, восходящий и развёртывающий новые образы будущего». Как считают эксперты, такой взгляд на мир приглянулся администрации президента России — как международный проект, который пришёл бы на смену пропаганде советского разлива.
В 2007 году был создан фонд «Русский мир» под руководством историка и политолога Вячеслава Никонова. В области международной дипломатии концепция «Русского мира» базировалась на продвижении русской культуры, языка, истории, а также на православных традициях. К работе деятельно подключилось созданное в 2008 году на обломках существовавшей в СССР системы международных общественных связей Россотрудничество, государственное агентство «по делам соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному взаимодействию», со своим немалым бюджетом и сотней представительств в разных странах мира. Ещё через десятилетие «Русский мир» и Россотрудничество подписали договор о совместных действиях. Целевой группой их профессионального внимания стали соотечественники, проживающие за рубежом, поклонники и сторонники «русского света», аполитичная молодежь. Вячеслав Никонов утверждал так: «Не обязательно представлять именно русских, потому что мы понимаем под Русским миром очень широкое культурное понятие, культурный феномен. В том смысле, в каком мы говорим о «Русских сезонах» Дягилева. То есть это люди, которые считают себя принадлежащими к Русскому миру, которые интересуются Россией».
Всё оценивается в линейной системе координат: отношение к роли СССР во Второй мировой войне и конфликту вокруг Украины
После украинских событий 2014 года «Русский мир» перестал выглядеть всего лишь проектом в области «мягкой силы», действующим в рамках культурной и народной дипломатии. С опасением были выслушаны слова Дмитрия Пескова после аннексии Крыма о том, что «президент Путин является гарантом безопасности Русского мира». Представители так называемых «народных республик» Донбасса немедленно заявили о своей активной поддержке «Русского мира». Но, несмотря на международные санкции, последовавшие в отношении руководства России, несмотря на военный конфликт в Украине, во многих европейских странах всё ещё надеялись на возможности коммуникации с Кремлём в разных сферах. В Чехии, например, за минувшие с той поры годы реализовано немало проектов, подходивших под концепцию расширения «Русского мира»: в области образования, истории, культуры, спортивной дипломатии. До поры до времени удивлял своей активностью Российский центр науки и культуры в Праге. Окончилась эта активность в прошлом году «рициновым скандалом» и высылкой из страны руководителя центра Андрея Кончакова и его заместителя.
Показательна эволюция проекта «Тотальный диктант», одной из самых ярких составляющим концепции «Русского мира», организованного как общественное начинание Фондом поддержки языковой культуры граждан. Соотечественники за рубежом несколько лет с радостью делились в социальных сетях своими фотографиями, сделанными за написанием диктанта, и хвастались достигнутыми результатами. Большой честью и поощрением для учителей русского языка было само участие в проекте. И вот в 2020 году руководство Фонда предложило для диктанта текст писателя Дмитрия Глуховского, мнение которого по «крымскому» и «украинскому» вопросам расходится с мнением российских властей. Россотрудничество отказалось поддерживать проект, затем Фонд не получил президентский грант, а закончилось всё внеплановой проверкой. Есть опасения, что организация может получить статус «иностранного агента».
Очевидно, что в пору обострённых отношений между Западом и Россией вся эта «культур-мультур», «калинка-малинка», «русские матрешки» и прочие радости жизни оказываются малопригодными. Россотрудничество теперь без всяких маскировок и наведения тумана пользуется прямой пропагандой, как это было во времена холодной войны. Это заметно даже по заголовкам новостей телеграм-канала «Русский дом», порой напоминающим сводки военных действий: «Помощь для Донбасса. В Донецк и Луганск прибыл 102-й по счету гуманитарный конвой», «О проблемах бытовой русофобии в Киргизии, Казахстане»…
Сменился и образ будущего. Вот цитаты из недавних выступлений участников круглого стола, проведенного в рамках патриотического форума «Русская идея. Севастополь – Донбасс – 2021», мы найдём их на главной странице сайта фонда «Русский мир»: «Русская идея – это идея развития, совершенствования, преобразования человека, идея, направленная на то, чтобы нести благо людям. Это объединяющая идея. А идея запада – Эгоизм, самореализация путём захвата и эксплуатации всего вокруг. Западная империя – это империя покорения и получения выгоды…», «Альтернативы Русской идее, Русскому миру для населения Украины – таких же русских людей, как и жители России и Белоруссии, – просто нет. Украинская идея – идея «антиРоссии» привнесена иностранными завоевателями для использования обманутых русских людей против своих братьев. В западной цивилизации жители Украины всегда будут колонией, источником материальных и людских ресурсов… Только в Русском мире с Русской идеей они будут равноправными русскими людьми, частью единой большой страны, защищающей и развивающей все свои земли».
Согласно первичной концепции, проживающих за рубежом выходцев из России кремлёвская власть считала принадлежащими к «Русскому миру» на основании того, насколько оказавшимся за рубежом «соотечественникам» (вне зависимости от их возраста и национальности) интересны русский язык и русская культура. Теперь ситуация и критерии оценки иные. Согласно новой генеральной линии и главному лозунгу пропаганды, делению людей на «наших» и «не наших», всё оценивается в другой системе координат: отношение к роли СССР во Второй мировой войне и конфликту вокруг Украины. Взгляды кремлёвского руководства и западных обществ на эти вопросы часто диаметрально противоположны, и это фактически делает невозможной демонстрацию двойной лояльности. Каждого заставляют сделать выбор.
Елена Сорокина – журналист и политолог, живёт в Чехии
