TVN 24 – «Бывший посол: в 2020 году Польша будет за пределами Европейского Союза». На фотографии, иллюстрирующей материал, я вижу лицо бывшего польского посла в Вашингтоне Ришарда Шнепфа. Я читаю и протираю глаза от удивления. Май 2019 года, и хотя нарратив о выводе Польши из Евросоюза появляется в нашем публичном пространстве с самого начала избирательного марафона, то, скорее всего, никто больше не принимает его всерьез. Тем более, что правящая партия «Право и Справедливость» подчеркивает свое проевропейское направление в политике на каждом шагу, Даже все разумные кандидаты «Европейской коалиции» в интервью признают, что Polexit – это полная чушь, и никакие действия ныне правящих не указывают на то, что мы рискуем покинуть Евросоюз. Кроме того, в последние дни наибольшим сторонником не столько польского выхода из ЕС, сколько ликвидации ЕС оказался Лех Валенса, поэтому тема выглядит закрытой.
Так откуда же этот заголовок неожиданно появляется в профиле в социальных сети довольно известного политика и историка? Под материалом уже начинается обсуждение, насколько эти прогнозы имеют возможность сбыться. Я нажимаю на ссылку. Вижу фильм с подписью, гласящей, что Ришард Шнепф был гостем программы «Факты после фактов». Читаю лид – «Это ни к чему хорошему не приведет. Где-то в перспективе – я могу определить, в каком году – это будет 2020 год, и Польша окажется вне Европейского Союза, — считает Ришард Шнепф». О чем это он? Читаю далее, поражаюсь, ведь вероятно появились какие-то новые факты, позволяющие делать такие выводы. А дальше еще лучше – «Шнепф сказал, что действия «Права и Справедливости», в том числе связанные с выборами главы Европейского совета и отсутствием поддержки Дональда Туска, приведут к тому, что у правительства не будет возможности договориться о хорошем бюджете ЕС для Польши».
Извините… что? Туск снова кандидат? Через полгода Польша выйдет из Союза? И тут я осознаю, что попался на крючок. Я проверяю дату, когда это сообщение было опубликовано в TVN 24 – оказывается, это было 13 марта 2017 года, а мой друг опубликовал его у себя на профиле 10 мая 2019 года. Это один из известных способов дезинформации: позволить читателю совершить ошибку, вызвать в нем эмоции, пока он не вскипит и начнет действовать в Интернете иррационально. И, таким образом, один «игрок» на некоторое время выбывает.
56,1% респондентов четко заявляют, что доверяют контенту, опубликованному в Интернете, – это данные только что опубликованного отчета Научной и академической компьютерной сети (NASK) Государственного исследовательского института Польши «Безопасный выбор. Исследование общественного мнения о (дез) информации в сети». Этот результат вызывает тревогу. Это означает, что мы можем уверенно говорить о разоружении польского общества в информационной войне. А возможно, что наше общество никогда и не было вооружено.
Медийные аборигены
Эксперты на протяжении многих лет утверждали, что в современном мире роль СМИ в образовании недооценивается. Дети проводят больше времени за просмотром телевизора и в Интернете, чем за школьными партами, и кто-то другой уже начал формировать их мнение и влиять на их воспитание. Система образования (и не только в Польше), кажется, этого не замечает. Конечно, знания, полученные в школе, очень важны, никто не ставит под сомнение необходимость обучения языку, литературе, логическому, математическому мышлению, но эти знания должны быть дополнены обучением зрелого восприятия средств массовой информации. Результатом медиа-образования должны стать знания, благодаря которым получатель (а также создатель) информации понимает механизмы, используемые в медиа, способен сознательно проводить отбор информации и безопасно ее использовать. Это было замечено организацией ЮНЕСКО, которая проводит мероприятия по медиа-образованию, рассматривая его как гарантию свободы слова. Диалог между народами возможен, если послание не нарушается и не предается манипуляциям. Мы это прекрасно знаем, поскольку ежедневно пользуемся средствами массовой информации и попадаем в ловушки, поставленные в них на нас. Но можем ли мы отличить правду от лжи?
Отчет NASK показывает, что это большая проблема. Прежде всего, респонденты не считают целесообразным брать на себя бремя противодействия дезинформации. По мнению респондентов, это в первую очередь государственные учреждения должны обеспечивать их безопасность и чистоту информации в сети. Только 1,7% респондентов считают, что никто не должен делать этого за них. В то же время менее 30% респондентов заявляет, что в течение 6 месяцев использования Интернета они сталкивались с фейковыми новостями. Я думаю, что эти данные также завышены. Учитывая методологию исследования, в котором необходимо было выбрать из вышеупомянутых форм дезинформации ту, с которой респондент сталкивался, большинство людей нажали на фейковые новости, потому что не даром это выражение было признано словом 2017 года словаря Коллинза. Всем эти формы знакомы понаслышке, но не все их распознают.
Фейковые новости? Передай другому
Это подтверждается популярностью программы «Корова+плюс» среди одной из теоретически наиболее образованных социальных групп в нашей стране, то есть учителей. Никто не станет оспаривать, что это люди с высшим образованием и обладающие специализированными знаниями в своих областях. Тем не менее, они дали очень быстро убедить себя в том, что у правительства есть деньги на субсидии за содержание каждой коровы в Польше, но нет на увеличение заработной платы работникам просвещения. Конечно, помогли им в этом политики, в значительной степени сознательно распространявшие неправду (мне очень трудно поверить, что политики не знают, откуда поступают средства на субсидии). В конце концов, результаты отчета подтверждают, что часть интернет-пользователей заведомо дублирует ложный контент, в чем призналось 8% респондентов. А чего, по мнению пользователи Интернета, касаются наиболее распространенные дезинформационные действия в польском Интернете? Согласно отчету, дезинформация нацелена на поражение в основном «правительственно-патриотической фракции». Эта концепция включает в себя правительство и центральные госучреждения, коалиционные партии, католическую церковь, имидж Польши и поляков. Это никого не удивляет. Почти каждый день мы испытываем попытки нападения на католические ценности или государственные учреждения. Этим, в конце концов, была вызвана истерия вокруг ареста госпожи Подлесьной. Доминирующее сообщение состоит в том, что в 6 часов утра к художнице ворвалась полиция и жестко допросила ее, сняв при этом лифчик. Правда не имеет шансов пробиться через эту путаницу несуразиц. Оказывается, никто никого не арестовывал в 6 часов утра, и не имеет принципиального значения во всей этой истории радуга, нарисованная на иконе Ченстоховской Божией Матери. Важно то, что Подлесьная подозревается во вторжении на Пасху в храм в Плоцке и осквернение Гроба Господня, о чем уведомил священник. Полиция пыталась вызвать подозреваемых активистов для дознания в отделении полиции. Но когда это оказалось неэффективным, полиция пришла в 7 утра, чтобы пригласить упомянутую даму лично.
Несколько дней назад появился отчет занимающейся кибербезопасностью американской компании SafeGuard Cyber. Этот отчет является результатом исследования влияния российской дезинформации на европейскую предвыборную кампанию и выборы (исследование проводилось с ноября 2018 года по март 2019 года). Он ясно указывает на то, что Кремль проводит активную политику дезинформации по всей Европе, поддерживая и продвигая экстремистские взгляды и укрепляя их, чтобы посеять в результате рознь. Россия реально вовлечена во внутренние дела европейских стран. 51,1% польских интернет-пользователей именно Россию указало в качестве основной заинтересованной в дезинформационной деятельности на территории Польши. Это не удивительно. Странно то, что 30% респондентов не знает, кто извне заинтересован во влиянии на форму польской политики. 25,2% указало Германию, а 17,3% – США. Авторы отчета приходят к выводу, что так называемое «российское» направление дезинформации указано респондентами, которые считают, что фейковые новости касаются в сети в основном «оппозиционной фракции» и могут повлиять на результаты выборов. Знания об общественно-политической жизни они черпают из телевидения и порталов, таких как Facebook и YouTube. На «немецкое» и «американское» направления указывают респонденты, считающие, что дезинформация в Интернете может повлиять на результаты выборов в Польше. По их мнению, главной темой дезинформации, исходящей из США и Германии, является образ Польши и поляков в мире. Эта часть респондентов получает знания о мире из печатных СМИ и онлайн-изданий и активна в таких соцсетях как Twitter и Linkedin.
Отчет основан на исследовании, проведенном с 29 марта по 5 апреля 2019 года, на выборке из 1000 человек старше 15 лет.
ВП
