В комментарии StopFake врач-инфекционист, кандидат медицинских наук Юрий Жигарев пояснил, что научные выводы Альфреда Уоллеса не актуальны в современном мире.
Пользователи социальных сетей распространяют фотографию книги «Вакцинация бесполезна и опасна» авторства британского натуралиста Альфреда Уоллеса (1823-1913). На обложке видно печати «совершенно секретно» и «изъятию не подлежит», из чего пользователи делают выводы о опасности вакцинации и о том, что якобы «вся правда засекречена в архивах».
Сама книга Альфреда Уоллеса «Вакцинация бесполезна и опасна» впервые была опубликована в 1889 году. В ней автор делает выводы об опасности вакцинации полагаясь на статистические данные собранные за определенный промежуток времени.
StopFake обратился к врачу-инфекционисту, кандидату медицинских наук Юрию Жигареву и попросил его прокомментировать работы Уоллеса. По его словам, работы Уоллеса имеют «довольно высокий научный уровень».
«Это известный ученый и он внес действительно большой вклад в науку. Некоторые считают его даже соавтором теории естественного отбора вместе с Чарльзом Дарвином. Я читал его работы и могу сказать, что это довольно высокий научный уровень. Эти работы сделаны действительно настоящим ученым, то есть все с научной точки зрения. Единственное, что не могу сказать, это насколько мы можем опираться на те данные на которые, опирался он. Не подлежит сомнению, что он делал правильные выводы с точки зрения науки. Но если у тебя неправильная информация, то ты можешь сделать неправильные выводы. Это уже действительно большая проблема. Чтобы ответить на этот вопрос нужно сделать такую же работу. И используя наши знания проверить, насколько это было «так» или «не так». Мы можем предположить, что данные были ограничены, что там были искажения, неточности и т.д. Возможно. Мы можем об этом только фантазировать», — говорит Жигарев.
При этом кандидат медицинских наук добавляет, что его выводы не актуальны в современном мире.
«Тот подход и те препараты, которые использовались тогда и то, что мы имеем на сегодняшний день, это как первый аэроплан и некий «SpaceX». Это если сравнивать… Нужно понимать, как тогда делали вакцинацию. Брали человека и вводили ему «лимфу». Затем у него была реакция — волдырь. Приходил врач и брал тоненький стеклянный капилляр. Опять же брал с этого волдыря эту лимфу. Далее эта трубочка у него валялась где-то дома, а на следующий день он шел и вакцинировал другого человека. Контроль качества был таков: врач смотрел на свет этот капилляр и если там не было каких-то «включений», которые нельзя было увидеть невооруженным глазом, то это «ок». Понятно, что с таким подходом было можно ввести какую-то банальную инфекцию. Мы должны понимать, какая была тогда асептика, антисептика, какие были препараты и как все это делалось. Переносить это на сегодняшний день, мягко говоря, не очень правильно», — подытожил Жигарев.
Стоит отметить, что сейчас книга Альфреда Уоллеса «Вакцинация бесполезна и опасна» находится в открытом доступе. При этом, о каком-то ее запрете в XX столетии информации найти не удалось.
Ранее StopFake.org опровергал неправдивую информацию о том, что вакцинация от COVID-19 якобы является причиной возникновения новых штаммов вируса.
