«Западные СМИ» в лице издания Financial Times ни в одном предложении не высказали «восторга от тактики Суровикина» в войне России против Украины. Эксперт в комментарии FT отмечает, что укрепление обороны российской армии по левому берегу Днепра вероятно снижает шансы на контрнаступление Украины зимой. Однако, во-первых, речь идет только о зимнем периоде, а во-вторых, издание также подчеркивает, что «западные военные аналитики все еще считают подобный прорыв возможным». В целом, материал Financial Times посвящен не «восторгу», а растущим проблемам армии РФ. А само вторжение России в Украину в статье называют плохим решением «группы стариков в Кремле», подобной введению советских войск в Афганистан.
На российских сайтах распространяют информацию о том, что «западные СМИ остались в восторге от тактики Суровикина в зоне спецоперации» и что «тактика Суровикина лишила ВСУ шансов на успешное наступление». При этом российские СМИ ссылаются на издание Financial Times (FT). «На Западе отметили действия генерала армии РФ Сергея Суровикина, который командует группировкой войск в зоне спецоперации на Украине. Как сочли в Financial Times, благодаря его тактике, шансы ВСУ на успешное наступление на южном направлении существенно снизились», — пишут российские сайты.
На самом деле статья Financial Times под названием «Большая война возвращается: 5 уроков из вторжения России в Украину» посвящена, как и следует из названия, пяти выводам за 10 месяцев войны России против Украины. Издание ни в одном предложении не выражает «восторга от тактики Суровикина», как об этом пишут российские СМИ. Самому Суровикину посвящено всего несколько строк в большом материале FT с подзаголовком «Москва не отступает от своих целей, несмотря на истощение возможностей для проведения крупного наземного наступления». Вряд ли такой вывод можно назвать «восторгом» от тактики российского командования.
Более того, Financial Times в своей статье сравнивает войну в Украине с войной в Афганистане, которая стала огромной ошибкой тогдашнего советского руководства. «Вторжение Москвы в Афганистан привело к гибели 15 000 советских солдат и 10-летней трясине, которая закончилась только после ее вывода. В Украине, где за 10 месяцев погибло и было ранено около 100 000 российских военнослужащих, Кремль, вероятно, продолжает ошибаться в национальных настроениях еще более драматично», — отмечает издание.
Financial Times также пишет, что уроком этой войны для РФ стала «важность качества над количеством». «Хорошая логистика, большое количество войск и адекватная военная техника — будь то беспилотники или танки — «ничего не стоят, если разведка, руководство… неадекватны»», — комментирует изданию Бен Барри, бывший бригадный генерал британской армии, ныне работающий в аналитическом центре Международного института стратегических исследований. Вместо этого российские войска продолжают демонстрировать «низкий моральный дух и слабые стандарты общевойсковой тактики и руководства на поле боя», подчеркивает Барри. Это заявление также не соответствует заголовкам российских СМИ о мнимом «восторге» и головокружении от российского военного руководства.
Что касается российского генерала Суровикина, то ему действительно посвящено несколько строк в материале. По словам Дары Массикот, военного эксперта по России в аналитическом центре Rand Corporation, это «вероятно, пока самый компетентный командир, которого назначали на эту должность». «Суровикин укрепил российские передовые линии фронта за счет новобранцев, набранных в результате недавнего призыва примерно 300 000 солдат. (…) Усиление оборонительных позиций снижает шансы на успешное зимнее контрнаступление Украины, которое перережет сухопутный коридор, проходящий вдоль побережья Азовского моря и связывающий Россию с Крымом, хотя западные военные аналитики все еще считают прорыв возможным», — акцентирует Financial Times. Очевидно, что именно эту цитату российские СМИ сочли победоносной для себя и такой, что демонстрирует «восторг FT от Суровикина».
На самом деле это высказывание означает только возможное замедление украинского контрнаступления зимой на юге страны за счет проведенной в РФ мобилизации и большего укрепления левого берега Днепра со стороны российской армии. Financial Times говорит именно о зимнем периоде, а не о замедлении контрнаступления Украины вообще. Российские медиа об этой детали, конечно, не упоминают. Таким образом эти СМИ продолжают выдавать желаемое за действительное, вырывать предложения из контекста, цитируя иностранные СМИ, и вообще не упоминать о той — большей — части материала, которая противоречит нарративам российской пропаганды.
StopFake продолжает опровергать фейки о войне России против Украины в материалах «Фейк: Удары Украины по российским военным объектам «координирует Запад»», «Манипуляция: Король Испании «назвал Украину причиной энергокризиса в ЕС»», «Фейк: В Украине елки украшают игрушками со свастикой – фото».
